Serwer NAS w domu - kompedium wiedzy. Co to jest NAS?
- Thread starter DrWredman
- Rozpoczęty
Będziesz mogła
Typowy router to tylko router i nic więcej.
Zgoda, że "w domu" bez znaczenia czy NAS podłączymy do routera czy switcha, i wiadomo, że jak nam zabraknie portów LAN w magicznym pudełku to rozszerzamy je o dodatkowy switch.
Nie czepiajmy się słów bo nie w tym rzecz.
Tak poprostu wtrąciłem pewną uwagę i tyle.
http://www.bez-kabli.pl/files/pict/125681/125681_1m.png
Ostatnia edycja:
RED wg marketingu są specjalnie zaprojektowane i testowane pod NAS do pracy 24/7 i odpowiednio drożdże, jeżeli komicznie chcesz WD to ja osobiście unikałbym zielonych (ECO). Czarne działają u mnie od wielu lat i nie narzekam. Różnica cenowa pomiędzy 2 i 3 tb się kurczy, warto przemyśleć zakup większego
Wysłane z mojego LG-D405 przy użyciu Tapatalka
To po co ci to ?
paul klacska
Member
Oczywiście że kolega Lipet nie popełnił błędu ale opis zrobił że Nas podłączamy do routera a to według mnie jest błędne podłączenie.
Dalej opisuje że ma to podłączone do gigabitowego switcha i tu się z nim zgadzam. Po co obciążać router we własnej sieci lan, z doświadczenia wiem że
transfer zabija routery. Oczywiście każdy z nas ma inne preferencje i piszę tylko o tym co sam doświadczyłem.
Jeśli chodzi o te 27TB to mówię szczerze że zastosowanie czysto domowe,
90% filmów to obrazy płyt blu-ray, cała płytoteka zgrana do flac lub wav, hobbistycznie fotografia . Mówię ci kolego, miejsca ubywa bardzo szybko.
Zaczynałem od Synology 209II+ teraz wiadomo co mam, myślę juz pomału nad drugą stacją dokującą ale o ile koszt stacji jest znośny to już 5 nowych dysków WD Red po 3TB każdy to już spory koszt.
Napiszę to jeszcze raz , bo ktoś tu pisze że podłączenie nas-a do routera to to samo co podłączenie go do switcha. Unikajcie takiego podłączenia, nie ma sensu obciążać router który i tak jest słabiutki.
Switch kosztuje parę złotych i na pewno poczujecie różnicę.
Ja zrobiłem taki test, u syna i żony puściłem film bluray na kompie i laptopie wszystko po kablu, na oppo film blu-ray a na kompa ściągałem plik z sieci (łącze 300/30). Router nie byle jaki bo Draytek2960, procek 100 procent i pojawiły się przycinki. Dobrze że do wifi ma UBNT bo by była bieda.Gdy podłączyłem wszystko do switcha i zrobiłem agregacje linków to wszystko idzie bez zająknięcia a router nagle zużywa tylko 5 procent procka.Oczywiście jak ktoś będzie mało obciążał router to będzie to działać ale dalej mówię po co .
Dalej opisuje że ma to podłączone do gigabitowego switcha i tu się z nim zgadzam. Po co obciążać router we własnej sieci lan, z doświadczenia wiem że
transfer zabija routery. Oczywiście każdy z nas ma inne preferencje i piszę tylko o tym co sam doświadczyłem.
Jeśli chodzi o te 27TB to mówię szczerze że zastosowanie czysto domowe,
90% filmów to obrazy płyt blu-ray, cała płytoteka zgrana do flac lub wav, hobbistycznie fotografia . Mówię ci kolego, miejsca ubywa bardzo szybko.
Zaczynałem od Synology 209II+ teraz wiadomo co mam, myślę juz pomału nad drugą stacją dokującą ale o ile koszt stacji jest znośny to już 5 nowych dysków WD Red po 3TB każdy to już spory koszt.
Napiszę to jeszcze raz , bo ktoś tu pisze że podłączenie nas-a do routera to to samo co podłączenie go do switcha. Unikajcie takiego podłączenia, nie ma sensu obciążać router który i tak jest słabiutki.
Switch kosztuje parę złotych i na pewno poczujecie różnicę.
Ja zrobiłem taki test, u syna i żony puściłem film bluray na kompie i laptopie wszystko po kablu, na oppo film blu-ray a na kompa ściągałem plik z sieci (łącze 300/30). Router nie byle jaki bo Draytek2960, procek 100 procent i pojawiły się przycinki. Dobrze że do wifi ma UBNT bo by była bieda.Gdy podłączyłem wszystko do switcha i zrobiłem agregacje linków to wszystko idzie bez zająknięcia a router nagle zużywa tylko 5 procent procka.Oczywiście jak ktoś będzie mało obciążał router to będzie to działać ale dalej mówię po co .
Ostatnia edycja: