8199 bylo i jest w mediaexpert w euro nigdy nie widzialem (bynajmniej przez ostani miesiac). Tez sie czaje na ten tv
.
Samsung 55mu7002 czy Panasonic TX-58ex700e
- Thread starter sasza69
- Rozpoczęty
8199 bylo i jest w mediaexpert w euro nigdy nie widzialem (bynajmniej przez ostani miesiac). Tez sie czaje na ten tv
.Hehehe
tylko 10:0??? A biedny Panasonic nie dostanie żadnego punktu????Kurde, ****************************** tak chwalą tv Panasonic w mediach społecznościowych robiąc sobie zdjęcia z azjatami...
Wydaje mi się że raty 0% znajdziesz w każdym sklepie sieciowym. Naprawdę gorąco namawiam na tego Panasonica bo w tym budżecie i z twoimi preferencjami jest to bdb wybór.
Ja nie handluje tv i Panasonic (ani żadna inna firma) mi nie płacić za sprzedaż czy promowanie.
Jestem zwykłym użytkownikiem tego modelu tv i też sporo czasu szukałem odpowiedniego tv dla siebie mając podobne jak ty wymagania i budżet.
KIKI a model 49PUS7502 to 100 hz? I tez jest juz na nowym procesorze? I jak to sie ma z ta pilka podczas meczu... panasonic nie smuzy a w wiekszosci innych w tym philips nie jest idealnie? Moze poprostu panas ma lepsza matryce wsparta dobra technologia pomimo tylko 50 hz?
Czy ważniejsze dla ciebie jest to jakie bebechy siedzą wewnątrz tv i jakie są dane na papierze? W wyborze kieruj się tym co sam zaobserwujesz i porównasz na właśnie oczy w sklepie. Jak widzisz że Panasonic pomimo 60hz i może nie tak nowego procesora radzi sobie lepiej od innych to chyba odpowiedz jest oczywista. Z drugiej strony jeżeli Panasonic ma 60hz a jednak daje sobie świetnie radę ze sportem i konsola to chyba jednak elektronikę ma całkiem dobra,co???
To samo. Ale wierz mi, że 50 cali będzie dla ciebie duuuuże przez pierwsze 2 dni, potem stwierdzisz że mógłby być większy
Oczywiście zależy to od twojego budżetu i miejsca, przy czym to pierwsze można rozbić na raty zero procent jeśli cię stać.To samo. Ale wierz mi, że 50 cali będzie dla ciebie duuuuże przez pierwsze 2 dni, potem stwierdzisz że mógłby być większy
To TV do sypialni przed lozko. Do salonu bede potrzebował pewnie 75 cali albo wiekszego ale to jeszcze nie czas na zakup....
Poki co w salonie stary dobry Sharp ale tylko 46" LC-46XL2R a odleglosc od tv to dobre 5m z hakiem.....Junior_wawa
New member
Witam forumowiczów,
ja ze swojej strony potwierdzam opinie przewijające się w temacie na temat modelu Panasonic TX-58ex700e.
W mojej osobistej ocenie jakość/cena = 10/10. Kupiłem w Saturnie w trakcie promocji 100 zł w PiP za każdy wydany tysiąc, więc telewizor kosztował mnie 3599 zł.
Robi fenomenalne wrażenie. TV 4K wbrew pozorom jeszcze nie są w Polskich domach standardem i powiem szczerze, że wśród rodziny i znajomych którzy mieli okazję mnie odwiedzić - większości "opadała szczęka", jak również większość komentowała, że musi wymienić swój odbiornik Full HD bo nie da się tego porównać. Zaznaczam, że pokazywałem treści 4k jedynie z Netflixa albo youtube - nie z płyty BR4K - także nie jest to szczyt możliwości pokazowych TV.
TV skalibrowałem w domowy sposób, korzystając z dostępnych na zagranicznych forach zalecanych ustawień z nieznacznym uwzględnieniem osobistych preferencji.
Obraz jest przepiękny, kolory również. Czerń - jak dla mnie rewelacja
i przeskok milowy (przesiadałem się z LG na IPS). Podświetlenie matrycy równomierne, żadnych różnic przy czarnym ekranie (do tej pory w LG i Sharpie miałem z tym problemy). Kąty widzenia, - kolejna niespodzianka spodziewałem się wszystkiego co najgorsze i ciągłego obracania TV z jadalni do salonu i na odwrót, a okazało się, że nie ma takiej najmniejszej potrzeby. Oczywiście nie jest to IPS i minimalne zniekształcenie kolorów następuje ale pod kątem 45 stopni dla laika jest to praktycznie niezauważalne. Celowałem w 55 cali, 58 to miły dodatek - wbrew temu co może się wydawać - zauważalny.
Skalowanie do 4k w mojej opinii pozytywnie wpływa na jakość obrazu.
Największa moja obawa dotyczyła sportu i tutaj jedynie potwierdzam, to co napisali koledzy już wcześniej. Piłka nożna brak smużenia. Tenis ziemny i serwis ... brak smużenia! Matryca 60 hz, przez którą byłem bliski rezygnacji z zakupu tego modelu sprawdza się wyjątkowo dobrze. Moje dwa poprzednie TV miały matryce 100 hz i powiem uczciwie, że nie ma żadnej różnicy w oglądaniu sportu na tym TV.
Jeśli chodzi o funkcje smart telewizor radzi sobie doskonale. Netflix intuicyjny, szybki, treści 4k buforują się błyskawicznie (Orange światłowód 100 mb), Youtube nieokrojony, dostępne wszystkie treści treści 4k w tym w HDR. Do tego Ipla, TVN Player, itd - nic więcej chyba nie potrzeba. Być może jest jakiś procent ludzi, którzy oczekują od TV gier dostępnych za 99 centów i zabawy pilotem. Jeżeli do nich nie należysz - funkcje sieciowe tego TV są wystarczające.
Mój zakup podyktowany był założeniem, żeby jakość była jak najwyższa w stosunku do niewygórowanej ceny. W tym rankingu, wydaje mi się, że wybierając tego Panasonica - wygrałem na loterii. 10/10. Oczywiście, jeżeli zestawilibyśmy ten Tv z jakimś 4k Oledem, albo nawet modelem z prawdziwym HDR za 6-10 tys zł i ktoś pokazałby mi pokazowe treści HDR - musiałbym pewnie przyznać, że Panaś odstaje. Sparafrazowałbym to jednak w następujący sposób - szaleję nowym Passatem z salonu, w skórze, 190 km. Zdaję sobie sprawę, że Nowy mercedes E-klasa oferowałaby więcej już z założenia, jednak wrażenia z jazdy - dalej pozostają doskonałe.
Pozdrawiam
ja ze swojej strony potwierdzam opinie przewijające się w temacie na temat modelu Panasonic TX-58ex700e.
W mojej osobistej ocenie jakość/cena = 10/10. Kupiłem w Saturnie w trakcie promocji 100 zł w PiP za każdy wydany tysiąc, więc telewizor kosztował mnie 3599 zł.
Robi fenomenalne wrażenie. TV 4K wbrew pozorom jeszcze nie są w Polskich domach standardem i powiem szczerze, że wśród rodziny i znajomych którzy mieli okazję mnie odwiedzić - większości "opadała szczęka", jak również większość komentowała, że musi wymienić swój odbiornik Full HD bo nie da się tego porównać. Zaznaczam, że pokazywałem treści 4k jedynie z Netflixa albo youtube - nie z płyty BR4K - także nie jest to szczyt możliwości pokazowych TV.
TV skalibrowałem w domowy sposób, korzystając z dostępnych na zagranicznych forach zalecanych ustawień z nieznacznym uwzględnieniem osobistych preferencji.
Obraz jest przepiękny, kolory również. Czerń - jak dla mnie rewelacja
i przeskok milowy (przesiadałem się z LG na IPS). Podświetlenie matrycy równomierne, żadnych różnic przy czarnym ekranie (do tej pory w LG i Sharpie miałem z tym problemy). Kąty widzenia, - kolejna niespodzianka spodziewałem się wszystkiego co najgorsze i ciągłego obracania TV z jadalni do salonu i na odwrót, a okazało się, że nie ma takiej najmniejszej potrzeby. Oczywiście nie jest to IPS i minimalne zniekształcenie kolorów następuje ale pod kątem 45 stopni dla laika jest to praktycznie niezauważalne. Celowałem w 55 cali, 58 to miły dodatek - wbrew temu co może się wydawać - zauważalny.
Skalowanie do 4k w mojej opinii pozytywnie wpływa na jakość obrazu.
Największa moja obawa dotyczyła sportu i tutaj jedynie potwierdzam, to co napisali koledzy już wcześniej. Piłka nożna brak smużenia. Tenis ziemny i serwis ... brak smużenia! Matryca 60 hz, przez którą byłem bliski rezygnacji z zakupu tego modelu sprawdza się wyjątkowo dobrze. Moje dwa poprzednie TV miały matryce 100 hz i powiem uczciwie, że nie ma żadnej różnicy w oglądaniu sportu na tym TV.
Jeśli chodzi o funkcje smart telewizor radzi sobie doskonale. Netflix intuicyjny, szybki, treści 4k buforują się błyskawicznie (Orange światłowód 100 mb), Youtube nieokrojony, dostępne wszystkie treści treści 4k w tym w HDR. Do tego Ipla, TVN Player, itd - nic więcej chyba nie potrzeba. Być może jest jakiś procent ludzi, którzy oczekują od TV gier dostępnych za 99 centów i zabawy pilotem. Jeżeli do nich nie należysz - funkcje sieciowe tego TV są wystarczające.
Mój zakup podyktowany był założeniem, żeby jakość była jak najwyższa w stosunku do niewygórowanej ceny. W tym rankingu, wydaje mi się, że wybierając tego Panasonica - wygrałem na loterii. 10/10. Oczywiście, jeżeli zestawilibyśmy ten Tv z jakimś 4k Oledem, albo nawet modelem z prawdziwym HDR za 6-10 tys zł i ktoś pokazałby mi pokazowe treści HDR - musiałbym pewnie przyznać, że Panaś odstaje. Sparafrazowałbym to jednak w następujący sposób - szaleję nowym Passatem z salonu, w skórze, 190 km. Zdaję sobie sprawę, że Nowy mercedes E-klasa oferowałaby więcej już z założenia, jednak wrażenia z jazdy - dalej pozostają doskonałe.
Pozdrawiam
Witam forumowiczów,
ja ze swojej strony potwierdzam opinie przewijające się w temacie na temat modelu Panasonic TX-58ex700e.
W mojej osobistej ocenie jakość/cena = 10/10. Kupiłem w Saturnie w trakcie promocji 100 zł w PiP za każdy wydany tysiąc, więc telewizor kosztował mnie 3599 zł.
Robi fenomenalne wrażenie. TV 4K wbrew pozorom jeszcze nie są w Polskich domach standardem i powiem szczerze, że wśród rodziny i znajomych którzy mieli okazję mnie odwiedzić - większości "opadała szczęka", jak również większość komentowała, że musi wymienić swój odbiornik Full HD bo nie da się tego porównać. Zaznaczam, że pokazywałem treści 4k jedynie z Netflixa albo youtube - nie z płyty BR4K - także nie jest to szczyt możliwości pokazowych TV.
TV skalibrowałem w domowy sposób, korzystając z dostępnych na zagranicznych forach zalecanych ustawień z nieznacznym uwzględnieniem osobistych preferencji.
Obraz jest przepiękny, kolory również. Czerń - jak dla mnie rewelacja
i przeskok milowy (przesiadałem się z LG na IPS). Podświetlenie matrycy równomierne, żadnych różnic przy czarnym ekranie (do tej pory w LG i Sharpie miałem z tym problemy). Kąty widzenia, - kolejna niespodzianka spodziewałem się wszystkiego co najgorsze i ciągłego obracania TV z jadalni do salonu i na odwrót, a okazało się, że nie ma takiej najmniejszej potrzeby. Oczywiście nie jest to IPS i minimalne zniekształcenie kolorów następuje ale pod kątem 45 stopni dla laika jest to praktycznie niezauważalne. Celowałem w 55 cali, 58 to miły dodatek - wbrew temu co może się wydawać - zauważalny.
Skalowanie do 4k w mojej opinii pozytywnie wpływa na jakość obrazu.
Największa moja obawa dotyczyła sportu i tutaj jedynie potwierdzam, to co napisali koledzy już wcześniej. Piłka nożna brak smużenia. Tenis ziemny i serwis ... brak smużenia! Matryca 60 hz, przez którą byłem bliski rezygnacji z zakupu tego modelu sprawdza się wyjątkowo dobrze. Moje dwa poprzednie TV miały matryce 100 hz i powiem uczciwie, że nie ma żadnej różnicy w oglądaniu sportu na tym TV.
Jeśli chodzi o funkcje smart telewizor radzi sobie doskonale. Netflix intuicyjny, szybki, treści 4k buforują się błyskawicznie (Orange światłowód 100 mb), Youtube nieokrojony, dostępne wszystkie treści treści 4k w tym w HDR. Do tego Ipla, TVN Player, itd - nic więcej chyba nie potrzeba. Być może jest jakiś procent ludzi, którzy oczekują od TV gier dostępnych za 99 centów i zabawy pilotem. Jeżeli do nich nie należysz - funkcje sieciowe tego TV są wystarczające.
Mój zakup podyktowany był założeniem, żeby jakość była jak najwyższa w stosunku do niewygórowanej ceny. W tym rankingu, wydaje mi się, że wybierając tego Panasonica - wygrałem na loterii. 10/10. Oczywiście, jeżeli zestawilibyśmy ten Tv z jakimś 4k Oledem, albo nawet modelem z prawdziwym HDR za 6-10 tys zł i ktoś pokazałby mi pokazowe treści HDR - musiałbym pewnie przyznać, że Panaś odstaje. Sparafrazowałbym to jednak w następujący sposób - szaleję nowym Passatem z salonu, w skórze, 190 km. Zdaję sobie sprawę, że Nowy mercedes E-klasa oferowałaby więcej już z założenia, jednak wrażenia z jazdy - dalej pozostają doskonałe.
Pozdrawiam
Pełna zgoda
Ten tv jest naprawdę bardzo dobry porównując konkurencje w budżecie do ok 4500zl. Bywa też że tv za ok 5k zł nie oferuje aż tyle by dokładać do niego 1500zl bo Panas jest praktycznie tak samo dobry.Antoniusz W
New member
Jestem tego samego zdania co poprzednicy. Telewizor w tej cenie robi naprawdę dobre wrażenie. Porównywałem go w MM z Philipsem 55PUS7101 (stały blisko siebie) i Philips wypadał blado pod względem ekranu. Minusem niewątpliwie jest trochę przestarzały smart, a na to zawsze można poradzić dokupując tv boxa, który nie zamuli całego systemu telewizora za dwa lata.
Dokładnie, na smarta nie ma co patrzeć jako na priorytet. Ludzie szukają bajerów w postaci Smart tv a później okazuje się że korzystają tylko z YouTube bo wszystko inne baja pod ręką w smartfonie czy tablecie.
Tv ma służyć przede wszystkim d oglądania telewizji i ewentualnie u niektórych do grania na konsoli. Tv ma cieszyć oko widzą jakością obrazu oraz jego płynnością by np dobrze oglądało się mecze piłki. Jeżeli np okaże się że Smart w Panasonicu jest zbyt ubogi i coś nam naprawdę brakuje to można dokupić boxa z Androidem i sprawa załatwiona.
Tv ma służyć przede wszystkim d oglądania telewizji i ewentualnie u niektórych do grania na konsoli. Tv ma cieszyć oko widzą jakością obrazu oraz jego płynnością by np dobrze oglądało się mecze piłki. Jeżeli np okaże się że Smart w Panasonicu jest zbyt ubogi i coś nam naprawdę brakuje to można dokupić boxa z Androidem i sprawa załatwiona.