czy ty rozumiesz moje wypowiedzi ?!-
w slepym tescie odroznia stare formaty od nowych !!!
nie ma znaczenia dla niej jak to sie nazywa !- czy dts czy dd czy dts hd ma czy jakakolwiek inaczej co sobie tam ktos wymysli....
mowie o tym ,ze na sprzecie za kilka tysiecy nie jest zadnym problemem odroznienie starych formatow od nowych !!!
rozumujac tak jak ty - to mozna powiedziec ,ze nie odrozni sie mono od stereo na nautiliusach od bowersa!
jakosc dzwieku zawsze oceniana jest na podstawie roznic !!!
nikt nie ma aparatu pomiarowego zamiast uszu ,dlatego tez przy okresleniu "jakosci" zawsze bazujemy albo na bezposrednim poronaniu , albo doswiadczeniu zdobytym w czasie innych odsluchow - czyli porownan !
gdybys po raz pierwszy uslyszal na dobrej klasy sprzecie ,dobrej jakosci sygnal 2 kanalowy z nalozonym "logikiem" i rozrzuconym przez ampli na wszystkie glosniki , tez bys nie wiedzial czy jest to dd czy dts czy cokolwiek innego !!!
w slepym tescie odroznia stare formaty od nowych !!!
nie ma znaczenia dla niej jak to sie nazywa !- czy dts czy dd czy dts hd ma czy jakakolwiek inaczej co sobie tam ktos wymysli....
mowie o tym ,ze na sprzecie za kilka tysiecy nie jest zadnym problemem odroznienie starych formatow od nowych !!!
rozumujac tak jak ty - to mozna powiedziec ,ze nie odrozni sie mono od stereo na nautiliusach od bowersa!
jakosc dzwieku zawsze oceniana jest na podstawie roznic !!!
nikt nie ma aparatu pomiarowego zamiast uszu ,dlatego tez przy okresleniu "jakosci" zawsze bazujemy albo na bezposrednim poronaniu , albo doswiadczeniu zdobytym w czasie innych odsluchow - czyli porownan !
gdybys po raz pierwszy uslyszal na dobrej klasy sprzecie ,dobrej jakosci sygnal 2 kanalowy z nalozonym "logikiem" i rozrzuconym przez ampli na wszystkie glosniki , tez bys nie wiedzial czy jest to dd czy dts czy cokolwiek innego !!!