Pioneer G8

Hopkirk

New member
Zaraza zaraz, to według Ciebie jeśli wady dotyczą procesora zastosowanego w Kuro 9G to nie dotyczą procesora w Kuro 8G? Czyli Kuro 8G jest lepszy od Kuro 9G?

No to jest myślenie dość oryginalne, przyznaję. Idąc dalej tym tokiem można dojść do absurdalnych wniosków, że konstruktorzy Pioneera po wypuszczeniu na rynek plazmy Kuro 8G, która według niektórych geniuszy była pod każdym względem idealna, postanowili następnie w nowszej, 9-tej generacji coś zepsuć i zastosowali gorszy procesor, który nie wyrabia się z przetwarzaniem obrazu. Hmm...

Takiemu myśleniu przeczą jednak ci sami geniusze od Kuro ponieważ oni uważają, ża Kuro 9G jest jeszcze idealniejsze od 8G. Coś więc w tym myśleniu szwankuje.

Uważam, że jeśli Kuro 9G ma wady związane z zastosowanym procesorem, to dotyczą one co najmniej w tym samym stopniu Kuro 8G gdyż to nie jest lepsza plazma, lepiej radząca sobie chociażby z płynnością obrazu. Tym bardziej, że część użytkowników Kuro 8G już dawno widziała te wady i zwracała na nie uwagę. Pioneer zawsze miał z tym problemy. Dobrze, że teraz przedstawiciele tej firmy pośrednio się do nich przyznali. Szkoda tylko że tak późno.

motobartcompany napisał:
Hopkirk
Teraz zapraszam do testu

http://www.hdtvtest.co.uk/Pioneer-PDP-5080XD/

Tv dostał + za płynność w materiale blu-ray
Sorry, ale mnie testy mało interesują. Polegam na własnych oczach. Niech je czyta grupa wyznawców Kuro i niech się nimi zachwyca. Ile one są warte świadczy Twoje ostatnie zdanie. Z tego co pamiętam ci testujący to samo twierdzili o skaczącym obrazie w LCD Sony W4000.
 

misiaczekmarek

Member
Bez reklam
@Hopkirk,

chłopie czy Ciebie już zupełnie ..... Weź już sobie odpuść, bo pomyślę, że nabijasz tylko posty. Znamy już dokładnie Twoje poglądy a kolejne posty nie wnoszą nic nowego. Masz rację KURO jest do kitu ale błagam nie pisz o tym więcej bo już z 50 postów (Twoich, moich, innych kolegów) zaśmieciło temat nie wnosząc nic nowego.
 

motobartcompany

New member
Hopkirk

Na jakim świecie ty żyjesz. Zawsze będzie wychodzić coś lepszego. Na tym polega biznes. Nie ma rzeczy idealnej. Często bywa, że jeżeli poprawią jedno to zepsują drugie, lub tylko zmienia się nazwa czy wygląd.

Na twój cały post odpowiem tak. Nie miałem nigdy kuro 9G, nie wiem jak odbiera.

Rożnica między ósemką, a dziewiątką jest choćby taka, że ta druga jest w całości full hd.

Jeżeli w moim TV by coś skakało, sprzedał bym go praktycznie od razu. Szukałem TV bardzo długo, przez ten czas miałem kilkanaście TV, nie napisze ile bo i tak mi nie uwierzysz. Ale jak chcesz mam na to dowody w postaci fotek. A ty co kolego masz? teksty zapożyczone z sąsiedniego forum? może mądre wypowiedzi, że na jasnych scenach im miga i że to jest brak płynności. Każda plazma migocze, im jaśniejsza scena to patrząc na ściane widać, że odświeżanie nie jest 100Hz. Tak samo miałem w poprzednich plazmach panasonica. Przecież kupując samochód, nie masz pretensji, że ma jakiekolwiek opory powietrza. Są ograniczenia nie do przeskoczenia.

Czekam na dowody, że w kuro 8G coś skacze, dowody nie w postaci że ktoś coś napisał tylko fotki z pomiarów czy filmiki.

Ja już nie napiszę nic w tym temacie. Zrobił się śmietnik właśnie przez ciebie.
 

andsie

New member
Panowie spokojnie,

Jestem właścicielem KURO 8G Full HD. Nie wiem jaki jest procesor obrazu i matryca w jednym i drugim TV ale wiem , że w telewizorach 8G po poprawnych ustawieniach obraz jest płynny i nic nie migocze.

Proszę zrobić test (najlepiej widoczne gdy np. kamera okrąża jakiś obiekt) i jest to dobrze widoczne w pierwszej scenie w filmie Posejdon, gdzie kamera obraca się wokół statku a następnie przesuwa po oknach i szalupach.
Na koncercie DeepPurple BD jak ruch kamery oddala się od sceny pokazując osoby.
Natomiast w Casino Royale widać praktycznie brak płynności na całym filmie.

Wg mnie zależy to od rodzaju sygnału HD oraz od dynamiki sceny, parametrów kompresji, użytych kamer, realizacji filmu, itp, a może i zastosowanych podzespołach w tych modelach.

Wiem, że użytkownicy 9G skarżą się na tę przypadłość. Nie chcę wysuwać daleko idących wniosków ale coś musi być z tymi telewizorami nie tak.

Nawet myślałem o wymianie na 9G, ale jak zobaczyłem w działaniu oba TV to szybko zrezygnowałem z tego zamiaru.

Pozdrawiam,
Andrzej S.
 
Ostatnia edycja:

bluray

Banned
Wraz z rozwojem technologii HD dostawaliśmy coraz lepsze urządzenia.
Trochę potrwało, żeby dominować zaczeły ektany ( także spóźnione 1,5 roku PDP) Full HD. Potem okazało się, że 1080p/24 to jest to (marzenie kino-maniaków) ale ekrany tego nie umiały wyswietlać.

Kiedy już i ekrany z tym sobie radzą okazuje się. że:
słynny format kinowy 1080p/24, docierający pierwszy raz pod strzechy na płytach BluRay jest ogromnym krokiem wstecz.
Trzymanie sie kurczowo ustaleń sprzed kilkudziesięciu lat do niczego dobrego nie prowadzi.
Ani brak płynności ani panoramiczne "paseczki" to nie jest to czego oczekuję w 2001 r.
Teraz okazuje się , że dla uratowania 1080p/24 będziemny musieli dopłacać, bo ktoś musi ponieść koszty budowy nowych chipów raujących płynność. A to będzie zabiegiem sztucznym, takim samym jak kolorowanie filmów czarno-białych.

Trzeba być ślepym, żeby nie widzieć "trzęsiawki" w materiałach 1080p/24.

Najlepiej radziły sobie softwarowo z tym problemem TV od Toshiby.
Myślę, że gdzieś za rok będzie w tej kwestii pozamiatane.

Sprawdzanie ilości fps na KURO:
Home menu > Setup > Option > HDMI Input > Signal Type > PC.
Pod klawiszem [i+] mamy pokazane fps-y rozpoznane przez ekran.
 

Masta_J

Active member
Bez reklam
Hopkirk napisał:
Nie, nie, tylko nie to. Ja jestem za głupi na Twoje mądre słowa.
W końcu zaczynasz mądrze gadać.
A tak poważnie to widać, że nie rozumiesz i nie chcesz zrozumieć. Do tego przekręcasz fakty tak by pasowały Tobie (przykład z kolorowymi czasopismami, serwisami internetowymi i wyznawcami Pioneera...), nadinterpretujesz je równie dobrze (wmawianie mi wymiany Kuro na Toshibę), dążysz do bezmyślnych pyskówek (to każdy widzi) - jednym słowem dyskusja z Tobą nie trzyma nawet minimalnego poziomu przyzwoitości.
Doniesienia o Twojej inteligencji również były mocno przesadzone.

Zamiast mielić niepotrzebnie jęzorami i wyżywać na mnie swoje frustracje może spróbujcie odnieść się, najlepiej merytorycznie, do postu jaki napisał bluray i linku który podał:

Czyżby nastąpiła jakaś konsternacja?
Ale o czym tu pisać? Taki jest jest ten materiał w 24 klatkach, że w pewnych przypadkach sam nie utrzymuje płynności - telewizor nie ma nic do tego. W kinie jest podobnie przy przesuwaniu kamery - dodawanie w domowych warunkach takiemu materiałowi płynności byłoby po prostu sztuczne - bluray pisał o kolorowaniu czarno-białych filmów.
Było coś pisane o jakiejś Toshibie 120 Hz ale nic więcej o niej nie wiadomo. Generalnie praktycznie każdy TV ma z tym problem.
To jest tak jak z filmami na BluRay z aspektem 2,40:1 - na co komu czarne pasy jak masz specjalny TV do HD za 10K PLN?

Pozdrawiam,
 
Ostatnia edycja:

Hopkirk

New member
Masta_J, mój Ty geniuszu kochany :) . Wiedziałem, że na Tobie nie można się zawieść - Twój kolejny post znowu jest wzorem kultury i dobrych manier.

Pozwól jednak, że taki szaraczek jak ja nie zgodzi się z Tobą:
Masta_J napisał:
Taki jest jest ten materiał w 24 klatkach, że w pewnych przypadkach sam nie utrzymuje płynności - telewizor nie ma nic do tego.
Otóż ma. Na niektórych telewizorach brak płynności i skakanie obrazu jest baaardzo widoczne, a na innych tego fatalnego efektu praktycznie wcale nie widać - obraz jest idealnie płynny. Są też oczywiście stany pośrednie. Na Kuro ja widzę szarpanie.

Masta_J napisał:
W kinie jest podobnie przy przesuwaniu kamery - dodawanie w domowych warunkach takiemu materiałowi płynności byłoby po prostu sztuczne
W kinie nie jest podobnie bo efekt szarpania obrazu w telewizorach o słabej płynności jest o wiele gorszy w percepcji - zdecydowanie bardzej drażni wzrok. O ile szarpanie w kinie jest akceptowalne i na ogół nikt nie ma zastrzeżeń do naturalności ruchu to w telewizorach już jest gorzej. Ja nie nazwałbym tego dodawaniem płynności przez najlepsze telewizory tylko co najwyżej przywracaniem utraconej płynności i naturalności obrazu.

Masta_J napisał:
To jest tak jak z filmami na BluRay z aspektem 2,40:1 - na co komu czarne pasy jak masz specjalny TV do HD za 10K PLN?
Czy możesz mi wyjaśnic co miałeś na myśli pisząc o pasach w formacie filmowym 2,40:1 i specjalnym TV do HD?
Od razu przepraszam, że nie jestem na tyle inteligentny żeby chwytać w lot Twoje złote myśli.
 

Masta_J

Active member
Bez reklam
Hopkirk napisał:
Masta_J, mój Ty geniuszu kochany :) . Wiedziałem, że na Tobie nie można się zawieść - Twój kolejny post znowu jest wzorem kultury i dobrych manier.
Polecam się :eek:k:

Pozwól jednak, że taki szaraczek jak ja nie zgodzi się z Tobą:
Otóż ma. Na niektórych telewizorach brak płynności i skakanie obrazu jest baaardzo widoczne, a na innych tego fatalnego efektu praktycznie wcale nie widać - obraz jest idealnie płynny. Są też oczywiście stany pośrednie. Na Kuro ja widzę szarpanie.
Mógłbyś podać te TV, na których "praktycznie nie widać tego fatalnego efektu"?
Bo ja zauważyłem podobnie jak kolega andsie, że zależy to od materiału, są filmy płynne cały czas, są takie gdzie brakuje w pewnych momentach płynności.

W kinie nie jest podobnie bo efekt szarpania obrazu w telewizorach o słabej płynności jest o wiele gorszy w percepcji - zdecydowanie bardzej drażni wzrok. O ile szarpanie w kinie jest akceptowalne i na ogół nikt nie ma zastrzeżeń do naturalności ruchu to w telewizorach już jest gorzej. Ja nie nazwałbym tego dodawaniem płynności przez najlepsze telewizory tylko co najwyżej przywracaniem utraconej płynności i naturalności obrazu.
U mnie na filmach, którym czasami brak płynności efekt jest taki jak w kinie przy dużych ruchach kamery.
Nie można przywrócić płynności do czegoś co jej wcześniej nie miało.


Czy możesz mi wyjaśnic co miałeś na myśli pisząc o pasach w formacie filmowym 2,40:1 i specjalnym TV do HD?
Od razu przepraszam, że nie jestem na tyle inteligentny żeby chwytać w lot Twoje złote myśli.
Oczywiście, że mogę i pominę nawet Twoje końcowe złośliwości.
"Specjalny TV do HD" to po prostu TV z ekranem 16:9, który to 16:9 ma się nijak nawet do najnowszych BluRayowych produkcji w aspekcie np. 2,40:1.
Mam np. Spidermana na 4 płytach BD, część pierwsza jest ok bo ma 1,85:1 i filmik leci fajnie na całym ekranie, niestety dwie kolejne części już są upiększone czarnymi pasami i mają format 2,40:1.
Dlaczego w ogóle o tym piszę?
Bo przypomina mi ta sytuacja właśnie "super płynny" 1080p/24.

Pozdrawiam,
 

bluray

Banned
Bo ja zauważyłem, że zależy to od materiału, są filmy płynne cały czas, są takie gdzie brakuje w pewnych momentach płynności.
Owszem ale to tylko półprawda.
Powszechnie wiadomo, że najlepiej dopracowany system poprawy płynności mają TV LCD Toshiba (120 HZ z super dopracowanym algorytmem pulldown 5:5).

Jako posiadacz:
- LCD TOSHIBA 52 Z 3030
- PDP PIONEER 5090H
- splitera HDMI DIGI MEDIA SP-138 (HDMI Distribution Amplifier)
- kilku kabli HDMI (oraz wielu innych "zabawek HD")
podłączyłem w obecności osób trzecich oba w/w ekrany równocześnie i podałem taki sam sygnał HD z PS3 oraz HD DVD XE-1.

Informuję więc, że wszyscy obecni ( doświadczenie HD maniacy) jednoznacznie wskazali na istotną przewagę LCD TOSHIBA w zakresie płynności odtwarzania video, w szczególności w przypadku BD 1080p/24.
Cóż, tu PIONEER nie jest mistrzem o czym piszą w linku pracownicy PIONEER UK.
I to jest wiedza powszechnie znana z wyjątkiem zaślepionych, maniakalnych wyznawców PDP PIONEER-a.

Tu masz link:
http://www.homecinemachoice.com/features/pioneer+previews+Fuga+Kuro+tech
Bardzo więc proszę abyś to uważnie "od dechy do dechy"
sobie przetłumaczył.
To jest kluczowy i wiarygodny tekst !
Zresztą bardzo niechlujnie przetłumaczony w necie na polski.

I dalej łopatą:
Eliminating film judder has been a quest for TV makers for years now, with a number of solutions employed. And Pioneer is no different.
So Fuga will offer a step beyond the brand’s current PureCinema 2-2 pull-down detection, offering smoother implementation of repeated fields.
Demonstrations of film pans from Toy Story and Lord of the Rings showed some pan-judder on the 9th gen screens, even in 1080p24 mode, but the stuttering was completely removed by the new picture processor.

czytaj: od lat eliminacja juddera jest poszukiwana ... telewizory PIONEER nie są w tym zakresie inne (od ekranów innych producentów).
Mówi to PIONEER UK product specialist Pan Jim Catcheside.
Badanie wiarygodności tekstów polega na tym, że w googlach wpisujesz: [Jim Catcheside PIONEER ] i masz wysyp linków do jego wypowiedzi, zarazem pozyskujesz wiedzę kim jest i od ilu lat zajmuje ma posadę w PIONEER UK.

I na końcu: dopiero FUGA dostanie procesor, który owy judder kompletnie/całkowicie usunie.
OK ?
Tylko, że PDP PIONEER mają szczególnie z tym cholernym judderem bardzo duży problem. I to test przedmiotem niniejszej dyskusji.
A ja jako widz jestem stanem rzeczy bardzo spieniony, bo kupując PDP 5090H zawierzyłem, że to ekran bez istotnych wad.
Niestety ma ich wiele.
A jak trudno rzecz tak oczywistą jak występowania juddera w plazmach KURO potwierdzić to widać w tym wątku.

Może więc wskazana wyżej opinia eksponowanego pracownika PIONEER UK będzie dla tu obecnych fajterów lekcją pokory.
A najlepiej napiszcie mu po waszemu e-maila, żeby nie mówił więcej takich głupot.
 
Ostatnia edycja:

Masta_J

Active member
Bez reklam
Ta Toshiba ma 120 Hz?
Miałem ją na prezentacji przy Kuro 8G, sorry ale Toshiba poszła pierwsza do pudła - totalna kicha dla mnie z tym LCD, nie dało się tego oglądać.
Być może wtedy nie byłem uczulony na płynność ale Kuro ZABIŁ tą Toshibę we wszystkim czym się dało od sygnału SD po HD.
Przy tym Toshiba była FULL HD a Kuro "tylko" HD Ready.

Pytanie czy fuga nie będzie przypadkiem kolorowała czarno-białych filmów?
Dlaczego niektóre materiały 1080p/24 nawet na Kuro są idealnie płynne?

"Tylko, że PDP PIONEER mają szczególnie z tym cholernym judderem bardzo duży problem."
To są Twoje słowa, które zupełnie nie wynikają z przytoczonego artykułu.
Na 9G było widać "some judder" - to sobie można przetłumaczyć.
Nikt więc nie pisze tak kategorycznie jak Ty.
Pioneer w tym przypadku nie jest mistrzem podobnie jak każdy inny producent - jasno wynika to z artykułu z linka. Różne firmy od lat starają się wprowadzać kolejne rozwiązania mające pozbyć się raz na zawsze judderu.
Może Fudze się to już uda? Może po Fudze wyjdzie KUDA jeszcze lepsza pod tym względem? itd. itd.

Przypomina mi to sytuację jak wchodziło 8G i Pioneer zapowiedział, że czerń w 8G będzie ileś tam razy lepsza od 7G - posiadacze 7G dostawali palpitacji.
Zaznaczyć należy, że w 7G czerń również w porównaniu do innych ekranów była rewelacyjna.
Wszystko idzie do przodu i to co teraz komuś może wydawać się już idealne i nie może być lepsze to właśnie z tego powodu będzie lepsze w następnym modelu.
Z tego wynika, że poprzednik (w tym akurat przypadku 9G, wcześniej opisywałem przykład 8G) był pod tym względem gorszy i po prostu zawsze tak będzie i to nie oznacza kompletnie NIC a Ty wyciągasz zbyt daleko idące wnioski.
Także łopaty, lekcje pokory i pisanie maili zostawimy sobie na kiedy indziej.

Pozdrawiam,
 
Ostatnia edycja:

-AS-

New member
bluray napisał:
I dalej łopatą:
Eliminating film judder has been a quest for TV makers for years now, with a number of solutions employed. And Pioneer is no different.

Prosze Cie... polecam przeczytac to jeszcze raz na spokojnie. Zdanie to wcale nie jest potwierdzeniem Twojej tezy, a jedynie stwierdzeniem, ze rozni producenci od lat staraja sie rozwiazac problem tzw 'film judder'. Dalej jest dodane, ze Pioneer jest jedna z tych firm. Nie ma nawet slowa o tym, ze telewizory Pioneera maja z tym problem, a tylko ze firma Pioneer razem z innymi producentami zajmuje sie tym problemem.

Jak to sie ma do Twojej tezy, ze telewizorom firmy Pioneer brak plynnosci obrazu? Jedno z drugim nie ma nic wspolnego. Zdanie to jedynie potwierdza, ze Pioneer probuje (wraz z innymi producentami) polepszyc istniejace juz uklady korekcji. (Uprzedzajac Twoja kolejna wypowiedz) nie potwierdza to wcale, ze poprzednie uklady byly do bani.

Demonstrations of film pans from Toy Story and Lord of the Rings showed some pan-judder on the 9th gen screens, even in 1080p24 mode, but the stuttering was completely removed by the new picture processor.

Tak, jak pisalem wczesniej nie raz - telewizory Kuro wyswietlaja to, co im podasz do wyswietlenia. Jezeli na plycie Blu-ray w 24fps widac judder, to Kuro to wyswietli jako judder (dalej nie rozumiesz?). To co zostanie wprowadzone do Fuga, to uklady korekcji (polepszacze). Czyli, bedzie on (Fuga) w stanie skorygowac istniejacy w materiale judder. A jak to jest z polepszaczami wszyscy dobrze wiemy - czesto jest tak, ze przez polepszenie jednego, rujnuja inne. Jak bedzie, zobaczymy.

Tylko, że PDP PIONEER mają szczególnie z tym cholernym judderem bardzo duży problem.

Chyba Cie troche ponioslo w tym zdaniu.

Pozdrawiam
 

andsie

New member
Panowie dyskutanci.

Pan Jim Catcheside nie może napisać nic innego niż to co napisał. Jest to zamierzona polityka reklamowa następnej generacji telewizorów Pioneera. Tak było w przypadku 9G, która czernią miała zdominować poprzednią a jak się okazało nie było tak różowo (czarno). Miałem możliwość porównania obu modeli i wg mnie oraz innych osób, 8G prezentowała się korzystniej. Napiszę więcej, większość z kupujących chętniej kupowała 8G. Jak z tego wynika, są to tylko dywagacje czysto teoretyczne potwierdzone w laboratoriach a w rzeczywistości jest inaczej. Zawsze następna generacja musi być lepsze od poprzedniej bo tego wymaga marketing.


Co do płynności to tak jak napisałem, zależy to w dużym stopniu od materiału filmowego i odpowiednich nastaw.
Oglądam bardzo dużo materiału filmowego w 1080p@24 tj. BD i z komputera gdzie wymuszam na TV częstotliwość 24Hz i wszystko chodzi płynnie.

Pozdrawiam,
Andrzej S.
 

Hopkirk

New member
Masta_J napisał:
"Specjalny TV do HD" to po prostu TV z ekranem 16:9, który to 16:9 ma się nijak nawet do najnowszych BluRayowych produkcji w aspekcie np. 2,40:1.
Mam np. Spidermana na 4 płytach BD, część pierwsza jest ok bo ma 1,85:1 i filmik leci fajnie na całym ekranie, niestety dwie kolejne części już są upiększone czarnymi pasami i mają format 2,40:1.
Dlaczego w ogóle o tym piszę?
Bo przypomina mi ta sytuacja właśnie "super płynny" 1080p/24.
Nie chodziło mi o wyjaśnienie na czym polega format 2,40:1 i jak go widać na ekranie 16:9. Zdaje się, że uważasz mnie za jeszcze głupszego niż myślałem - pocieszam się, że przy takim mędrcu jak Ty to nie wstyd.
Chodzi mi o wyjaśnienie związku pomiędzy tym wyświetlaniem z poziomymi pasami, a płynnością obrazu? Tego nie kumam :( .

Masta_J napisał:
Dlaczego niektóre materiały 1080p/24 nawet na Kuro są idealnie płynne?
No właśnie, dlaczego?
Dlaczego u Bluraya niektóre materiały na Kuro i Toshibie idą płynnie, a niektóre idą płynnie tylko na Toshibie, a na Kuro szarpią?
Oto jest pytanie. Może rzeczywiście chodzi o ten nieszczęsny procesor w Kuro?

-AS- napisał:
Zdanie to wcale nie jest potwierdzeniem Twojej tezy, a jedynie stwierdzeniem, ze rozni producenci od lat staraja sie rozwiazac problem tzw 'film judder'. Dalej jest dodane, ze Pioneer jest jedna z tych firm. Nie ma nawet slowa o tym, ze telewizory Pioneera maja z tym problem, a tylko ze firma Pioneer razem z innymi producentami zajmuje sie tym problemem.
-AS- - wydaje mi się, że Bluray nie stawiał tezy, ale podawał naoczny fakt stwierdzony przy porównaniu płynności obu posiadanych przez niego telewizorów. Zaten przytoczony przez niego link nie jest potwierdzeniem tezy tylko wytłumaczeniem (lepszym lub gorszym) istniejącego, stwierdzonego przez niego stanu faktycznego.

-AS- napisał:
Tak, jak pisalem wczesniej nie raz - telewizory Kuro wyswietlaja to, co im podasz do wyswietlenia. Jezeli na plycie Blu-ray w 24fps widac judder, to Kuro to wyswietli jako judder
Ja nie mam takiej pewności. Chodzę co jakiś czas do kina i nidgy judder mnie nie walił po oczach tak jak w telewizorach przy ogladaniu filmów. W telewizorach jest on zdecydowanie bardziej widoczny. Skąd ta pewność, że tak jest nagrany materiał skoro w kinie jest zdecydowanie mniejszy, na tyle, że nie zwraca uwagi?

-AS- napisał:
To co zostanie wprowadzone do Fuga, to uklady korekcji (polepszacze). Czyli, bedzie on (Fuga) w stanie skorygowac istniejacy w materiale judder.
Czy istniejący w materiale, czy powstający w wyniku wyświetlania na telewizorze - to jest moja wątpliwość.
 

andsie

New member
sanchopan napisał:
i nie migoce nic przy tych 24 Hz?
Pytam, bo mnie zaciekawiło to, nigdy nie próbowałem takich ustawień.



24Hz to jest sygnał jaki dostarczasz do telewizora a telewizor "przekształca" w 72Hz.

Przy takiej częstotliwości, oko ludzkie bardzo rzadko reaguje na migotanie-chyba, że przy dużych płaszczyznach i statycznych obrazach. Jest to dolna granica percepcji ludzkiego narządu.

Hopkirk napisał:
Czy istniejący w materiale, czy powstający w wyniku wyświetlania na telewizorze - to jest moja wątpliwość.


To jest ta różnica.
Oznacza to, że TV sam w sobie nie wprowadza błędów tylko wyświetla obraz taki jak otrzymuje sygnał z zewnwtrznego źródła.

Pozdrawiam,
Andrzej S.
 
Ostatnia edycja:

misiaczekmarek

Member
Bez reklam
koledzy ,

moje pytanie jest proste": miga czy nie "?
a odpowiedź jest trudna: jak jest w G8 a jak jest w G9?
odpowiedzi kolegi hopkirka nie powinny być filtrowane
 
Ostatnia edycja:

andsie

New member
misiaczekmarek napisał:
koledzy ,

moje pytanie jest proste": miga czy nie "?
a odpowiedź jest trudna: jak jest w G8 a jak jest w G9?
odpowiedzi kolegi hopkirka nie powinny być filtrowane

Przecież Ci odpowiedziałem na Twoje pytanie.
 
Ostatnia edycja:
Do góry