w komercyjnym przesylaniu obrazu epoka mpeg,mpeg2,mpeg4 się kończy,ii przesłanie obrazu bez nowego kodeka HEVC jest dla mnie ,wysyłaniem bez tej właśnie kompresji,
To bardzo ciekawe podejscie. Szukajac analogii, mozna by powiedziec, ze wg Ciebie, do dnia dzisiejszego, nie jezdzilismy samochodami, bo samochody zaczeli produkowac od 2015r, a dotychczas .. jezdzilismy powozami?..chodzilismy na piechote? Idac dalej moznaby przyjac, ze dopiero Twoja generacja nalezy do gatunku Homo Sapiens. Rodzi to klopotliwe pytanie, o przynaleznosc gatunkowa Twoich przodkow, a takze moja, czy innych, posiadajacych dorosle potomstwo, forumowiczow.
[Quote!]
liczenie na to ,że YouTube będzie wysyłał obrazy w Gb/s jest ,jakimś wielkim nieporozumieniem,na dzień dzisiejszy[/quote]
Jest to koncept zrodzony wylacznie w Twojej glowie, ale to dobrze ze kwestionujesz najpierw swoje wlasne idee, zanim obrocisz sie przeciwko cudzym. Przypomne Ci, ze to Ty glosisz, ze YouTube udostepnia nieskompresowane video streamy.
Poniewaz jest to problem matematyczny, a nie semantyczny, niestety nie rozwiazesz go ogloszeniem swiatu tego, co wg Ciebie jest kompresja video, a co nia od dzisiaj byc przestanie, bowiem liczby sie nie zgadzaja.
Pojedyncza klatka NIESKOMPRESOWANEGO video 4k (8bit na kolor), ma rozmiar ok 25MB, zas w sekundzie tych klatek powinno byc powiedzmy 25, co w uproszczeniu daje nam 25 (MB/klatke) x 25 (klatek/sek) x 8 bitow/ Bajt =5000 Mbitow/sek Tymczasem wg Ciebie 25 Mbitow/sek wystarcza. Jak to jest? Wytlumacz prosze.
[Qoute]
,Do nie skompresowanego obrazu 4k kodekiem HEVC przez YouTube wystarczy przesył 25Mbps, taka jest moja opinia.To ,że on ma kompresje VP9 ktorą google usilnie lansuje i jest trochę lepsza niż standart H.264 ,oszczedza 50% miejsca w stosunku do kodeka H.265 to do mnie nie przemawia.Jestem za standartem H.265/HEVC. który jest w tej chwili najbardziej nowoczesnym i uznanym standartem kompresji video na świecie wśród producentów sprzętu tv i nadawców,przyjeta w de norma przesyłu sygnału dvb-t2 hd opiera się na tym kodeku,większość nadawców prog.satelitarnych Ultra HD ,stosuje kodek HEVC,,kodek ,ktory działa w zakresie 320x240 Pikseli do 8192x4320 Pikseli (4320p) ,a więc jest opracowany z myślą o przyszłych urządzeniach 8k.[/QUOTE]
Zapytam krotko.
Jak Twoim zdaniem przesylany jest sygnal video, pomiedzy twoim odtwarzaczem BD, czy STB a telewizorem,,po kablu HDMI. Jest on skompresowany, czy nie i jaki bandwith jest potrzebny do takiej transmisji? Pytanie pomocnicze: Dlaczego zmieniano stadard HDMI 1.4 zapewniajacy bandwith na poziomie ponad 10 Gbps na HDMI 2.0 (18Gbps), bo chyba nie po to zeby przepchnac 25Mbps?
Ostatnia edycja: