ja też poproszę ofertę na 65CX na PW lub darkovy@wp.pl
Widzę różne ruchy cenowe jeżeli chodzi o LG 65 CX. Ja kupiłem na początku września, wówczas cena w detalu 9100, moja cena zakupu 7800. Celowałem w 65C9, były niestety nieosiągalne. Miałem do wyboru 65CX za 7800 lub 65B9 za 6700 (cena w detalu 7500). Zadałem pytanie sondażowe, osobie która mi go sprzedała, czy różnica w projekcji obrazu pomiędzy B9 a CX uzasadnia wydanie dodatkowych 1100 no i ten brak wsparcia dla DTS . Odpowiedź była: tak.
Ja ze swojej strony mogę napisać tak. Od czasu zakończenia ery telewizorów CRT miałem 4 plazmy od 3 różnych producentów i 2 LED od 2 różnych producentów. Ten TV to jest nowe oglądanie .
Materiał źródłowy od 1080p w górę b9 vs Cx zero różnic na korzyść Cx . Film Dts na Cx brak dzwięku na B9 piękny przestrzenny dźwięk 5.1 B9 hdmi 2.1 pełna przepustwość na cx brak co skutkuje brakiem trybu 4k 120hz 4:4:4, pomarzyć można o wyraźnych czcionkach w trybie Pc na Rtx 3080 . CX to panel 10 bitowy ,a B9 12bitowy to sie nazywa downgrade na całego z dopłatą 1100zł
Każdemu według potrzeb.
B9 jako monitor do PC, ale audio już nie z PC tylko TV ma ogarnąć, no nieźle.
To, jak mu tam HDMI 2.1 to chyba jest, przynajmniej w moim … , kilka postów wcześniej w tym temacie to było opisane
A gdzieś napisałem , że nie ma hdmi2.1 ?....Cx Ma problem z chroma 4:4:4 4k 120hz 10bit na karcie z hdmi 2.1 rtx 3080 , na
B9 I C9 problemu nie ma .
Według mnie dopłata nie jest opłacalna , ale to tylko moja opinia , którą wyraziłem w kontekście oszczędności korporacji w kosztach produkcji nowych linii oled . Proszę tylko o uczciwe zestawienie plusów i minusów obu modeli a nie koloryzowania rzeczywistości