Ups. Szczerze mówiąc to nie sadziłem ze wywołam taka dyskusje . Interesuje mnie ten tv ponieważ jest 58 calowy wiec większy niż moja dotychczasowa 50 która chyba jest z Czech nie japoni . Nie interesują mnie opcje smart . Tv jest 4k które mimo wszystko może w niedługim czasie się przydać (sygnał nc+ , bd , ps4 ) Interesuje mnie sama jakość obrazu która to moim zdaniem jest najważniejsza cecha tv . Nie chciał bym się cofać w kwesti jakości oglądanego obrazu. Za panasonica swego czasu tez dałem podobne pieniądze tj około 3,5 tysiąca złotych i ani ze smart ani 3d nie korzystam czy innych nie potrzebnych mi rzeczy. Wiem ze tv posiada kiepski pilot stad tez moje drugie pytanie odnośnie sterowania iphonem
TCL 50s7806 test otwarty telewizora - czyli jaka jest realna wartość chińskich telewizorów na światowym rynku ?
- Thread starter kiki
- Rozpoczęty
Witam,
Używam TV 58 od kilku dniu i jeśli chodzi o obraz to jest świetny.
Porównywałem w sklepie do SONY Android za 5,5 tys.
(nie pamiętam dokładnie modelu ale stały obok siebie).
Nie zauważyłem różnicy w obrazie.
W porównaniu do mojego Philipsa sprzed 5 lat czerń to jest niebo a ziemia.
W ogóle jak na LED TV czerń jest wg mnie znakomita.
Dźwięk po ustawieniu korektora jest dobry.
YouTube działa bardzo dobrze.
To co jest do poprawienia to na pewno efekt teatru w filmach bez konieczności włączania trybu gier
oraz ulepszenie przeglądarki internetowej.
Poza tym jak dla mnie jest OK!
Używam TV 58 od kilku dniu i jeśli chodzi o obraz to jest świetny.
Porównywałem w sklepie do SONY Android za 5,5 tys.
(nie pamiętam dokładnie modelu ale stały obok siebie).
Nie zauważyłem różnicy w obrazie.
W porównaniu do mojego Philipsa sprzed 5 lat czerń to jest niebo a ziemia.
W ogóle jak na LED TV czerń jest wg mnie znakomita.
Dźwięk po ustawieniu korektora jest dobry.
YouTube działa bardzo dobrze.
To co jest do poprawienia to na pewno efekt teatru w filmach bez konieczności włączania trybu gier
oraz ulepszenie przeglądarki internetowej.
Poza tym jak dla mnie jest OK!
Tak właśnie jest. Najlepszy wśród kiepskich czyli... ciągle kiepski
Cudów nie ma.czemu wśród kiepskich? Ja jak i z tego co zauważyłem wiele osób było/jest co najmniej zadowolonych z obrazu jaki oferuje ten telewizor. Osobiście sam bym go kupił gdybym jednak nie zdecydował, że chcę coś z androidem.
Oglądałem różne najczęściej polecane telewizory około 55" za około 3.5 tys w tym Sony 805C, panasonic cx680e sony w755c i nie zauważyłem żadnej specjalnej różnicy w obrazie a jedynie w tym na czym jest dany TV(smart, andorid, firefox).
No chyba, że za 3.5 tys każde 55" jest kiepskie to inna sprawa, bo jednak nie każdy chce wydawać 2x więcej
Oglądałem różne najczęściej polecane telewizory około 55" za około 3.5 tys w tym Sony 805C, panasonic cx680e sony w755c i nie zauważyłem żadnej specjalnej różnicy w obrazie a jedynie w tym na czym jest dany TV(smart, andorid, firefox).
No chyba, że za 3.5 tys każde 55" jest kiepskie to inna sprawa, bo jednak nie każdy chce wydawać 2x więcej
Ostatnia edycja:
Chyba się nieco zakręciłeś
To w końcu za 3.5 tys 55" to kiepskie TV czy jednak są też dobre. Bo raz piszesz tak, a za chwilę jednak potwierdzasz, że podałem dobre TV - te co je podałem, a one przecież są z tej gruupy Przy okazji Panasonic to akurat też 4k.I co to znaczy kiepski TV, jeśli ludziom obraz się podoba, TV działa to chyba jest dobry?
Wiadomo coś odnośnie ich pracy nad nowym softem? Niech wydadzą chociaż soft z naprawioną płynnością obrazu...
Podałeś dobre tv fhd i słabe uhd. Więc zakręcenia nie ma. CX680 to wyjątek ale on też 4 liter nie urywa.Chyba się nieco zakręciłeś
I co to znaczy kiepski TV, jeśli ludziom obraz się podoba, TV działa to chyba jest dobry?
Fiatami też ludzie jeżdzą, bo jak się podobają i przez jakiś czas się nie psują tzn. że są dobre? Dobre w tej cenie ale w grupie wyposażeniowej są kiepskie.
Wysłane z mojego Galaxy S7 za pomocą Tapatalka
Co wy macie z tymi porównaniami?
Nikt tutaj nie pisze za dużo o wyglądzie tych TV, ani o bezawaryjności(to się okaże), ani o ich wyposażeniu, tylko o jakości obrazu - może to kogoś zaskoczy, ale dla wielu osób nadal to jest podstawowa funkcja TV
Co tzn. w grupie wyposażeniowej?
I pytanie podstawowe, czemu to niby jest/są słabe 4k? Skoro obraz jest dobry?
Naprawdę jakiś konkret bez porównywania banana do parówki :] Konkrety podawali właściciele wcześniej, jeśli się nie mylę, problemy dotyczyły softu nie obrazu. Widziałem każdy z tych TV, gdybym miał sofę 2m od ściany a nie 3+ to bym wziął TCL'a ale przy moich warunkach nie widać różnicy miedzy 4k/fullHD więc w tej samej kasie wolałem androida(a różnica miedzy 4k a fullHD w sklepie z własnym materiałem z 1.5m jest widoczna). Jak ktoś ma wąski salon gdzie widać różnicę między 4k/fullHD to śmiało może wg mnie rozważać TCL(o ile jest w stanie zaakceptować obecne bolączki softu bo czy/kiedy naprawią to nigdy nic nie wiadomo), materiałów może i prawie nie ma, ale da się coś pobrać a materiał promocyjny z Elizjum (zniszczone wieżowce) robi wrażenie!
Nikt tutaj nie pisze za dużo o wyglądzie tych TV, ani o bezawaryjności(to się okaże), ani o ich wyposażeniu, tylko o jakości obrazu - może to kogoś zaskoczy, ale dla wielu osób nadal to jest podstawowa funkcja TV
Co tzn. w grupie wyposażeniowej?
I pytanie podstawowe, czemu to niby jest/są słabe 4k? Skoro obraz jest dobry?
Naprawdę jakiś konkret bez porównywania banana do parówki :] Konkrety podawali właściciele wcześniej, jeśli się nie mylę, problemy dotyczyły softu nie obrazu. Widziałem każdy z tych TV, gdybym miał sofę 2m od ściany a nie 3+ to bym wziął TCL'a ale przy moich warunkach nie widać różnicy miedzy 4k/fullHD więc w tej samej kasie wolałem androida(a różnica miedzy 4k a fullHD w sklepie z własnym materiałem z 1.5m jest widoczna). Jak ktoś ma wąski salon gdzie widać różnicę między 4k/fullHD to śmiało może wg mnie rozważać TCL(o ile jest w stanie zaakceptować obecne bolączki softu bo czy/kiedy naprawią to nigdy nic nie wiadomo), materiałów może i prawie nie ma, ale da się coś pobrać a materiał promocyjny z Elizjum (zniszczone wieżowce) robi wrażenie!
Jakie są słabe tv 4k? Te które oferuja 50hz, 8 bitowe matryce, marnego smarta itp. I w tej grupie w cenie do 3.5tys Tcl jest bardzo dobry.
Teraz co to znaczy w grupie wyposazeniowej..? To takie proste... Telewizory 4k, 100hz, 10bit, hdr, local dimming, dobry smart. W tej grupie prawie wszystko jest od tcl'a lepsze.
Co w tym skomplikowanego?
Wysłane z mojego Galaxy S7 za pomocą Tapatalka
Teraz co to znaczy w grupie wyposazeniowej..? To takie proste... Telewizory 4k, 100hz, 10bit, hdr, local dimming, dobry smart. W tej grupie prawie wszystko jest od tcl'a lepsze.
Co w tym skomplikowanego?
Wysłane z mojego Galaxy S7 za pomocą Tapatalka
TCL w swojej klasie nie musi się obawiać Twojej oceny.
Zajmuje 3 miejsce na świecie więc to ludzie oceniają kupując telewizory maja swoje zdanie.
Proszę wymienić modele innych firm 50" w cenie 2699 zł - 4k, natywne 100 Hz, matryca 10 bit, wyposażenie. Czekam z uwagą ...
To samo dotyczy 58", i 55".
Zajmuje 3 miejsce na świecie więc to ludzie oceniają kupując telewizory maja swoje zdanie.
Proszę wymienić modele innych firm 50" w cenie 2699 zł - 4k, natywne 100 Hz, matryca 10 bit, wyposażenie. Czekam z uwagą ...
To samo dotyczy 58", i 55".
Ale to nie są parametry TCL'a
A jest taki inny w tej cenie? Ja dostrzegam mankamenty tego TCL, część może zniknąć z upgradem softu, ale to nie zmienia fakty, że to tani telewizor z b.dobrym obrazem. A krytyka tutaj w sporym stopniu nie jest konstruktywna
przemase30
New member
Święte słowa kolegi powyżej
Przeczytaj ze zrozumieniem jeszcze raz. Jeśli nie pomoże to jeszcze raz...Ale to nie są parametry TCL'a
A jest taki inny w tej cenie? Ja dostrzegam mankamenty tego TCL, część może zniknąć z upgradem softu, ale to nie zmienia fakty, że to tani telewizor z b.dobrym obrazem. A krytyka tutaj w sporym stopniu nie jest konstruktywna
Wysłane z mojego Galaxy S7 za pomocą Tapatalka
Ja zrozumiałem (że ten TCL ma lepsze parametry od innych TV w tej klasie cenowej)
Kolega Esper chyba się po prostu jeszcze nie dobudził (post z 7:13)
dawidos160
Member
Mafia ale czepianie się "klasy wyposażeniowej" (czyli parametrów) bez uwzględnienia klasy cenowej to absurd. To jakby się czepiać,że Fiat z silnikiem 3.0 kosztującym 100k jest gorszy od Mercedesa z silnikiem 3.0 kosztującym 300k.
TCL faktycznie ma badziewnego i wolnego smarta, ale to rozwiążesz za kilkadziesiąt złotych kupując jakiegoś smart dongla czy coś podobnego. Różnicy 2 tysięcy ( nie interesowałem się od marca cenami,więc nie wiem jak jest teraz) między TCL a Samsungiem/Sony/LG już nie zniwelujesz, a obraz jest naprawdę świetny.
Czepiać się można klasy wyposażeniowej przy podobnej klasie cenowej. Oderwanie jednego od drugiego prowadzi do absurdów jak powyżej
TCL faktycznie ma badziewnego i wolnego smarta, ale to rozwiążesz za kilkadziesiąt złotych kupując jakiegoś smart dongla czy coś podobnego. Różnicy 2 tysięcy ( nie interesowałem się od marca cenami,więc nie wiem jak jest teraz) między TCL a Samsungiem/Sony/LG już nie zniwelujesz, a obraz jest naprawdę świetny.
Czepiać się można klasy wyposażeniowej przy podobnej klasie cenowej. Oderwanie jednego od drugiego prowadzi do absurdów jak powyżej
Ostatnia edycja: