Seria PV70
- Thread starter lehoo
- Rozpoczęty
Widzę że ten nowy panasonic także załapie się na problem z odwzorowaniem kolorów. Na pierwszym zdjęciu ten pan po lewej ma przebarwienia żólto fluorescencyjne. A na drugim zdjęciu widać że za panią z kolorem niebieskim także dużo gorzej sobie radzi niż konkurencja. Obrazy z lewej przypominają mi mój pv37600e po wymianie modułu - brak ostrości i przebarwienia. Może wstawiają moduły od pv70?
Kiki prośba - zrób test także na sygnale SD z bardzo mętnymi kolorami np. w tle ciemno zgniłe zielenie, brązy, szare ściany i ciemne sceny z twarzami. Proszę także o komentarz jak wygląda porównanie scen dynamicznych - czy widać jakieś smużenie. Panasonic zachłysnął się swoją znakomitą czernią - niestety prawdobodobnie przestał dbać o resztę detali.
pozdr
ps. wobec powyższego ponawiam prośbę o zerknięcie do menu serwisowego i podanie wersji pdrom. Może "idzie nowe" a z tym nowa fatalna jakość - także wymienianych modułów.
Kiki prośba - zrób test także na sygnale SD z bardzo mętnymi kolorami np. w tle ciemno zgniłe zielenie, brązy, szare ściany i ciemne sceny z twarzami. Proszę także o komentarz jak wygląda porównanie scen dynamicznych - czy widać jakieś smużenie. Panasonic zachłysnął się swoją znakomitą czernią - niestety prawdobodobnie przestał dbać o resztę detali.
pozdrps. wobec powyższego ponawiam prośbę o zerknięcie do menu serwisowego i podanie wersji pdrom. Może "idzie nowe" a z tym nowa fatalna jakość - także wymienianych modułów.
Ostatnia edycja:
Jutro zejdziemy w porównaniach do podobnej klasy cenowej.
Porównamy plazmę PV 70 z plazmami -PV 45, pv 60, LG PC1R, Loewe Modus , Nec XR4 , Philipsa 7320 . I sięgniemy raczej po mocniejszy sygnał - po HD
Czasami pytania czy droższy sprzęt gra lepiej niż tańszy - teraz będą się kończyć fotografią porównawczą .
pozdrawiam
Porównamy plazmę PV 70 z plazmami -PV 45, pv 60, LG PC1R, Loewe Modus , Nec XR4 , Philipsa 7320 . I sięgniemy raczej po mocniejszy sygnał - po HD
Czasami pytania czy droższy sprzęt gra lepiej niż tańszy - teraz będą się kończyć fotografią porównawczą .
pozdrawiam
Witam,
Od dwóch dni jestem posiadaczem 42PV70 (wcześniej miałem 32LX600).
Nie będę pisał na temat plusów tej plazmy, ale raczej skupie się na istotnych minusach:
- BRAK WEJŚĆ AV FRONT !!!!! - to już lekka przesada - podłączającu urządzenia typu aparat, kamera, PS2, trzeba będzie się trochę pogimnastykować podłączając je z tyłu.
- po podłączeniu "n" przez HDMI sygnał nie jest akceptowany przez TV !!!!
Od razu sprawdzałem na modelu w sklepie i jest to samo. 42PV60 - wszystko jest ok. Dzwoniłem do serwisa Panasonica i powiedzielim mi, że dzieje się tak nie tylko z moim TV, ale z wieloma innymi modelami. W tej chwili czekam na rozwiązanie tego problemu ze strony "n-ki".
Podsumowując, brak wejść AV front do się przetrawić, natomiast drugi problem, jeżeli nie zostanie rozwiązany, spowoduje że będę musiał się rozstać z tym telewizorem (ogladając prezentowane wcześniej zdjęcia, zastanowię się nad Pionkiem). Ogólnie z obrazu jestem zadowolony, nie zauważyłem żadnych węży i tęcz, obraz na kablówce - wiadomo jak wygląda
, sygnał z n i DVD (component - progresive)- ok. Istotnych różnic pomiędzy poprzednikiem (42PV60) w jakości obrazu nie zauważyłem, natomiast wygląd - DUŻY PLUS dla PV70-tki.
pozdrawiam
IAH
Od dwóch dni jestem posiadaczem 42PV70 (wcześniej miałem 32LX600).
Nie będę pisał na temat plusów tej plazmy, ale raczej skupie się na istotnych minusach:
- BRAK WEJŚĆ AV FRONT !!!!! - to już lekka przesada - podłączającu urządzenia typu aparat, kamera, PS2, trzeba będzie się trochę pogimnastykować podłączając je z tyłu.
- po podłączeniu "n" przez HDMI sygnał nie jest akceptowany przez TV !!!!
Od razu sprawdzałem na modelu w sklepie i jest to samo. 42PV60 - wszystko jest ok. Dzwoniłem do serwisa Panasonica i powiedzielim mi, że dzieje się tak nie tylko z moim TV, ale z wieloma innymi modelami. W tej chwili czekam na rozwiązanie tego problemu ze strony "n-ki".
Podsumowując, brak wejść AV front do się przetrawić, natomiast drugi problem, jeżeli nie zostanie rozwiązany, spowoduje że będę musiał się rozstać z tym telewizorem (ogladając prezentowane wcześniej zdjęcia, zastanowię się nad Pionkiem). Ogólnie z obrazu jestem zadowolony, nie zauważyłem żadnych węży i tęcz, obraz na kablówce - wiadomo jak wygląda
, sygnał z n i DVD (component - progresive)- ok. Istotnych różnic pomiędzy poprzednikiem (42PV60) w jakości obrazu nie zauważyłem, natomiast wygląd - DUŻY PLUS dla PV70-tki.pozdrawiam
IAH
Gdzie ty widzisz pikselozę ??? Na tak małym obrazku sądzisz że można dostrzec ten efekt ??? To że może nie gra jak pioneer to może i prawda ale chyba nie warto bić piany i opowiadac takie bzdety na podstawie obrazka o wysokości 220 punktów gdyż kompresja jpeg sama w sobie przenosi spore straty w jakości obazu !ein napisał:
Witam ponownie.
Po testach robionych u nas w MM Rybnik, doszlismy do wniosku, ze na sygnale SD PV70 jest o wiele slabsza od PV45 (wg. przedstawicieli Panasonica 45 to 60, a kontrast 8k jest tylko na papierze). Obraz jest przeswietlony jak w LCD samsunga. Kontrast 10k wydaje sie wyssany z palca, przy jasnych obrazach widzimy biala plame, podczas gdy na 45 widac szczegoly, kolory na standardowych ustawieniach: Dynamiczny, normalny czy kinowy slabsze, paranoja jest zeby obraz dostosowywac do "slabszej" 45 zeby byl podobny, przy wylaczonym DNS obraz jest rowniez slabszy niz na 45, po wlaczeniu widac smuzenia jak na LCD Grundig'a. Ogolnie rzecz biorac wg. mnie jesli chodzi o jakosc obrazu na SD jest to krok w tyl, na HD nawet kiepski TV gra ok (ale kanalow HD jak na lekarstwo na razie). Na cale szczescie zboczencow siedzacych po 12h przy TV i szukajacych "wezy" jest niewielu i oni z pewnoscia nie kupia nowego panasonica, natomiast typowy klient patrzy na obudowe i nazwe, czasem zerknie na obraz i pomimo checi pomocy mu przy wyborze i tak wezmie "lepszego" nowego PV70. Podsumowujac, lepiej kupic 45 lub 60 i dac obudowe do lakiernika
Pozdrawiam
Po testach robionych u nas w MM Rybnik, doszlismy do wniosku, ze na sygnale SD PV70 jest o wiele slabsza od PV45 (wg. przedstawicieli Panasonica 45 to 60, a kontrast 8k jest tylko na papierze). Obraz jest przeswietlony jak w LCD samsunga. Kontrast 10k wydaje sie wyssany z palca, przy jasnych obrazach widzimy biala plame, podczas gdy na 45 widac szczegoly, kolory na standardowych ustawieniach: Dynamiczny, normalny czy kinowy slabsze, paranoja jest zeby obraz dostosowywac do "slabszej" 45 zeby byl podobny, przy wylaczonym DNS obraz jest rowniez slabszy niz na 45, po wlaczeniu widac smuzenia jak na LCD Grundig'a. Ogolnie rzecz biorac wg. mnie jesli chodzi o jakosc obrazu na SD jest to krok w tyl, na HD nawet kiepski TV gra ok (ale kanalow HD jak na lekarstwo na razie). Na cale szczescie zboczencow siedzacych po 12h przy TV i szukajacych "wezy" jest niewielu i oni z pewnoscia nie kupia nowego panasonica, natomiast typowy klient patrzy na obudowe i nazwe, czasem zerknie na obraz i pomimo checi pomocy mu przy wyborze i tak wezmie "lepszego" nowego PV70. Podsumowujac, lepiej kupic 45 lub 60 i dac obudowe do lakiernika
Pozdrawiam
Trochę to wszystko dziwne. Przejrzałem co o tych telewizorach piszą nasi zachodni sąsiedzi i wszyscy twierdzą że obraz w poruwnaniu do 45 i 60 jest taki sam lub lepszy. Zastanawiam się więc czy nasze słowiańskie oczy są bardziej wyrafinowane lub jesteśmy bardziej upierdliwi.
alz napisał:
A ja własnie dlatego wybrałem 42PV60 że najlepiej radził sobie ze słabym sygnałem, własnie kablówki, wiec nie uważam tego za nieporozumienie.
Też się napaliłem na nową serię, szczególnie FullHD, ale jesli obraz z anteny będzie nie do oglądania, to przyjdzie poczekać pare lat z kupnem nowego TV, aż sygnały wysokiej jakości będa powszechnie dostepne.
Analogowa TV naziemna nadaje sygnał o rozdzielczości SD w systemie PAL. Taki sygnał trafia sobie koncentrykiem do gniazdka antenowego i później jest odpowiednio dekodowany. Wydaje mi się, że tu może być słaby punkt 42PV70. Na Zachodzie (np. Niemcy) już się prawie odeszło od analogu naziemnego, być może dlatego Panas potraktował ten tor swojego TV po macoszemu.jtd napisał:
Inaczej jest z cyfrową TV (w tym naziemną i satelitarną), taki dekoder podaje do TV sygnał SD np. po scarcie ale nie jest to PAL ale rozbity sygnał RGB który pomija wszystkie tory dekodujący sygnał PAL i trafia prawie bezpośrednio na ekran- stąd jego jakość może być o wiele lepsza.
