Samsung Top-model Plazma

BoDeX

New member
Jednym słowem diabelska sprawa ....:twisted: :)

Samsung póki co nie odpowiedział.
Jak już ktoś zauważył, to na IFA ma być premiera europejskiej wersji modelu A750,
który już całkowicie burzy jakiekolwiek próby usystematyzowania nazewnictwa:)

W USA ten model zbiera laury, ale także nikt nic nie wie, czy modele
6 i 7 różnią się panelami i czy udoskonalono elektronikę (ruch) ...
 

tomper69

New member
Specyfikacja plazm Samsunga serii 7 (model 760)

Screen Sizes 50-inch / 58-inch / 63-inch
Resolution Full HD 1080p
Design Touch of Color™ narrow bezel design with Rose accents Video
- 1,000,000:1 dynamic contrast ratio
- 1,300 cd/m2 brightness
-Natural True Color 18-bit processing
-Black in detail with Ultra Filter Bright anti-glare technology
-DNIe™ Pro (Digital Natural Imaging engine) technoogy
-Advanced false - contour reduction technology Audio
- Down-firing speakers (20-watts x 2)
-SRS TruSurround XT™ Features
- InfoLink™ RSS for one-touch, on-demand, onscreen access to the news, weather, stock info
-Internal flash memory with pre-loaded Content Library™
-WiseLink™ Pro (USB 2.0), with MPEG 4, XviD, MP3, JPEG decoders
- DLNA-CERTIFIED™
- Entertainment mode
-Built-in NTSC / ATSC / Clear QAM tuners
- Energy Star® compliant A/V Connections
- 4 HDMI (HDMI-CEC) version 1.3 inputs (3 rear, 1 side)
- 1 side USB 2.0 port (WiseLink™ Pro)
-2 component inputs (rear)
-2 composite inputs (1 rear, 1 side)
-1 S-Video input (side)
- 1 PC input
- 1 Headphone jack
- 1 RS323C connection
-1 Ethernet connection (for InfoLink_ RSS feature, and DLNA connectivity only)
Estimated Selling
Price
- 50-inch: $2,799.99
- 58-inch: $4,499.99
- 63-inch: $5,499.99
Availability August 2008
 
Ostatnio edytowane przez moderatora:

BoDeX

New member
tomper69 napisał:
- InfoLink™ RSS for one-touch, on-demand, onscreen access to the news, weather, stock info
-Built-in PAL tuners
-1 Ethernet connection (for InfoLink_ RSS feature, and DLNA connectivity only)


I tutaj masz różnice .
 

jtd

New member
Bez reklam
No ciekawe wyniki testu. Ale trzeba przyznac ze test przeprowadzony wzorowo, porownanie z inna plazma na kazdym zdjeciu, porownanie ciemnosci matrycy obok siebie bez wlaczenia, wszystko wyjasnione co i jak na kazdym porownaniu, a nie och ach, parenascie zdjec i do widzenia. Poziom wyzej od testow na tym forum niestety :(
 

pkonrad

Klub HDTV.com.pl
VIP
W porównaniu do testów które robi nasz kolega kiki to ten jest beznadziejny :-| Człowiek który go pisał i robił zdjęcia musi się jeszcze sporo uczyć. Takie jest moje zdanie.
 

kiki

Sklep audiovideo.com.pl
Pomagam
brawo za pracę - ale na tej podstawie Pansonic i jego jakość to totalne nieporozumienie. Moja opinia jest zupełnie inna. To LG za 2500 zł gra lepiej
 

RheeTCT

New member
Ja również uważam,że tamten test jest znacznie lepszy - bardziej szczegółowy,obszerniejszy,więcej konkretów.Jednak zasadnicza sprawa to regulacje przed testem,zwłaszcza porównawczym i tu niestety jest marnie.Moim zdaniem żeby obiektywnie porównywać ,to trzeba wycisnąć max możliwości z każdego tv,tzn.uzyskać jak najlepszy obraz.Tymczasem w tym teście Samsung świeci na niebiesko-nie wierzę,że nie można było tego blue ująć.Chyba,że to wina zdjęć(aparatu).

Kiki jak zwykle zgrywus,tyle że nic nam to nie mówi.
 

BoDeX

New member
Przed testem należałoby BEZWGLĘDNIE przeprowadzić KALIBRACJĘ, bo
kilkoma ruchami w MENU można i z KURO zrobić totalną kichę ...

Samsung nie ma bieli , zaś Panas ma ją przepaloną na max. - jeśli z tym
nie daje się rady coś zrobić, to miejsce obydwu jest na śmietniku ! ! !
 

kiki

Sklep audiovideo.com.pl
Pomagam
Panasonic - straszna sieczka , wartość plazmy przy takiej jakości - ZERO

wystarczy sprawdzić tańszy model Samsunga a 551:
Szachownica nie jest tak intensywna jak chociażby w lcd JVC , ale intnsywność jak na plazmę - extra.
039_P1010278.JPG


paleta barw również super
041_P1010292.JPG


A jakość w HD wyglada tak:
007_P1010221.JPG


Spodziewam się że model 656 gra trochę lepiej.

http://hdtv.com.pl/forum/showthread.php?t=27552
jtd - czytaj uważniej - bo widać że przysypiasz :
p1000760bs7.jpg


A przecież Panasonic miał się porwać na jakość Pioneera - która przypomnę że wygląda tak :
http://hdtv.com.pl/forum/showthread.php?t=26497

Proszę więc mnie nie rozśmieszać :D :D :D

p1080091nt6.jpg



p1070958zb3.jpg






 

BoDeX

New member
KIKI - może pokusisz się o test porównawczy PZ800 vs. A656 w Twoim
wykonaniu ? Bez zbędnych opisów , tylko max. jakość obrazu !
 

BoDeX

New member
Proszę nie cytować ostatniej wypowiedzi w wątku. ArtS :)

Seria 7 ma tylko większe możliwości czytania multimediów po USB i LAN .
A dostępność za 2 miesiące. Kuj Waćpan żelazo póki gorące i będzie ekstra solidne porównanie ...
Nie daj się prosić .

Pzdr.
 
Ostatnio edytowane przez moderatora:

RheeTCT

New member
Ciekawe dlaczego Kiki próbuje nam wmówić,że PY800 jest be?I to w sytuacji, gdy jeszcze go nie testował.Czyżby brak dostępności miał tu znaczenie?Jak go nie ma to go nie można sprzedawać.A najlepiej kupujcie Kuro.
 
Ostatnia edycja:
Do góry