jagger napisał:Powtarzam z uporem - Pioneer wygrał minimalnie tylko w niskiej klasie cenowej. Gdyby pułap cenowy ustalić na wyższym poziomie zwycięzca mógłby być i prawdopodobnie byłby inny.
Holt_ napisał:oczywiście, że nie i ja to przyznaję, podobnie jak caly czas przyznaję, że Pioneer4280XA dla mnie ma ładniejszy obraz jak Panas42PV80. Natoamist otwarta kwestią dla mnie pozostaje, czy aż na tyle ładniej, żeby aż tyle więcej płacić.
asoz napisał:Tak ?! To chesz porównać obraz 42PV80 do Pioneer'a 4280XA. Przecierz to byłoby śmieszne.
k0val napisał:no i znowu spory na forum najpierw ps3 vs xbox 360 a teraz to
dla mnie plazma sux i koniec każdy bierze to co lubi
popatrzcie nowe lcd sony na żywo i plazmy na żywo wtedy oceniajcie a nie to co przeczytacie czy obejrzycie na youtube...
i tu nie chodzi ze ktos jest fanboy tylko to co mu bardziej pasuje i to jest mój pierwszy lcd po wszystkich plazmach i oceniam go najlepiej...
Widzę, że trafiłem na prawdziwego fana firmy Pioneer.asoz napisał:Jakby ustalić wyższy pułap cenowy, to Pioneer tylko powiększył by tylko swoją przewagę, bo mógłby wystawić topowy model. A kto inny miałby niby wygrać ??
asoz napisał:A czy do dokonałeś jakiegoś porównania poza murami sklepu ??
Holt_ napisał:nie mogą stać po Twojej stronie, jeśli mówisz, że LCD to tandeta.
Bo jeśli róznice w testach są tak małe jak choćby te sławne już 7 pkt na 100, to nie ma mowy o tandecie, tylko o naprawdę niewielkiej przewadze jednego nad drugim.
gdybyśmy poszli dalej....i niektórzy idą. A dlaczego? Bo ich percepcja jest jeszcze niższa i zadowala ich jeszcze niższa jakość. I ja nie mam zamiaru z nich drwić. Co najwyżej mogę odradzić takie modele ze względu na ich awaryjność związaną z niską jakością wykonania.
Dla mnie jesli chodzi o jakość plazm - winner is Pioneer. Stosunek ceny do jakości - winer is Panasonic. Jakość TV LCD - winner is Sony. Stosunek ceny do jakości....tu trochę ciężej się zdecydować.
k0val napisał:w swoim domu poczytaj mój wcześniejszy post uważniej...