Przetestowałem jak sugerowałeś. Widocznie 4 lata wstecz lepsze produkowali. Jedną i tą samą scenę wałkowałem z różnymi ustawieniami. Arty są zawsze, oczywiście pomniejszając kontrast dynamiczny z wartości średnio do minimum, są nieco mniej uwypuklone, aczkolwiek coś za coś. Z obrazu robi się mydełko
Witam,
przykre to jest bo markę mam od zawsze czyli od 2005 r.
Żałuję , że nie mogę w ciemno zdecydować się na nowy (większy i 3D) model.
Czy inne nowe modele 6008 , 8008 (7008 nie widziałem) są wolne od tych wad ?
Widać, że coś jest nie tak - na teście (stały obok siebie 6008 i 8008 ) widoczne ziarna -znacznie większe na 8008.
Nie testowałem obrazu szczegółowo z bardzo zaawansowanymi ustawieniami ale boję się, ze pozbycie się efektu zamydli obraz za bardzo.
Pisałem już wcześniej dźwięk jest wyraźnie lepszy (mniej plastikowy i wyraźniejszy) w tańszym modelu, więc trudno zrozumieć
politykę; gubi się firma trochę.
No i ten ich patent , po 4 latach nie wiem jak bez tego bym przeżył -może zrekompensowałby to większy ekran.
Pozdrawiam