Witam, ponieważ nie wiedziałem gdzie zamieścić to pytanie to stwierdziłem że podepnę się pod ten temat (mam nadzieję że nikogo nie urażę
). Szukałem dużo na ten temat ale nie potrafię znaleźć satysfakcjonującej mnie odpowiedzi. Dużo informacji w Internecie jest na temat kabli DVI-HDMI oraz kabli S-video-euro ale nie potrafię ich skonfrontować bezpośrednio razem. Mój problem sprowadza się do tego że zakupiłem telewizor 32 cale LG LCD z FullHD. Tego samego dnia czyli wczoraj znajomy zaoferował mi kabel S-video-Euro (10 metrów) za 20 złoty. Jutro mam mu dać znać czy go chce czy nie. I tutaj pojawia się mój problem: chciałem podłączyć komputer stacjonarny z telewizorem i tym kablem mi się to udało, jednak jakość otrzymanego obrazu nie jest zbyt dobra.
1. Pierwszy problem wiąże się z tym że na telewizorze cały czas znajdują się poziome "zmazy" które znacznie przeszkadzają w oglądaniu. Problem ten daje się wyeliminować poprzez wyciągnięcie anteny i wtedy ów "zmazy" znikają.
2. Drugim problem jest niedoskonałość obrazu. Obraz jest rozmazany i nieprzyjemny w oglądaniu. Tu też problem znika w momencie gdy robię coś takiego: wchodzę w właściwości pulpitu -> ustawienia -> 2 monitor -. zaawansowane -> ekrany -> TV -> zaawansowane -> ostrość S-Video i tutaj daje na czarno-biały. Obraz jest wtedy bardzo dobry i wszystko wyraźnie widać tylko co mi po 2 kolorowym obrazie? :/
Da się te problemy jakość wyeliminować?
pierwszy problem to jeszcze pół biedy bo TV mam łatwo dostępny i zawsze mogę antenę odłączyć ale z tą jakością to trochę "kiszka"
pościągałem najnowsze sterowniki do karty i dalej to samo (karta Radeon 9550). Czy może wpływ na to ma dość znaczna odległość (10m)?
No i tutaj mój zasadniczy problem, czy zostać przy kablu tym który mam czy zainwestować w kabel DVI-HDMI taki jak na przykład w sklepie komputronik (10 metrów za około 95 złoty)? Bo jeśli jakość obrazu nie ulegnie znacznej poprawie to po co przepłacać?
W sklepie zapewniali że telewizory FullHD oddają większą dokładność szczegółów ale czy po podłączeniu komputera do TV też da się uzyskać taką cudowną jakość?
ciężko sprawa z tym wszystkim i już mam taki mętlik w głowie od tego że nic już nie wiem
Z tego co mnie się wydaje kabel DVI-HDMI daje dużo lepszą jakość ale nic nie daje sobie za to uciąć bo jestem Lalikiem w tych sprawach
Nie oczekuję że ktoś będzie mi to dokładnie wyjaśniał bo już i tak od tego zgłupiałem
chciałbym jedynie się dowiedzieć czy da rade tym kablem co posiadam uzyskać obraz choć zbliżony do HD? A jeśli nie to czy kablem DVI-HDMI uzyskam taką jakość przez kabel o długości 10 metrów? Lub może istniej jeszcze jakieś rozsądniejsze rozwiązanie?
Z góry dziękuje za wszelką pomocną odpowiedź! pozdrawiam!
Edit: Po kolejnej godzinie w internecie pojawił się kolejny problem, czy w ogóle mogę połączyć się kablem DVI-HDMI z telewizorem? Po przejrzeniu Wikipedii w haśle DVI dowiedziałem się że jest kilka rodzajów tych wtyczek? Wyczytałem coś takiego: "DVI-D - przesyła tylko dane cyfrowe, zapewnia najwyższą jakość obrazu ze wszystkich złącz typu DVI, jest w pełni kompatybilne z HDMI" a z tego co widzę to moja wtyczka bardziej przypomina DVI-I (Dual link). I generalnie nie wiem już czy sam sobie komplikuje życie czy może jest to takie trudne i uniemożliwia mi zastosowanie takiego połączenia ale zapewne to pierwsze (oby)
I druga sprawa. Znalazłem informacje że sygnał przez DVI-HDMI jest lepszy od S-Video-Euro. Tylko o ile?
czy opłaca się wydać 80 złoty więcej przy kablu długości 10 metrów? Bo rozumiem że czym dłuższy kabel tym gorszy obraz?
Idę spać bo już mnie głowa od tego boli
dobranoc
oczywiście overscan a nie overscalling