Mam ten model od lutego. Po początkowym "zachłyśnięciu" jakością plazmy też odczuwam teraz pewien niedosyt, szczególnie jeśli chodzi o multimedia. Jest bardzo kapryśny w tym temacie - przykładowo nie odtwarza nawet filmów .avi nagrywanych przez mój aparat (Canon). W/g niektóych forumowiczów powinien nagrywać na zewnętrzny HDD pomiędzy 160GB a 1TB - nie wiem, czy komuś udała się ta sztuka, mi nie. Wygląda na to, że może to robić dopiero model G. O nagrywaniu na pendrive nawet nie ma mowy. W dzisiejszych realiach brak obsługi różnych formató musi dziwić. Taki np LG nie ma kompleksów i "łyka" niemal wszystko, nie robi też żadnych problemów z nagrywaniem - a Panas wybrzydza. Brak mi argumentów, którymi miałbym go bronić przed posiadaczem właśnie LG (plazmy), który się śmieje, że "taki ładny, amerykański, a nawet .avi nie każdy odtworzy". Nie rozumiem tego podejścia. Większość przynoszonych przez gości filmów czy nagrań muszę pośpiesznie przepuszczać przez jakieś kombajny na komputerze, pomimo że mam "multimedialny" telewizor uznanej firmy.
Gratuluję hipokryzji użytkownikowi grzegorz1981, założycielowi wątku, który wszystkim dzielnie doradzał model S, zwalczając argumenty za G, a sam kupił model GT. Zrobił to miesiąc po mnie i jakoś nie chce mi sie wierzyć, że nagle zabrakło ich w sklepach. Wydał 2850 zamiast 2000, choć twierdził, że nie przekroczy tego pułapu. Żenada.
Ja pójdę krok dalej i proponuję przyszłym nabywcom plazmy rozważenie możliwości zakupu telewizora innej firmy - oczywiście plazmowego, tutaj zdania nie zmieniam, przewaga tej technologii jest dla mnie oczywista. Tylko czy koniecznie kapryśny Panas, tego już dzisiaj nie jestem pewny. W każdym razie, jeśli chodzi o funkcjonalność, inne też nie mają się czego wstydzić. A technologicznie wciąż robią postępy...
Pozdrawiam wszystkich