Kuro czy V10?

[plejak]

W żadnych telewizorach ze stajni Pioneera kuro nie ma tunera naziemnego w wersji która obowiazywać będzie w naszej części Europy czyli MPEG 4 do tego firma Pioneer zamknęła produkcję telewiozorów z racji kryzysu, czy w zwiażku z tym nie lepiej niz kupowac Kuro 5090 z fullhd za 8400 lub 5080 za 7500 bez fullhd np. kupic spełniajacy wymogi(MPEG4) model Panasonica g10 z full hd i mpeg 4 za jedyne 6 tys zł.

 

[leotdi]

w zasadzie sam sobie odpowiedziałeś na zadane przez siebie pytanie ... ja jednak polecam wersję V - akt. cena 7400,- z dostawą (drożej to fakt, ale jednak lepszy od G10)

 

[plejak]

V10

czy rzeczywiscie warto w stosunku do wersji G dokładac 1500 zł za V?
Jaka jest twoja opinia na temat samsungów led.To nadal jest wadliwe lcd mimo wyglądu i poboru mocy?Prawdopodobnie dopiero za 5 lat będzie można kupić zabójcę lcd OLeda Sony 3mm za normalne pieniadze (dzis 11cali za 8 tys) który wywróci do góry cały rynek HD.Pozdrawiam

 

[motobartcompany]

Moim zdaniem warto brać pionka. Sam mam starszy model kuro i jestem mega zadowolony. Jeżeli cenisz jakość wykonania, design i najlepszy obraz jaki oferuje na dzień dzisiejszy Pioneer 5090. To bierz go bez zastanowienia.

Serie 8 odpuść bo w 99% będzie to używany sprzęt.

 

[Hartson]

Na rynku obecnie najlepszy jest Pioneer LX5090. Jest tylko mały problem z nazwijmy to, przyszłością firmy i co za tym idzie serwisowaniem plazm. Bo gdzieniegdzie mówią o całkowitej plajcie Pioneera. (szczerze, to sam nie wiem jak do takich info się odnosić). Niby powiedzieli, że przez 8 lat od zakończenia produkcji będą serwisowali plazmy (w przypadku istnienia firmy,po przebranżowieniu) ale kto będzie serwisował w przypadku np: upadku firmy. Pioneer słynie z jakości swoich produktów i oczywiście nie należy zakładać, że od razu coś będzie nie tak, no ale z drugiej strony to tylko elektronika.
Jeżeli chodzi o Panasa, to ja bym dołożył nawet te 1500 zł do serii V. Widziałem ją w MM, naprawdę robi wrażenie.

 

[kiki]

o gwarancję Pioneera możesz być spokojny. Nałożone są na to warunki konieczne producenta.
Jakość Pioneera i Panasonica to póki co odległe wartości .
Liczyliśmy że Panasonic kupi technologie Pioneera ale niestety na to się nie zanosi.
I nie łapię po co Ci MPEG 4 w telewizorze?
Co masz i co zamierzasz podłączyć do telewizora?

 

[Hartson]

Kiki, mi nie chodzi o okres objęty gwarancją Pioneera, tylko o to co będzie jak plazma zepsuje się np. po upływie gwarancji, a firmy już nie będzie. Kto to naprawi (oczywiście za kasę) ?

 

[kiki]

właśnie o tym napisałem - są przepisy które obowiązują na świecie.
Producent musi produkować przez 6 lat części i 10 lat świadczyć usługi.
A przecież jeszcze plazmy Pioneera są produkowane

 

[Hartson]

Dzięki za info, to bardzo dobra wiadomość.

 

[plejak]

STare kURO 5090 cvzy nowy Panasonic.

PIONEER napewno zamknął produkcję telewizorów.MPEG4 to obowiązujacy
w ciagu 4 lat standard dostępny
w POlsce w ciagu 4 lat.
Mam sygnał z kablówki ale chciałbym w przyszłosci korzystać z zasobów bezpłatnej telewizji naziemnej a tylko MPEg4 umożliwia bezpośrednio bez płacenia komukolwiek i pośredniczacej kablówki.
Wydaje sie mało prawdopodobne by wszytkie firmy stanęły w miejscu i nie mogły doścignac w swojej klasie 5090 100hz pIoneera - np.nowy Panasonic V10 jesli chodzi o obraz rzeczywiscie jest taka przepasć przy 600hz.Wydaje sie to mocno naciagane , przeciez kuro to stary telewizor a12miesiecy czy 24 to w elektronice duzo.Pozdrawiam

 

[majk!]

Idz do sklepu i porownaj oba to zobaczysz roznice, szczegolnie w czerni, kolorach i jakosci skalowania SD. Sam sie zastanawialem nad Panasem z serii V, ale zobaczylem, porownalem i kupuje Pioneera. Bez dwoch zdan Panasowi jeszcze duuuuuzo brakuje do KURO. Pozdrawiam.

PS. Acha i Pioneer jeszcze NIE przestal produkowac Tv, wiec nie pisz takich bzdur.

 

[Ramzes765]

PIONEER napewno zamknął produkcję telewizorów.MPEG4 to obowiązujacy
w ciagu 4 lat standard dostępny
w POlsce w ciagu 4 lat.
Mam sygnał z kablówki ale chciałbym w przyszłosci korzystać z zasobów bezpłatnej telewizji naziemnej a tylko MPEg4 umożliwia bezpośrednio bez płacenia komukolwiek i pośredniczacej kablówki.

W ciagu 4 lat jeszcze moze sie wiele wydarzyc w sprawach mpeg-4. Poza tym niekoniecznie TV bedzie dekodowal sygnal DVB-T. Moze okazac sie ze lepszym rozwiazaniem bedzie tuner tv-sat z glowica DVB-T - wiec znakow zapytania jest wiele. Moim zdaniem nie warto brac pod uwage jako elementu kluczowego mozliwosci odbioru mpeg-4 przez TV. Lepiej skupic sie na jakosci oferowanego obrazu.

Co do pytania z wątku - moim zdnaiem rowniez nie warto (tu pewnie naraze sie Kurowiczom) kupowac Kuro. Ale to moja subiektywna opinia - ja wole LCD.

 

[majk!]

Ramzes ma w zupełności rację. Nagle MPEG4 stało się głównym kryterium zakupu telewizorów, a za 4 lata może się okazać, że jednak nie wyszło tak jak miało...

Ramzes nikomu się nie narazisz, jedni wolą plazmy inni LCD i uważam, że nie ma sensu nikogo na siłę przekonywać do drugiej technologii. Każdy lubi inny obraz. Jest sporo TV LCD na bardzo wysokim poziomie, ale ja akurat wolę PDP, a tutaj Kuro jest nie do pobicia. Dlatego twierdzę, że warto. Tym bardziej, że kolega zadał to pytanie w dziale plazm.

 

[plejak]

Idz do sklepu i porownaj oba to zobaczysz roznice, szczegolnie w czerni, kolorach i jakosci skalowania SD. Sam sie zastanawialem nad Panasem z serii V, ale zobaczylem, porownalem i kupuje Pioneera. Bez dwoch zdan Panasowi jeszcze duuuuuzo brakuje do KURO. Pozdrawiam.

PS. Acha i Pioneer jeszcze NIE przestal produkowac Tv, wiec nie pisz takich bzdur.

Załuję ale niestety wycofał się .Telewizor kupuje sie chyba na 8 lat.
Wiec warto sie zastanowić.
Pioneer zamierza wycofać się z rynku płaskich telewizorów. Firma już wcześniej zapowiedziała, że zamyka produkcję telewizorów plazmowych i wchodzi w segment LCD, ale nowe doniesienia, które dochodzą z Japonii wskazują, że Pioneer całkowicie wycofa się z płaskich telewizorów

W Polsce planem przejścia na telewizję cyfrową zajmuje się Krajowa Rada
Radiofonii i Telewizji, ostatnie ustalenia wskazują na wybór MPEG-4 jako metody
kompresji, pierwszy multipleks cyfrowy ma ruszyć we wrześniu 2009 roku[1].
Zakończenie nadawania analogowych programów było pierwotnie ustalone na 31 lipca
2013 roku[1], w styczniu 2009 datę przesunięto na 17 czerwca 2015.[2].

W dniu 11.06.2008 roku w związku z pytaniami od konsumentów Urząd Komunikacji
Elektronicznej poinformował, że Ministerstwo Infrastruktury powoli kończy prace
nad rozporządzeniem w sprawie wymagań technicznych dla odbiorników i idTV do
odbioru cyfrowych, naziemnych transmisji telewizyjnych. Zgodnie z projektem tego
rozporządzenia jako podstawowe wymagania przyjęto parametry odbiornika naziemnej
telewizji cyfrowej (DVB-T) zdefiniowanego w normie:

ETSI TS 101 154 V.1.8.1:2007 jako 25 Hz H.264/AVC HDTV video, MPEG-2 Layer 2 and
E-AC-3 audio, for a Baseline IRD able to decode up to 1920 x 1080 interlaced 25
Hz video pictures or 1280 x 720 progressive 50 Hz video pictures. [3]

Wspomniany dokument stanowi ważną wskazówkę dla konsumentów, którzy przy zakupie
telewizyjnego sprzętu odbiorczego powinni zwracać uwagę, czy dany odbiornik
DVB-T lub telewizor ze zintegrowanym tunerem DVB-T jest w stanie poprawnie
odtwarzać obraz jakości HD (wysokiej rozdzielczości) zakodowany zgodnie ze
standardem MPEG-4 (H.264/AVC) oraz dźwięk wielokanałowy zakodowany zgodnie ze
standardem Dolby Digital Plus (EAC-3).

Posiadacze telewizorów ze zintegrowanym dekoderem DVB-T/MPEG-2 wyposażonym w
wejście do podłączenia modułów CI (Common Interface) oraz widzowie
wykorzystujący odbiorniki DVB-T/MPEG-2 również posiadające gniazdo CI, w celu
umożliwienia odbioru programów zakodowanych w MPEG-4 mogą zakupić moduł
transkodujący z MPEG-4 na MPEG-2. Trzeba pamiętać jednak, że powyższe
rozwiązanie pozwoli jedynie na odbiór kanałów SD. Jest jednak jedynym ratunkiem
dla urządzeń DVB-T/MPEG-2 o ile mają gniazda CI i stosownie przygotowane
oprogramowanie.

Wiele osób, które kupiło już telewizor np. plazmowy, czy duży LCD, zorientuje się za jakiś czas, że nowy standard telewizji cyfrowej, który wejdzie w Polsce do użycia do 31 lipca 2013 roku - nie będzie kompatybilny z ich sprzętem. Cały problem polega na tym, że w Europie wybrano standard MPEG2 i takie telewizory do nas sprowadzano. Zaś w Polsce wybrano ostatnio - MPEG4.
Co to oznacza w praktyce?
Otóż, telewizor posiada zwykle wbudowaną obsługę telewizji naziemnej - nowe telewizory mają już obsługę telewizji cyfrowej. Jeżeli więc telewizor obsługuje standard cyfrowy MPEG2, to nie poradzi sobie z prawidłowym odbiorem sygnału MPEG4. A więc nic na ekranie ciekawego nie zobaczymy.
Oczywiście nie oznacza to, że mamy wywalać telewizor na śmietnik. Po prostu będzie trzeba do niego dokupić specjalną przystawkę np. zewnętrzny tuner, który odbierze poprawnie sygnał cyfrowy i wyświetli go na ekranie telewizora.
Dlatego warto pamiętać przy zakupie nowego LCD że standard telewizji cyfrowej wybranej przez nasze władze to MPEG4! Urząd Komunikacji Elektronicznej zaplanował zresztą akcję, w której będzie promował specjalny znak graficzny. Będą nim oblepiane telewizory spełniające opisany powyżej standard.
Warto wspomnieć, że w niektórych regionach naszego kraju, odbywa się już testowa transmisja telewizji cyfrowej. Od czerwca 2009 roku zasięg zostanie stopniowo powiększony, w ramach już właściwej transmisji. A w 2013 roku, zwykła analogowa telewizja naziemna ma zniknąć

19 lutego 2009 12:30

Do 2013 roku w Polsce zostanie wstrzymane analogowe nadawanie sygnału telewizyjnego. Wymiana starego telewizora na nowszy model może nie zapewnić gwarancji odbioru naziemnej telewizji cyfrowej. Anna Streżyńska, prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej apeluje, aby nie dokonywać pośpiesznych zakupów nowych telewizorów ze względu na brak jasności co do standardu wykorzystywanego do cyfrowej emisji.
Według projektu KRRiT, analogowy sygnał telewizyjny zostanie wyłączony najpóźniej do 31 lipca 2013 roku. Do tego czasu naziemna telewizjacyfrowa ma być dostępna w całym kraju. Aby móc z niej korzystać będzie potrzebny odbiornik wyposażony w odpowiedni tuner albo zewnętrzny dekoder DVB-T, który zostanie podłączony do telewizora. Problem nie dotyczy osób, które chcą korzystać wyłącznie z kablówki lub platform satelitarnych.

Informacje na temat cyfryzacji rynku telewizyjnego mocno wpłynęły na telewidzów, którzy już zaczęli kupować nowoczesne odbiorniki. Anna Streżyńka, prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej zwraca uwagę na fakt, że sama wymiana telewizora na nowszy nie oznacza, że będziemy mieć dostęp do naziemnej telewizji cyfrowej. Apeluje o wstrzymanie zakupów do czasu wyjaśnienia sytuacji.

"Sprzedawcy w ramach promocji sprzedają nowoczesne telewizory, które nie są wyposażone w odpowiedni dekoder. Odbiorniki pochodzą z zachodniej Europy, gdzie również dokonuje się zmiana sygnału nadawania. A skoro tam już się nie przydadzą, to zostały rzucone na nasz rynek. Często sprzedawcy sami nie wiedzą, albo specjalnie nie informują o tak istotnych sprawach. Dlatego z zakupem nowego telewizoraprzystosowanego do odbioru naziemnej telewizji cyfrowej najlepiej poczekać, aż Ministerstwo Infrastruktury wyda rozporządzenia dotyczące standardów technicznych DVB-T" - mówi dla PC World Jacek Strzałkowski, rzecznik prasowy Urzędu Kontroli Elektronicznej.

 

[radosuaf]

kiki, czy 5090 z upływem czasu będą tańsze, czy nie ma co na to liczyć?

 

[ar2]

Do każdego TV będzie można dokupić zewnętrzny tuner, który będzie działał z DVB-T, także nie jest to ograniczeniem dla żadnego z TV.

Jakoś nie widzę sensu tego tematu, skoro największym atutem ma być wbudowany tuner, to nad czym się tutaj zastanawiać.

 

[steeze]

Osobiście uważam, że ciężko znaleźć cokolwiek, co zbliża się jakością do Pioneera, ale odbiegając na chwilę od tego, to czasem mnie zastanawia dlaczego brak tunera dvb-t z dekodowaniem w mpeg4, jest co raz częściej głównym argumentem przeciw, często dobrym sprzętom (szczególnie, że jak się później okazuje, w ogóle nie korzysta się z tunera, który jest w tv). Przecież Ci, którym bardzo zależy na nadawaniu naziemnym mogą wykorzystać moduły zewnętrzne transkodujące sygnał z MPEG-4 do MPEG-2, albo jeśli w tv jest slot CI, to moduł, który będzie siedział w tv. Nie sądzę by ewentualna utrata jakości wynikająca z przetworzenia, była na tyle duża, że nagle plazma 'x' zacznie świecić lepiej niż Pioneer. Raczej sprawa jest w tym, czy chcemy dołożyć trochę złotych, do tego, by uzyskać wyższą jakość, oraz czasem, czy tą wyższą jakość widzimy, bo jak wiadomo, każdy ma pewien określony poziom wrażliwości i na swój sposób postrzega obraz itp.

Pozdawiam

 

[plejak]

Kuro

kiki, czy 5090 z upływem czasu będą tańsze, czy nie ma co na to liczyć?

TEż na to liczyłem ale bardzo wysoki kurs Euro i Usd pokrzyżował plany.
W tamtym roku moglem kupić obketyw do cyfrówki nowy za 1000 zł
dzis nowy kosztuje 1350 a używany 1000.
Na allegro poszedł używany kuro 5090 za 6500 nowy na skapiec pl 8350 aktualnie.Nowy (8 gen)5080kuro chca powyzej 6 tys.w ,styczniu na Allegro poszedł 5090 za 8 tys.
Gdyby nie kryzys i widełki walutowe bylaby znaczna obniżka .Pozdrawiam

 

[motobartcompany]

plejak

Wydaje sie mało prawdopodobne by wszytkie firmy stanęły w miejscu i nie mogły doścignac w swojej klasie 5090 100hz pIoneera - np.nowy Panasonic V10 jesli chodzi o obraz rzeczywiscie jest taka przepasć przy 600hz.Wydaje sie to mocno naciagane , przeciez kuro to stary telewizor a12miesiecy czy 24 to w elektronice duzo.Pozdrawiam

W tym, rzecz, że nowe nie oznacza lepsze. 5090 to na pewno nie stary telewizor.
Liczy się jakość. Panasonic to produkt dla mas. Pioneer to takie Bugatti wśród odbiorników TV Podobnie jak w pewnym czasie telewizory LOEWE

W sprzęcie dla mas liczy się jak największy zysk i reklama.

Małe podsumowanie bardzo dobrego testu z hdtv.uk

At this point, we guess the question on every video enthusiast’s mind is, “Can it dethrone the Pioneer 9G Kuro plasma as the best flat-panel HDTV we’ve tested to date?” We’re afraid not: the Panasonic TX-P42V10 ran the Pioneer Kuros really close (in fact the closest of them all), but ultimately fell short in the areas of black level, overall colour fidelity and standard-definition video processing.

panasonic v10 Black level Out of the box: 0.03 cd/m2; Calibrated: 0.04 cd/m2
Pioneer 5090 Black level0,0031 cd/m2
PDP-LX508D 0,015 cd/m2

 

[plejak]

Kuro

Dziękuję za odpowiedż.Jeszcze jedno pytanie o mpeg 4.
Na stronie pioneer limitowana seria bardzo droga 500 obsluguje ten system.
Czy system Mpeg 4 obsluguje Pioneer 5090 z literą H a nie zwykly 5090LX, bo niektórzy sprzedawcy tak podaja mpeg2/4.
Ma ktoś PIoneer 5090H i moze to potwierdzić.
Pozdrawiam