Tak, zostaje. Do tego egz nie mam uwag a nawet nie bawiłem się kolorami. Żadnego migotanie, rwania, artefaktow, jeszcze sprawdzę dzień zagłady ale jak porównuję bezpośrednio z nano90, bo znów są razem to różnica widoczna gołym okiem.
Od odesłania poprzedniego egz xh90 nie zmieniałem w obrazie nic poza ostrością, która muszę lekko korygować w zależności od jakości sygnału.
Teraz coś na Polsacie leci ładnie nagrane o jakiś bogach, egiptachbi cycatych boginiach to żona się pyta to czy 4k. Chciałem foto cyknac ale aparat nie ogarnia szczegółowości.
A po tylu tv wiem na co mam zwracać uwagę
Aha, nie powinienem bo brak większych podstaw, ale zwróciłem na coś uwagę. Miałem dwa egz q70t Samsunga (74 i 77) oraz dwa egz xh9005. Samsungi niby identyczne technicznie, sony to już na pewno. A w obu przypadkach poszczególne egz różniły się znacznie. Q77t miał lepsze kąty widzenia od q74t (bo jak wisiał na ścianie to spod lodówki było ok a na q74t już nie a ściana i lodówka stoją w tym samym miejscu). Do tego q77t walił fioletami po krawędziach i miał żółtawy obraz mimo ustawień balansu bieli. Q74t tego już praktycznie nie wykazywał.
Z sony znów poprzedni w porównaniu do nano90 był leciutko rozmyty, mało ostry o czym pisałem. A ten nowy już trgonrozmycia nie ma i jest ostrzej niż na nano90.
Kiki kiedyś wspominał, że sprawdzali ileś egz tego samego modelu pod kątem różnic w jakości obrazu i że są znikome. No w przypadku tych co miałem, to inne te, w szczególności Samsungi. Sony mogę uznsc, że poprzedni był wadliwy.
Wrzucałem do innego wątku, ale ten chyba jest własciwy. Widzicie niestabilność obrazu na LG? Lekkie drżenia podczas ruchu kamerą
https://drive.google.com/file/d/1S13Jiu2JVxojHunesysElStpKrJIU5OX/view?usp=drivesdk