Nie wiem jakiego starego masz tego Panasa, ja mam 55 calowego CX700 z 2015r i pomimo duuuzych okien na ścianach wschodnio-południowej i zachodnio-południowej nie musiałem ich zasłaniać. Jak przesiadłem się na większego o dwa rozmiary Soniacza x95K nie widzę różnicy (ale pewnie z tego powodu że mam jasnosc w trybie własnym na 5. Prawda jest taka, że większe znaczenie ma zastosowana w TV powłoka antyodblaskową i kąty pod jakimi istotnie degraduje się kolor i ściemnia obraz. Panas u Sony w tym wypadku wypadają super, pomimo że każdy z nich korzysta z innego rozwiązania (w Panasonic jest satynowa powłoka a w Sony anty-refleks). Nie wiem co jest w TCL, ale kąty na pewno ma słabe i mocno odbija światło, więc pewnie będzie musiał mocniej świecić, żeby zmierzyć się z Twoim wyzwaniem. H
TCL 85C845 - test, recenzja, opnie. Stać Cię wreszcie na prawdziwe kino !
- Thread starter kiki
- Rozpoczęty
Nie, nie było. Na tym forum nie dowiesz się o takich "duperelach" jak "ból" oczu, ma być jasno i tyle ; )
Sporo o tym znajdziesz w pojedynczych wątkach porozrzucane na forach, czy chociażby w komentarzach na YT pod różnymi "testami"
Jednym słowem, nie każdy lubi jak mu "świeci" niczym z halogenów Tira - bez względu czy jest mocno nasłoneczniony salon, czy zupełna ciemność.
Ściemniasz, proste. Pod warunkiem, że możesz ściemnić niezależnie dla HDR i DV. Bo SDR zawsze można.
Wiem o czym piszesz, sam nietrawię żarówy w nocy, jeszcze jak człowiek zmęczony, nie do zniesienia. Co innego gry, czy pojedyncze seanse w HDR.
Przy Twoim założeniu (ból oczu, śpiąca żona itd.) , skup się na czerni, a nie jasności, tą możesz zawsze przyciąć.
Niestety słabe telewizory gubią dużo szczegółów przy mocnym przycięciu jasności.
To jest prawda.
Ale zauważ ,że sporo ludzi nie ma kalibracji ,lub ma taką z kartki lub maila .A wtedy to zamiast tych halogenów świeci wszystko. No to wtedy nie ma dziwne ,że jest "ból" oczu.
Ja patrząc jak telewizor wyświetla świecące słońce na tropikalnej plaży chcę wiedzieć ,że to słońce a nie promień latarki na bateryjkę 4,5 V.Patrząc na zaśnieżone alpejskie stoki w jasnym słonecznym świetle chcę wiedzieć ,że to Cortina d’Ampezzo a nie brudne Krupówki.
Jeśli coś ma być jasne to takie być powinno.
Jeśli jednak ktoś uzna ,że jest za jasno to
W przypadku przyciemniania, piszemy o preferencjach, a nie referencji.
Ty piszesz o referencji i tutaj pełna zgoda. Tyle, że nie każdy chce widzieć palące słońce o 24 w nocy i o tym właśnie mowa.
Piszemy o śpiącej żonie kolegi, bolących oczach itd. Bo taki był dylemat.
Dlatego dopisałem "Co innego gry, czy seanse HDR".
Nt. referencji pisaliśmy dłuuugie lata w wątku kalibracyjnym audio.
Bazując na klockach, bo to podobny schemat:
Albo kalibrujemy zgodnie ze sztuką i otrzymujemy możliwie najwierniejszy zamierzeniom reżysera tor audio, albo majstrujemy w ustawieniach wg. własnych PREFERENCJI.
Jedno z drugim nie ma nic wspólnego.
To cały złożony proces kalibracyjny pełen zależności o których nie będziemy tutaj pisać. Nie wspominając już o akustyce. Dla mnie to wszystko must have w KD.
Tylko co z tego?
Jak ktoś chce obejrzeć film w nocy, podbić dialogi, ściszyć surroundy, czy suba, czy nawet włączyć lektora, to nie może?
No może, to jest profanacja żródła i zawsze byłem tego przeciwnikiem, no, ale co z tego.
Dlatego nie oglądam dobrych filmów po nocach, bo wiem, że nie wycisnę ze sprzętu wszystkiego - raz, że człowiek zmęczony (oczy), dwa, suby zbudzą całą dzielnicę.
Nie marnuje potencjalnie dobrego seansu, na słabe warunki, dobrą realizację i możliwości sprzętu.
Każdy jeden dobry film (na który czekam) tylko i wyłącznie referencja audio (kalibracja, skala itd) + zgaszone światło i pełne możliwości posiadanego tv.
Nie bez przyczyny ludzie mają salki kinowe z projektorami, a nie jakimiś tv. Nikt tam nie ogląda "po cichu" i nikt się nie męczy na 70-100".
120-150" z proja + audio, to jest dopiero kwintesencja KD.
Cała reszta, to są pierdoły (dla mnie) czyli jakieś gówniane seriale (co się okazuje z czasem) do poduszki, jakieś dokumenty i inne farmazony pokroju wiadomości, YT itd. jakich pełno, nie mają w kontekście referencji dla mnie kluczowego znaczenia. O wiele istotniejszy jest dla mnie mój komfort, oczy i dobry sen ; ) a nie to, czy śnieg jest taki jak w alpejskich stokach - czyli pali w oczy (każdy kto był, wie, że bez okularów nie wychodż) ; ) Wiem, że są zacne materiały (chociażby BBC) w HDR i tutaj warto to obejrzeć w pełnej krasie i możliwościach posiadanego sprzętu, ale jak czerpiemy z tego przyjemność.
Jak ktoś lubi, w nocy, zmęczony, do poduszki oglądać wszystko na referencji to super, widocznie nie jest tak wrażliwy (hałas, jasność).
No i tyle, co tu więcej gadać. W końcu, to sprzęt jest dla nas, a nie my dla niego.
Ty piszesz o referencji i tutaj pełna zgoda. Tyle, że nie każdy chce widzieć palące słońce o 24 w nocy i o tym właśnie mowa.
Piszemy o śpiącej żonie kolegi, bolących oczach itd. Bo taki był dylemat.
Dlatego dopisałem "Co innego gry, czy seanse HDR".
Nt. referencji pisaliśmy dłuuugie lata w wątku kalibracyjnym audio.
Bazując na klockach, bo to podobny schemat:
Albo kalibrujemy zgodnie ze sztuką i otrzymujemy możliwie najwierniejszy zamierzeniom reżysera tor audio, albo majstrujemy w ustawieniach wg. własnych PREFERENCJI.
Jedno z drugim nie ma nic wspólnego.
To cały złożony proces kalibracyjny pełen zależności o których nie będziemy tutaj pisać. Nie wspominając już o akustyce. Dla mnie to wszystko must have w KD.
Tylko co z tego?
Jak ktoś chce obejrzeć film w nocy, podbić dialogi, ściszyć surroundy, czy suba, czy nawet włączyć lektora, to nie może?
No może, to jest profanacja żródła i zawsze byłem tego przeciwnikiem, no, ale co z tego.
Dlatego nie oglądam dobrych filmów po nocach, bo wiem, że nie wycisnę ze sprzętu wszystkiego - raz, że człowiek zmęczony (oczy), dwa, suby zbudzą całą dzielnicę.
Nie marnuje potencjalnie dobrego seansu, na słabe warunki, dobrą realizację i możliwości sprzętu.
Każdy jeden dobry film (na który czekam) tylko i wyłącznie referencja audio (kalibracja, skala itd) + zgaszone światło i pełne możliwości posiadanego tv.
Nie bez przyczyny ludzie mają salki kinowe z projektorami, a nie jakimiś tv. Nikt tam nie ogląda "po cichu" i nikt się nie męczy na 70-100".
120-150" z proja + audio, to jest dopiero kwintesencja KD.
Cała reszta, to są pierdoły (dla mnie) czyli jakieś gówniane seriale (co się okazuje z czasem) do poduszki, jakieś dokumenty i inne farmazony pokroju wiadomości, YT itd. jakich pełno, nie mają w kontekście referencji dla mnie kluczowego znaczenia. O wiele istotniejszy jest dla mnie mój komfort, oczy i dobry sen ; ) a nie to, czy śnieg jest taki jak w alpejskich stokach - czyli pali w oczy (każdy kto był, wie, że bez okularów nie wychodż) ; ) Wiem, że są zacne materiały (chociażby BBC) w HDR i tutaj warto to obejrzeć w pełnej krasie i możliwościach posiadanego sprzętu, ale jak czerpiemy z tego przyjemność.
Jak ktoś lubi, w nocy, zmęczony, do poduszki oglądać wszystko na referencji to super, widocznie nie jest tak wrażliwy (hałas, jasność).
No i tyle, co tu więcej gadać. W końcu, to sprzęt jest dla nas, a nie my dla niego.
Powiem tak.
Mi referencja obrazu zupełnie nie przeszkadza.I nie ma znaczenia pora dnia czy nocy.Jak i to czy jestem wypoczęty czy zmęczony. Powiem więcej.Mi brak tej referencyjności niejednokrotnie przeszkadza w pełnym cieszeniu się z jakości obrazu.
Mój tv zapewne nie jest najlepszym jakościowo telewizorem na świecie . Ale gra dość przyzwoicie. Do tego został profesjonalnie skalibrowany. A to już daje jakąś minimalną namiastkę rzeczywistości do której producenci rozwijając swoje telewizory starają się dążyć. I nie ma znaczenia technologia prezentacji obrazu.
Jeśli chodzi o referencje dźwiękowe ,to cóż...w przypadku dźwięku z telewizora trudno o takich mówić , a kina domowego nie mam (już).
A to
jest najważniejsze w tym wszystkim.
Witam. Mam pytanko. Jestem trochę żółtodziobem. Chce kupić telewizor TCL 65C845 za granicą a konkretnie w Czechach (Cena o 1200 zł niższa niż w Polsce i mam bardzo blisko do granicy). Czy telewizor posiada normalnie język polski? Może być z tym jakiś problem? Z góry dzięki za pomoc
Udało mi się zamówić w sklepie Planeo (sieciówka), a TV ma przyjść do Czeskiego Cieszyna. Kupiłem za 24490 koron (ok. 4350zł- jakaś super okazja była) ale w innych sklepach jest po 25200-26000 koron (czyli 4475-4600 zł) co i tak stanowi cenę o ok.700 zł niższą niż w Polsce. Skąd takie ceny? Gdzieś wyczytałem, że w Polsce jest monopol Media Expert i dlatego ale nie wiem jak to się ma do rzeczywistości. Co ciekawe na Słowacji w tej samej sieciówce Planeo ten sam model kosztuje 1099 Euro czyli jakieś 4900 zł co i tak jest ceną o 600 zł niższa niż u nas.
Mam nadzieję tylko, że produkty na UE są takie same i nie będzie jakiś problemów językowych.
Mam nadzieję tylko, że produkty na UE są takie same i nie będzie jakiś problemów językowych.
Pytanie czy nie robią wałków na VAT. Z PL importują netto....
Pisze wyraźnie cena z VAT
Pozatym sklep wydaje się legitna sieciówka. Myślisz, że taka duża firma bawiła by się w wałki z Vatem?dlatego to było pytanie a nie tezaPisze wyraźnie cena z VAT
misiunio231
New member
Taka ciekawostka dla użytkowników którzy nie chcą płacic za YouTube premium a mają dość reklam znalazłem chwilowe lekarstwo.
Smarttube
Jeśli ktoś chce to użyć podrzucam link do tematu. Pozdrawiam
Smarttube
Jeśli ktoś chce to użyć podrzucam link do tematu. Pozdrawiam
@misiunio231 , napisz czym na życie zarabiasz. Poszukam jak skorzystać z Twoich usług nie płacąc Tobie za to i wrzucę tu na stronę
Podobnie do Ciebie, uwielbiam nasze polskie kombinatorstwo 
Witam, mam pytanko w sprawie pilota do telewizora. Mam pilota od sony xh9505 i czy istnieje możliwość połączyć go z tcl 845 ?
Próbuję dodać pilota w ustawieniach ale tego od sony nie znajduje, Chodzi mi głównie o podświetlanie pilota bo oglądam telewizor w nocy i bardzo mi tego brakuje. Ewentualnie Jest jakiś podświetlany pilot do 845 ?
Pozdrawiam.
Próbuję dodać pilota w ustawieniach ale tego od sony nie znajduje, Chodzi mi głównie o podświetlanie pilota bo oglądam telewizor w nocy i bardzo mi tego brakuje. Ewentualnie Jest jakiś podświetlany pilot do 845 ?
Pozdrawiam.