rafallo777
New member
Prawda jest taka, ze to forum to zło. Byś poszedł do sklepu, wybrał co ci się podoba, postawił w domu i był szczęśliwy. A tak po pierwsze nie wiesz co kupić, po drugie jak już kupisz to zaczniesz się zastanawiać czy to był dobry wybór, bo coś tam gra lepiej. W najgorszym przypadku oddasz go i będziesz czytał i szukał dalej. Czyli witaj w klubie [emoji846]
Z mojego krótkiego doświadczenia powiem tak: philips 58 po kalibracji od kikiego każdy chwali, chyba ze ma jakiś problem z matryca, ale to przypadki pojedyncze. Wszystkie matryce na ips można odpuścić. Tcl z qled maja zajebisty obraz ale albo spieprzoną optymalizacje albo za słaby procesor. W połączeniu z brakiem upłynniacza sprawia ze filmy klatkuja, a 4K uhd z hdr w 60 klatkach tnie. Z drugiej strony - ile takich filmow się ogląda... prawie wcale, może na początku, żeby się pochwalić przed szwagrem. I w jednym i w drugim przypadku ludzie się pieprzą z softem i aktualizacjami.
O nowych samsungach mi ciężko się wypowiedzieć, zawsze byłem fanem, mam 5 letniego i jest zajebisty. Ale te nowe.... gdzie nie pójdę to każdy odradza, ludzie tu na forum odradzają. Jak poszedłem do sklepów to odradzają, w ME jak spytałem prosto z mostu „Samsung Q70T czy Sony XH90” to tak się zaczęli śmiać, ze potrzebowali kilkunastu sekund żeby odpowiedzieć na pytanie. Dla tych co oglądają dużo Netflixa Samsungi odpadają ze względu na brał Dolby Vision.
O zaletach i wadach Panasa tu pisaliśmy. Chłopaki oddali, ja sam oddałem bo Sony wyszedł kasowo to samo. Czy było warto to nie wiem, bo mam gości na weekend i nie było jak do niego usiąść dokładnie, skalibrować go z plansza calmana i potestować. Moje pierwsze wrażenia napisałem powyżej. Jak na razie największa moim zdaniem wada tego Sony jest skalowanie obrazu z hd. Albo nie znalazłem odpowiedniej opcji w tv, bo człowiek który wymyślał u nich nazwy opcji chyba sporo ćpał. Największa wada Panasonika - system. Niby można rozwiązać to jakimś stickiem czy mi boxem ale mi się coś z firestickiem 4K nie dogadywał. I Netflix i Prime i YT grał przez sticka gorzej niż z natywnej aplikacji w TV.
Różnicy między 100 Hz a 50 ja nie widzę, ale to wiedziałem i przed zakupem, bo materiałów czy źródeł w 100 Hz praktycznie nie ma.
Nie napisałeś chyba ile chcesz wydać i do czego ma służyć ten tv, czy tv
@Petru a ty kalibrowałeś tego Samsunga?
Ja w ogóle nie rozumiem kupna HX830 w tym roku, wg suchych parametrów jest gorszy od GX830 prawie we wszystkim, a kosztuje 4 tys. Wg testów - to taki sam tv jak rok temu.
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Ty masz tego sonego 900h z promki?
Ja powiem tak. Mam panasa et45 chyba czy coś podobnego. Jakość wykonania bajka. Jakość obrazu bajka. Jest to ips. Czarny nie jest czarny ale w porównaniu do philips 6754 to czarny to czarny na tym panasie.
Od poczatku smart tv w tym panasie byl dramatem, obecnie nawet youtube nie chodzi. To tv chyba z 2012 roku.
W 2017 kupiłem do salonu Samsunga mu6000.
Jakość wykonania w porownaniu do panasa to dramat. Kolory w porównaniu do panasa slabsze, jakby mniej nasycone chociaż to matryca va, a panas ips.
Smart tv w samsungu miazga, szybki taki ze szczeka opada. Netflix, amazon, hbo chodza jak burza bez zajakniecia. 4k obraz zyleta. Czarny to czarny na tym samsungu, ale jeżeli sie ogląda pod kątem juz słabo. W panasie pod kszdym katem kolory takie jak na wprost.
Niby panas na ips ale kolory jakies pelniejsze i lepsze od Samsunga z va. Nie mam pojecia czemu?
Na tv chciałem dac poczatkowo 2000 zl. Potem 2600 zl, potem myślałem nad tym sonym.
Przez chwile myslalem by kupic zamiast sonego 55 cali tego z pepper tcl 65 cali w tej samej kwocie.
Obecnie zastanawiam sie czy aby warto dopłacać tyle kasy? I zastanawiam sie nad Samsungiem tu7100 za 1700 zl lub tym panasem z euro za 2000 zl.
Kur... nie wiem no nie wiem co brać...