Philips 55PUS6561 test - HDR schodzi pod strzechy !

MPEG-4

New member
Jedna ważna rzecz w Philipsie:
Czy wyłączyłeś w czasie testów całkowicie 'Perfect Natural Motion'? Z mojego doświadczenia ta poświata o której mowa i artefakty występują jeśli upłynniacz jest włączony, który w Philipsie jest bardzo słaby

Powinieneś mieć:
Perfect Natural Motion (Off)
Clear LCD (On)

Poniżej cytat z testu znalezionego w sieci który wyjaśnia dlaczego w Philipsach >Perfect Natural Motion< powinien być (Off) :

''W menu są dwa ustawienia związane z płynnością:

Perfect Natural Motion – ma największy związek z interpolacją klatek, a więc wygładzaniem ruchu
Clear LCD – wpływa zarówno na ostrość ruchomego obrazu jak i wygładzenie ruchu
Jeżeli wyłączymy oba ulepszacze możemy spodziewać się tradycyjnych skoków (judderu) na filmach spowodowany niewystarczającą ilością klatek aby oddać płynnie zjawisko ruchu. Obiekty ruchome nie są też zbyt wyraźne bez „dopalaczy”. Aby sprawdzić jak źle jest z ostrością w ruchu posłużyłem się planszą testową

Czytelność obrazów w ruchu doskonale poprawia funkcja „Clear LCD”. Nie rozgryzłem co robi ona w sensie technicznym, ale prawdopodobnie wzmaga pulsowanie podświetlenia (obraz wyglądał jakby delikatnie się przyciemniał) i pewnie aktywuje funkcje skracające czas reakcji (np. overdrive). Ostrość w ruchu jest teraz na wysokim poziomie. Mogę subiektywnie powiedzieć, że wygląda to podobnie do (doskonałych pod względem odwzorowania ruchu) telewizorów Sony. Przy sygnale 50Hz philips jest też ostrzejszy od plazmy Panasonica. To dobry wynik.

Na filmie (1080p24) zauważyłem także, że skoki (judder) zmniejszyły się znacznie po aktywowaniu powyższej funkcji. Wygląda na to, że do gry wkroczyła także jakaś interpolacja klatek. Skoki nie ustały zupełnie, ale nie było przy tym irytujących teatralnych ruchów. Było tak hm… optymalnie. Przynajmniej jak na mój gust odwzorowanie ruchu było świetne. Osobiście nie lubię ani skoków obrazu, ani nadpłynności i tu Philips trafił w moje wymagania. Myślę, że inni użytkownicy też będą zadowoleni.

A co z funkcją „Perfect Natural Motion”? Ma ona trzy ustawienia (Min/Med/Max/Off), w przeciwieństwie do „Clear LCD” , które można albo włączyć albo wyłączyć. Niestety, przy każdym z ustawień pojawia się irytująca nadpłynność. Judder jest w prawdzie wyeliminowany zupełnie, ale żadna z tego pociecha. Trafniejszą nazwą funkcji było by „perfect unnatural motion”
Podsumowując odwzorowanie ruchu jest świetne, ale TV nie pozostawia prawie żadnych użytecznych regulacji w tej materii. Mi to odpowiada, ale nie każdemu musi. Lepszy pod tym względem jest Sony, który ma kilka użytecznych ustawień Motionflow. Natomiast porównując te dwa telewizory pod moje kryteria stawiam je na równi.''

Koniec cytatu.

Czyli z tego wynikałoby że system Clear LCD oprócz poprawy ostrości i szczegółowości w ruchu poprawia też nieco gładkość ruchu, czyli ma też wpływ na tzw judder.
 

MBgryf

New member
Tutaj to widac lepiej.

https://www.youtube.com/watch?v=H9oxl120qPk

Uzywam tego pliku do puszczania na tv po saturnach i mm....
Za pare dni bede testowal kolejny 7101 :)

Dokładnie takie ciemne pionowe pasy widziałem wczoraj na Philipsie 55PUS6561 którego testowałem w MM - podczas szybkiego ruchu widoczne bardziej podczas statycznych scen mniej.

Jak będziesz testował PUS7101 to zwróć uwagę czy są artefakty przy krawędziach szybko poruszających się osób, przedmiotów -zwłaszcza w scenach na dużych zbliżeniach.
 

Felix

New member
Mój nie miał żadnej kalibracji i pasów ani innych "dziwnych" rzeczy nie widać

Bo to raczej kwestia tego na ile masz wyostrzony wzrok i czy się w to wpatrujesz, ja początkowo też tego nie widziałem wcale, nawet filmik wrzucałem i parę osób też nie widzi tych pasów, jednak jak się w kolejnym meczu patrzyłem tylko pod tym kątem, to pasy są, ale w moim przypadku nie przeszkadzają mi w czasie normalnego użytkowania, bo i tak ślepak ze mnie (-4 wada wzroku) i w soczewkach/okularach i tak wiadomo, że nie mam tak wyostrzonego wzroku jak osoba pod tym kątem 'zdrowa'. :p

Nagraj filmik w czasie meczu i wrzuć na YT tak jak wrzucałem, to założę się, że parę osób stąd pasy zobaczy.

Poza tym może ktoś powiedzieć, że się nie znam, ale kalibracja na logikę nie ma nic do tego czy matryca jest dobra czy nie, to wyciąganie kolorów, balansu czerni i bieli pod tzw. 'wersję reżysera' (standard ogólny).

Jak zatem można mówić o tym, że dany telewizor został skalibrowany więc nie ma prawa być pasów, które są winą matrycy..
 
Ostatnia edycja:

MBgryf

New member
Dokładnie tak jak piszesz Felix Kalibracja nie ma tu nic do rzeczy. mi się najbardziej w oczy rzucają te artefakty w MM podczas testu widziałem je z odległości 3-4 m a to już dla mnie jest skopany soft od algorytmów PNM
 

MBgryf

New member
Pierwszy do testu poszedł SONY - pen do gniazda USB a TV nie widzi plików (pen w NTFS) Drugi pen też w NTFS jest, znalazł - odpalam sampler Elysium i klatkowanie takie że aż oczy bolą nie idzie oglądać - mówię no tak matryca 60Hz

Następnie idę do Philipsa- pena znalazł ale dopiero pod złączem USB2.0 odpalam Elysium i jakość w płynności znacznie większa nie klatkuje prawie w ogóle no super jednak 120 Hz matryca robi swoje. Odpalam kolejnego sampla tj. mecz Barcelona vs Atletico Madryt niby wszystko OK. ale w oczy mocno rzucają się spore artefakty przy szybkim ruchu i zbliżeniu na zawodników (pani w sklepie nazwała to "pole siłowe" ktoś inny na forum pisał o "gorącym powietrzu") co ciekawe na prezentacyjnych samplach Philipsa widać to jeszcze wyraźniej sprawdzałem na 49 i 55 cali Philips oraz na serii 7000 - wszędzie to samo, jest to zjawisko jak dla mnie dyskwalifikujące ten TV - Przecież Philips z tym co ma w środku powinien wymiatać konkurencję a to wygląda jak niedopracowane algorytmy przetwarzania/poprawiania obrazu - zmiana w ustawieniach ulepszaczy nie powodowała zlikwidowania tego zjawiska - jestem zawiedziony tym co zobaczyłem.

Mimo że wcześniej nie planowałem testowania Samsunga 55KU6450S to spróbowałem z ciekawości zapodać ten sam materiał pomimo że matryca 60Hz i tak jak myślałem płynności tak dobrej jak w Philipsie nie było ale znacznie lepiej niż w Sony, natomiast co najważniejsze nie zauważyłem tych artefaktów i tu miłe zaskoczenie - sprawdziłem jeszcze LG seria 6...cos tam też artefaktów nie było.

Muszę napisać małe sprostowanie do swojego poprzedniego postu dotyczącego testów.
To klatkowanie na Elysium o którym pisałem nie ma nic wspólnego z częstotliwością matrycy TV, (Sony i Samsung 60 Hz, Philips 120 Hz). Materiał testowy tzn. sampler Elysium jest zrobiony w około 25 kl/s więc teoretyczni wystarczyłaby matryca 30Hz w natywnej, natomiast bitrate jest około 80000 więc problem jest w wydajności układów dekodujących i przetwarzających taką dużą liczbę danych -jeden TV radzi sobie z tym lepiej inny gorzej. Można to sprawdzić puszczając Elysium z jakiegoś podstawowego laptopa podłączonego do TV o matrycy nawet i 200 Hz natywnej klatkowanie będzie potężne.

Co nie zmienia faktu że pomimo iż Philips odtworzył Elysium najpłynniej to występujące artefakty oraz pasy na nierówno podświetlonej matrycy w moich oczach dyskwalifikują ten telewizor.
 

mysza6

New member
Telewizor nie wybierany - pierwszy lepszy z półki euro rtvagd - sorry Kiki nie udało mi się od ciebie -nie chcieli oddać kasy .

Żadnej kalibracji nie było tryb ISF noc
wszystko wyłączone oprócz Clear LCD oraz PNM na min.

Chciałem wrzucić kilka fragmentów meczy ale cenzura YT mi wywaliła - udało się to
sorki za jakość nagrywane z ręki
mecz
https://www.youtube.com/watch?v=zhzc4o33P0w

widoczki
https://www.youtube.com/watch?v=vUFPSUg3eH0

Jak znajdę czas to jeszcze coś wrzucę
 
Ostatnia edycja:

mysza6

New member
Powiem tak - pasy są jest to oczywiste. artefakty - minimalne ale to też kwestia kompresji pliku - ja tv będę używał do konsoli i do bluray , nie mam sygnału naziemnego i w mojej ocenie w tej klasie ten tv nie ma sobie równych - nie oczekujmy jakości klasy wyższej w tej cenie.

Wcześniej miałem Sharpa 60le752e - czerń była lepsza za dnia to widzę na pewno no i .. philips jest mniejszy to mi najbardziej przeszkadza.

Kto myśli nad tym Philipsem niech nie ogląda go w sklepie tylko wali do Kikiego i bierze - zawsze może odesłać , nieprawdaż ??
a w tej cenie skalibrowany tv to naprawdę coś
Stawiam że 99% będzie zadowolonych.

Ja waham się czy wymienić tv na inny - meczy prawie nie oglądam a banding mi nie przeszkadza aż tak, przy oglądaniu tv i Bluray nie zauważyłem aby mi to przeszkadzało może nie jestem aż tak koszerny :)


Zakup xbox one s w planie na przyszły miesiąc więc ciekaw jestem jak będzie.

Za 3700-4000zł nie ma za bardzo w czym wybrać w mojej ocenie. android jak na razie raz tylko wywalił jakiś proces i skończyło się resetem.
 

StewieG

New member
Ja tam pasow nie widze, jedynie bardzo krzywe podswietlenie ktore na bialym tle wyglada jak by matrycal byla brudna, chyba ze to wlasnie te pasy?
 
Ostatnia edycja:

MBgryf

New member
Jak dla mnie to artefakty nie są minimalne widziałem je w sklepie na trzech różnych egzemplarzach z odległości 3 m. Samsung, LG, Sony czegoś takiego nie wyświetlały. Testowałem je m.in. tym samym samplem Barcelona Vs Atletico. Z wyłączonym i włączonym PNM, clear LCD był zawsze włączony oraz tryb film. Tak wiec ten telewizor jest bardzo przeciętny a na początku byłem na niego naprawdę bardzo napalony. Być może jeszcze wybiorę się do sklepu i jak ponagrywam obraz podczas testowania to wrzucę na forum.
 

mysza6

New member
Jak dla mnie to artefakty nie są minimalne widziałem je w sklepie na trzech różnych egzemplarzach z odległości 3 m. Samsung, LG, Sony czegoś takiego nie wyświetlały. Testowałem je m.in. tym samym samplem Barcelona Vs Atletico. Z wyłączonym i włączonym PNM, clear LCD był zawsze włączony oraz tryb film. Tak wiec ten telewizor jest bardzo przeciętny a na początku byłem na niego naprawdę bardzo napalony. Być może jeszcze wybiorę się do sklepu i jak ponagrywam obraz podczas testowania to wrzucę na forum.

Rozumiem że na moim filmiku też to widzisz ?
 
Do góry