Nie czytałem tematu od początku, a gdzieś od 50 strony i już wtedy były przykłady na to, że banding wystepuje nie tylko w tym Philipsie ale i wielu innych nawet i droższych modelach konkurencji.
3 wpisy ze stron 60-61 z tego właśnie tematu:
"Tv zawiozłem do „mojego Saturna” i oddałem …. obsługa miła przyjęła bez problemu... nie mieli 2-go nowego ...więc
popytałem o inne modele … w zasadzie mówią, że te smugi to przypadłość tych matryc...i w każdym TV (SONY, LG czy SMMSUNG), mogę to mieć i oddawać kilkukrotnie... raczej zachęcali do OLED ..tu jest znaczny skok jakościowy obrazu ( ta czerń, kąty), ale po pierwsze cena, po drugie trwałość...
No i pytanie teraz co kupić ???? mój stary Soniak (dla mnie - pewnie przez przyzwyczajenie obraz - super), teraz jest za mały...czy „mój Philips 55PUS6561” był wadliwy czy to ta taka przypadłość tych TV??? (mam szukać 2-go egzemplarza??), czy myśleć op SONY(55XD85..), Samsung (seria 7000??/ pal licho kasę ale ja oglądam piłkę...)"
----
"
Banding to sprawa indywidulanego podświetlenia. Panasonic AX90 za 20.000 zł też miał ale widocznie tym co kupili nie przeszkadzał.
Oled to nie panaceum na jakość nawet za 40.000 zł
Sprawdź płynność, na białym tle ( biel i równość podświetlenia) i sprawdź wypalania powidoków.
W klasie LCD za dopłatą masz tylko cztery modele:
- Sony 55XD8505 za 5650 zł ( dopłata 2 tys zł)
- Panasonic 58Dx750 za 6450 zł ( dopłata prawie 3 tyś zł)
(albo drugi telewizor Philipsa 55" gratis)
- Samsung 55KS7000 za 5999 Zł ( dopłata 2350 zł)
- Lg 55UH8507
I każdy może mieć banding i martwe piksele."
----
"
mam problem z tym tv podczas meczy. jak szybko przesuwa się obraz powstają pionowe regularne smugi. wcześniej kupiłem lg,było to samo więc go zwróciłem do sklepu...a w philu dalej ten problem."
----
Dalej twierdzę, że faktycznie dla fana piłki nożnej nie jest to wybór dobry, ale w aktualnej cenie do filmów, gier i codziennego użytkowania ten TV jest świetny. (pełna kompatybilność z 4K HDR na XONE S)
http://i m g u r.com/a/BPhqW
Zyskujemy jeszcze Ambilighta 3-stronnego, który nie jest jakimś wybawieniem ani nie uważam go za czynnik decydujący o zakupie, ale swoje 3 grosze wnosi. W tej chwili nie wyobrażam sobie oglądania TV bez 'lampek' z tyłu. Co prawda można to na własną rękę zrobić, ale bez zwątpienia wymaga nakładu pieniężnego kolejnego i czasu.
No i na Boga wyłączcie ten Perfect Natural Motion całkowicie albo ustawcie na minimum, to jest słabe, bez tego ogląda się wszystko dużo lepiej i często te artefakty czy mgiełki wynikają z aktywnego PNM.
Tak samo jednak też zgadzam się z tym, że w teście powinna być wzmianka o bandingu oraz informacja dla potencjalnego zainteresowanego, że jest taki problem (nie wnikam czy we wszystkich sztukach) i żeby zwrócić na to uwagę przy zakupie.
. Nie powinno się porównywać Golfa do Merca S klasy. Ale chodzi tu również o rzetelność. Nie każdego stać na tv z najwyższej półki a kupując taki 6561 chciałbym wiedzieć, że ma wady, np. banding. Z testów to nie wynikało. I nie ma tu znaczenia kwota za którą się kupi dany tv. Test jest testem niezależnie od klasy i ceny tv. I co z tego, że tv parametrami jest najlepszy jak w zasadzie się nie nadaje np. do oglądania piłki. Większość osób opiera się na testach i opiniach a nie biega po sklepach ze swoimi materiałami aby sprawdzić tv - nie mają takich możliwości lub ufają testom. Jestem jedną z osób, która zawiodła się na tv pomimo pozytywnej opini w teście. Współczuję tym co kupili 6561 i oglądają Ligę Mistrzów w pasy i nie mogą z tym nic zrobić. Niestety jest duże grono użytkowników, którzy kupują tv na raty i o zwrocie mogą już w zasadzie zapomnieć a zaufali przecież testom o dobrej lub doskonałej jakości danego tv.
/ 16GB DDR3 (OC 1866 ) /MSI R9 390 8GB (OC 1075 ; 1650 ) / ASUS Z170-P D3 / SSD windows 10 64bit