Telewizory Ultra HD LCD firmy Sony serii XG9505-niektóre ich właściwości
- Thread starter accu
- Rozpoczęty
Sądząc po aktualnej tendencji producentów do "osłabiania" swoich telewizorów nie sądzę żeby warto było czekać na nowe modele. Może tylko po to żeby się przekonać czy spowoduje to obniżenie cen aktualnych.
Zresztą podchodząc w ten sposób można nic nie kupić bo zawsze w bliższej lub dalszej przyszłości wchodzi coś nowego "lepszego".
Mnie przed zakupem wstrzymuje jedynie brak kasy. Bo decyzję już podjąłem.
Zresztą podchodząc w ten sposób można nic nie kupić bo zawsze w bliższej lub dalszej przyszłości wchodzi coś nowego "lepszego".
Mnie przed zakupem wstrzymuje jedynie brak kasy. Bo decyzję już podjąłem.
maciej2201
New member
Witam
Kiki jaka cena za 65xg9505
Wysłane z mojego MI 5 przy użyciu Tapatalka
Kiki jaka cena za 65xg9505
Wysłane z mojego MI 5 przy użyciu Tapatalka
Jedi-Master
New member
Witam jak się przedstawia model 49 calowy XG9505 w porównaniu do analogicznego modelu 55 calowego, chodzi mi o jasność HDR w nitach.
Cześć,
Ja mam od 2 tygodni xg9505 i też mnie męczy straszna pixeloza, dla próby zrobiłem tak jak Ty, kabel mam porządny i dalej widać w ruchu szalejące pixele i ogólnie obraz jest słabej jakości pod kątem roździelczości. Ja przeszedłem z 55q80r i tam co chodzi o to było lepiej (miał znowu inne mankamenty) Jak idę do sypialni, tam mam starego sama ue46f7000 to nagle wszystko czyściutkie gładkie (te same źródło sygnału) pamiętam że przy q80r po zmianie pokoju
tak nie miałem. Dodam że obraz 1080p z dysku oraz z you tuba jest bardzo dobry, ewindetnie nie radzi sobie z dekoderem z kablówki.
SDman
Banned
Mam prośbę jak miałeś Q80R jakie wg. Ciebie były te "inne mankamenty" oprócz wiadomych:
brak hdmi 2.1, Dolby Vision, wsparcia dla xvid codec
Q80R miał sporo lepszą powłokę jak ona wypadała w domu vs Sony ?
Mam prośbę jak miałeś Q80R jakie wg. Ciebie były te "inne mankamenty" oprócz wiadomych:
brak hdmi 2.1, Dolby Vision, wsparcia dla xvid codec
Q80R miał sporo lepszą powłokę jak ona wypadała w domu vs Sony ?
W q80r przeszkadzała mi właśnie ta powłoka, chociaż jak teraz tak pomyślę to chętnie bym do niej wrócił
Obraz był blady, kolory mało żywe, korekty powodowały że albo twarze robiły się czerwone albo sine. Denerwowało mnie zbyt agresywne wygaszanie. Ogólnie super bo zero bloomingu itp rzeczy. Tak w ciemnych scenach masakrycznie gubił detale. Dało się to skorygować, ale wtedy już obraz, kolory robił się bardzo blady, mało kontrastowy.
SDman
Banned
Tego też najbardziej się boję, aktualnie mam plazmę 50st60 i skalowanie programów HD (DVB-C) z kablówki jest rewelacyjne, są programy SD, które spokojnie da się oglądać.
Mam kilka przykładowych nagranych moim Technisat HD-K2 w 1080i/50Hz.
Więc zawsze sprawdzam TV 4k -najlepszy w skalowaniu z przetestowanych
jest Panasonic GZ-950 (mój faworyt) ciekawe czy uda mi się go za 5k dostać.
Słabo bardzo LG B9, nano 913 ale Samsungi Q70R, Q80R, Q90R i T bardzo dobrze sobie radziły, rónież Sony XG i XH
Mam kilka przykładowych nagranych moim Technisat HD-K2 w 1080i/50Hz.
Więc zawsze sprawdzam TV 4k -najlepszy w skalowaniu z przetestowanych
jest Panasonic GZ-950 (mój faworyt) ciekawe czy uda mi się go za 5k dostać.
Słabo bardzo LG B9, nano 913 ale Samsungi Q70R, Q80R, Q90R i T bardzo dobrze sobie radziły, rónież Sony XG i XH
SDman
Banned
Testerom nigdy się nie chce (mogą też nie mieć 2 TV jednocześnie) zestawić obok siebie, ustawić kalibrację na obu i odpalić chociażby DVB-T np. TVP1 HD.
Ja taką możliwość miałem, obok siebie LG B9 vs Samsung Q70R oraz LG B9 vs Philips 754/12 .
LG przegrał w opinii kilku osób zarówno z Samsungiem jak i Philipsem.
Ja taką możliwość miałem, obok siebie LG B9 vs Samsung Q70R oraz LG B9 vs Philips 754/12 .
LG przegrał w opinii kilku osób zarówno z Samsungiem jak i Philipsem.