Telewizory aktywne 3D czy pasywne 3D - co wybrać ???
- Thread starter kiki
- Rozpoczęty
Coś mi tu śmierdzi dealerem!!!
ja kupilem lg 50la660
gdy wlacze 3d w jakiej kolwiek jego opcji, nie widze efektu
przy wywolaniu opcji testu 3d, gdzie pojawia sie zdjecie balonikow to efekt bardzo fajny
dlaczego nie mam obrazu 3d takiego podczas ogladania
probowalem i na bajkach i na filmach, oraz meczu
nic w 3d nie widzialem
gdy wlacze 3d w jakiej kolwiek jego opcji, nie widze efektu
przy wywolaniu opcji testu 3d, gdzie pojawia sie zdjecie balonikow to efekt bardzo fajny
dlaczego nie mam obrazu 3d takiego podczas ogladania
probowalem i na bajkach i na filmach, oraz meczu
nic w 3d nie widzialem
to po co sprzedawcy oferuja 3d?
narazie sprawdzalem na kanalach sd
moze dzisiaj lub jutro sprawdze na hd
ps
co daje aktualizacja oprogramowania w tv?
obecnie jest nowszy od tego co mam, tylko czy jest potrzeba aktualizacji?
Ostatnia edycja:
A ja mam inne pytanie. Mianowicie, miałem okazję ogladać u znajomych na LG 42LW45000 dwa filmy w 3D (były to filmy rejestrowane w 3D- jeden to Avengers, a drugi to podwodny świat - oba odpalane z pendrive, pierwszy 1080p, drugi 720p). Co ważne, nikt efektu 3D nie widział, a każdego bolały oczy (a przeciez to 3D pasywne). Czym to jest spowodowane?
Pytam, bo sam stoje przed zakupem TV i zastanawiam sie czy kupowanie drozszego tylko dla 3D ktore nie ma zadnego efektu ma sens.
Pozdr,
WojciszPL
Pytam, bo sam stoje przed zakupem TV i zastanawiam sie czy kupowanie drozszego tylko dla 3D ktore nie ma zadnego efektu ma sens.
Pozdr,
WojciszPL
witam
co do efektów w 3D ,żeby były to jakośc nagrania musi być dobra
minimum 8mega przepustowosci a im wiecej tym lepiej co daję srednej długosci filmu około 12-15 gb pojemnosci ,najlepiej ripa bd lub materiał z bd
i wszystkie kopie tzw mini hd o pojemnosci około 4gb mozna sobie odpuscic efektów niedoswiadczy sie to to samo co oglądać kinówke i szukac w niej dobrej jakosci
dla fascynatów mini hd którzy twierdzą ze niewidzą różnicy w jakości materiału ,polecam zmianę tv na lepszy
co do efektów w 3D ,żeby były to jakośc nagrania musi być dobra
minimum 8mega przepustowosci a im wiecej tym lepiej co daję srednej długosci filmu około 12-15 gb pojemnosci ,najlepiej ripa bd lub materiał z bd
i wszystkie kopie tzw mini hd o pojemnosci około 4gb mozna sobie odpuscic efektów niedoswiadczy sie to to samo co oglądać kinówke i szukac w niej dobrej jakosci
dla fascynatów mini hd którzy twierdzą ze niewidzą różnicy w jakości materiału ,polecam zmianę tv na lepszy
Nie wystarczy, że film był rejestrowany w 3D. Należy mieć kopię 3D, nie 1080p czy 720P bo to są wersje 2D, minimum Half Over-Under 1080p i to dobrej jakości.
Dokładnie i bodajże z pena usb wersja 2.0 3D nie jest obsługiwane, bo za mała przepustowość.
Trzeba puścić materiał OU/SbS; z kompa po hdmi, odtwarzacza sieciowego, servera DLNA z kompa poprzez router wi-fi, lub płyty blueray disk 3D na odtwarzaczu blueray 3D (tu najlepsza jakość).
Jeśli zostaną spełnione powyższe warunki, to zobaczymy na ekranie rozczepiony obraz (oznacza to automatyczne przełączanie się odbiornika w 3D) zakładamy okulary (w aktywie je włączamy naładowane) i dopiero widzimy efekt. Jeżeli na ekranie widzimy przepołowione dwa obrazy poprzecznie, lub wzdłużnie, to przyciskiem na pilocie 3D, załączamy scalenie obrazu, zgodnie z użytym formatem materiału over-under, czy side by side i dopiero wtedy okulary na nos.
Heh, ludzie myślą że 3D im się z powietrza stworzy. Laikom trzeba jak chłop krowie na rowie a i wtedy nie jest to proste do ogarnięcia. Nie wystarczy kupić tv 3d, ale trzeba kupić materiał w 3D i mieć czym go odtworzyć.
Obudź się. Mnie po pasywnych bolą oczy, za to na aktywnych - super miodzio, ani córka ani żona, ani nikt ze znajomych nie narzekał na jakość obrazu, po prostu aktywne za nas tworzą 3D, anie tak jak w pasywnych...... Miałem taki TV i sprzedałem - nie da się oglądać, nie mówiąc o głębi i jakości w HD. Jeśli nie wierzysz polecam porównać Volverine 3D 20 Gb a zobaczysz różnice.....
Ostatnia edycja:
szewi1
Member
Mi do gustu przypadlo 3d pasywne.
Mowie to na podstawie czestego, rodzinnego ogladania filmow 3d na oryginalnych nosnikach ogladanych na TV 47-55 cali z odleglosci 3-4m (przecwiczone na modelach lm640s, lw980s, LA970V kazdy z wyreguowana glebia oraz punktem ogladnia 3d).
Nie zauwazam zadnych poziomych linii ani dyskomfortu.
Ogladanie filmow to naprawde czysta przyjemnosc, mozna ogladac kilka pod rzad w wiekszym gronie, nie ma specjlanie znaczenia kat ogladania, zawsze widac jasny, wyrazny obraz.
Dla mnie niepodwazalna zaleta jest brak meczenia oczu, katy widzenia, ostrosc,
mozliwosci ustawienia, ogladanie w grupie, co czynia ta technologie zdecydowanie "uzytkowalna"
technologia active za chwile bedzie stoswana juz chyba tylko przez Samsunga
inne firmy takie jak Panas, Sony przestawiaja sie na pasywne 3d od LG, a Samsung tez zapowiada ze sie bedzie przestawial na swoje pasywne 3d...
Tak wiec po co sie pakowac w prehistorie, ktora po jakims czasie odbije sie na wzroku?
Bo nikt mi nie powie, ze miganie naprzemienne i obraz dostarczany raz do jednego oka i raz do drugiego nie ma wplywu na wzrok.
Ja nie mam zadnej wady wzroku, ale obraz w active 3d podobnie jak u mojej rodziny wywoluje juz po chwili ogladania bol glowy, tak samo u znajomych.
Wiec jesli ktos pisze ze 3d active jest super, no to chyba nie ogladal 3d na dobrze skalibrowanym TV w technologii pasywnej.
Spytam go jak czesto i jak dlugo oglada filmy 3d w technologii aktywnej?
Ja ogloadam przewaznie filmy w 3d i nie uwazam ze to dodatek.
Wiec wybor byl prosty, to ma byc technologia ktora daje fun i mozna ogladac w wiecej osob, jesli ktos lubi sie meczyc z bolem / migotaniem / ladowaniem / ograniczonymi katami widzenia, nizsza jasnoscia i odswiezaniem i ogolada film raz na miesiac na zasadzie przykrego obowiazku, bo nie chce sie przyznac ze ta technologia nie zdaje egzaminu - congratulations to You
Tak jak napisalem rynek juz zweryfikowal technologie active 3d - za chwile to bedzie historia ;P
PAsywne 3d tez pewnie za jakis czas odejdzie do lamusa => bedzie 3d bez okularow, ale narazie pozostaje wg mnie bezkonkurencyjne.
Mowie to na podstawie czestego, rodzinnego ogladania filmow 3d na oryginalnych nosnikach ogladanych na TV 47-55 cali z odleglosci 3-4m (przecwiczone na modelach lm640s, lw980s, LA970V kazdy z wyreguowana glebia oraz punktem ogladnia 3d).
Nie zauwazam zadnych poziomych linii ani dyskomfortu.
Ogladanie filmow to naprawde czysta przyjemnosc, mozna ogladac kilka pod rzad w wiekszym gronie, nie ma specjlanie znaczenia kat ogladania, zawsze widac jasny, wyrazny obraz.
Dla mnie niepodwazalna zaleta jest brak meczenia oczu, katy widzenia, ostrosc,
mozliwosci ustawienia, ogladanie w grupie, co czynia ta technologie zdecydowanie "uzytkowalna"
technologia active za chwile bedzie stoswana juz chyba tylko przez Samsunga
inne firmy takie jak Panas, Sony przestawiaja sie na pasywne 3d od LG, a Samsung tez zapowiada ze sie bedzie przestawial na swoje pasywne 3d...Tak wiec po co sie pakowac w prehistorie, ktora po jakims czasie odbije sie na wzroku?
Bo nikt mi nie powie, ze miganie naprzemienne i obraz dostarczany raz do jednego oka i raz do drugiego nie ma wplywu na wzrok.
Ja nie mam zadnej wady wzroku, ale obraz w active 3d podobnie jak u mojej rodziny wywoluje juz po chwili ogladania bol glowy, tak samo u znajomych.
Wiec jesli ktos pisze ze 3d active jest super, no to chyba nie ogladal 3d na dobrze skalibrowanym TV w technologii pasywnej.
Spytam go jak czesto i jak dlugo oglada filmy 3d w technologii aktywnej?
Ja ogloadam przewaznie filmy w 3d i nie uwazam ze to dodatek.
Wiec wybor byl prosty, to ma byc technologia ktora daje fun i mozna ogladac w wiecej osob, jesli ktos lubi sie meczyc z bolem / migotaniem / ladowaniem / ograniczonymi katami widzenia, nizsza jasnoscia i odswiezaniem i ogolada film raz na miesiac na zasadzie przykrego obowiazku, bo nie chce sie przyznac ze ta technologia nie zdaje egzaminu - congratulations to You
Tak jak napisalem rynek juz zweryfikowal technologie active 3d - za chwile to bedzie historia ;P
PAsywne 3d tez pewnie za jakis czas odejdzie do lamusa => bedzie 3d bez okularow, ale narazie pozostaje wg mnie bezkonkurencyjne.
Ostatnia edycja: