Zamieszczam tutaj wstępną opinię o Panasonicu GX830, którą napisałem przed chwilą w innym temacie:
"Przesiadłem się na GX830 z Samsunga KU6400 (55") - jakość obrazu Netflixa oraz NC+ (FOX HD) o wiele lepsza niż w KU6400 (matryca jak i w jednym, jak i drugim bez kalibracji profesjonalnej, ustawienia własne). Tak samo jeżeli chodzi o SMART, płynnie chodzi bez przycięć, aplikację otwierają się OD RAZU. W Samsungu KU6400 dostawałem nerwicy jak YouTube'a otwierać trzeba było po 3/5 razy... Netflix ładował się kilka/kilkanaście sekund. W nowych seriach Samsunga (sprawdzałem 55" Q60RA) SMART chodzi troszkę szybciej niż w moim starym KU6400, ale i tak Q60 przegrywa z Panasem - w Q60 czuć ewidentnie lagi graficzne przy przeskoczeniu kilku aplikacji na raz. GX830 w menu aplikacji działa świetnie, lecz w ustawieniach telewizora płynność ciutkę spada, ale nie jest to wkurzające, prawie nieodczuwalne.
Czerń w Panasie za cenę 2799zł jest naprawdę dobra, podświetlenie w moim egzemplarzu jest minimalnie widoczne.
Jeżeli chodzi o dźwięk z fabrycznych głośników to jest zbliżony do Samsunga KU6400, tragedii nie ma (dźwięk jest czysty, ale płytki), do oglądania wiadomości ujdzie D
Bardzo martwiłem się o funkcjonalność SMARTa, ale będąc zapalonym komputerowcem z troszkę większymi wymaganiami nie mogę złego słowa powiedzieć. Jedynym minusem jest... dość mało aplikacji, większość zagranicznych. Ipla, Player, Netflix, PrimeVideo, YT oczywiście są.
Pilot bardzo standardowy (plastikowy, choć na pierwszy rzut oka wygląda na aluminium szczotkowane). Według mnie o wiele lepszy niż w Samsungach, z poziomu pilota można dostać się do wszystkiego, nie trzeba tak jak w Samsungach klikać w kółko tego samego przycisku, a później wybierać LEWO/PRAWO by dostać się na przykład do Ustawień telewizora, co pochłaniało dość trochę czasu i mnie osobiście... irytowało. Mimo iż pilot praktycznie nie zmienił się od czasu plazm sprzed 7/8lat, nie jest tak "fajny" jak piloty LG i Sony, daję mu wielki plus.
Co do odtwarzania plików z pendrive'a (w moim przypadku bajki) - Panas wczytuje pliki szybciej niż KU6400, po odpaleniu obraz wyświetlany jest od razu, w poprzednim moim telewizorze różnie to bywało Przewijanie do przodu/tyłu bardzo płynne.
Za cenę 2799zł w MM... nic tylko brać, gdyby cena była na poziomie 3100zł to chyba dołożyłbym do Sonaka 9005.
Rozmawiałem z fachowcem od TV (już po zakupie - stety/niestety) i powiedział, że telewizor jest wart swoich pieniędzy (2799zł), tak samo jak TCL EC78, który robi dobre telewizory choć marketing mają na poziomie przedszkolnym i dużo osób na start odrzucą ową firmę. Nadmienił, że za cenę 2500zł dla mniej wymagających użytkowników super opcją będzie Samsung RU8002.
Cóż, sumarycznie... bawiłem się, oglądałem Panasa u siebie w domu ze dwie godziny i mogę powiedzieć, że jestem bardzo zadowolony. Chociaż to oczywiście nie jest argument by od razu zamawiać takowy telewizor dla siebie. To tylko i wyłącznie moja ocena po przejściu z Samsunga 55KU6400.
Serdecznie pozdrawiam !"