Sharp LC XL2E - wszystko o serii (42XL2, 46XL2, 52XL2)
- Thread starter rosi
- Rozpoczęty
A po co plazmie 100hz heheh, tylko lcd to potrzebujarosi napisał:Hehe, Ładna mi opcja budżetowa za ponad 9kWeź jednak pod uwagę, że Kuro to wciąz nie FullHD, nie ma też 100Hz. Ale przyznaje racje - na pewno Kuro ma lepszy obraz. Tyle że jeszcze pozostaje kwestia ceny :hmm:
8300 na "skąpcu".... myślę że za miesiąc, półtora spadnie jeszcze niżej!
A różnica w cenie pomiędzy KURO a XL1 pokryje JBL Balboa i jeszcze mi na Onkyo 605 starczy....
To właśnie miałem na myśli pisząc "budżetowa"- po kupnie KURO za wiele pieniążków na KD by nie zostało...
A różnica w cenie pomiędzy KURO a XL1 pokryje JBL Balboa i jeszcze mi na Onkyo 605 starczy....
To właśnie miałem na myśli pisząc "budżetowa"- po kupnie KURO za wiele pieniążków na KD by nie zostało...
Ostatnia edycja:
Nie podniecajcie się tak tym 24 Hz, bo to kolejny chwyt marketingowy. Obecnie sprzedawane modele mają taki obraz, że większość normalnych oglądaczy nie zobaczy żadnej różnicy a fachowcy będą się spierać i doktoryzować nad przewagą tego systemu.
Chciałem was zmartwić, że osławione 24 klatki w kinie odchodzi do lamusa.
Nowoczesne kina nie będą już korzystały z tradycyjnej taśmy filmowe tylko z dysków i standardu o wiele przewyższającego obecne kino domowe zarówno pod względem rozdzielczości jak i częstotliwości wyświetlania obrazu.
Chciałem was zmartwić, że osławione 24 klatki w kinie odchodzi do lamusa.
Nowoczesne kina nie będą już korzystały z tradycyjnej taśmy filmowe tylko z dysków i standardu o wiele przewyższającego obecne kino domowe zarówno pod względem rozdzielczości jak i częstotliwości wyświetlania obrazu.
Ru$lan napisał:
To byłoby ciekawe, i potwierdzałoby informację, że można softem zmienić możliwość odbioru (bez obróbek) materiału 24p. Według informacji z Micronasa dopiero TruD HD ma taką właściwość. A ani XL1 ani XL2 nie mają TruD HD. OKreślenie "24p compatible" zrobiło takie zamieszanie, że ho, ho..!
Pamiętaj, że jesteś na forum HD, Bardziej chodzi nie o chwyt marketingowy a mozliwość "bezprzeróbkowego" oglądania materiału z BR
pzdr
nowy66 napisał:
pytanie brzmi co wg Sharpa oznacza"24p compatible" ?
czy to, że tv przyjmuje taki sygnał i w takiej postaci potrafi go wyświetlić, czy może też tv przyjmuje sygnał 24hz ale w odbiorniku ma miejsce konwersja tego sygnału do postaci 60hz
niemniej seria XL2 oraz x20e zapowiadają się ciekawie, mam nadzieję, że trafią do nas do końca września...
Ru$lan napisał:
Co do pierwszej kwestii - raczej to drugie (i raczej do 50Hz a nie "amerykańskiego" 60Hz). Skąd ta (prawie) pewność? Bo francuzi podłączyli BR do XL1 i wymusili obieg info jako 24p i .... obraz.... "ciemność widzę". Potem przełączyło się w tryb Auto i to samo. Tak więc - konwersja.
Ja tam się upieram cały czas : najlepszy model LCD? Sharp HD1 bez HDD i tych bzdurnych , niepotrzebnych nikomu, tunerów "on board"
pzdr
nowy 42xl2e
chyba ten model XL1E to jakis przejsciowy bo brakowalo w nim modelu 42 i teraz wreszcie w ladniejszym wydaniu doczekamy sie wreszcie modelu ktory odpowiada mi rozmiarami czyli LC42XL2E w ladnej wersji slim, pytanie kiedy pojawi sie u nas, bo jest juz w UK
http://www.sharp.co.uk/invt/lc42xl2e&bklist=
chyba ten model XL1E to jakis przejsciowy bo brakowalo w nim modelu 42 i teraz wreszcie w ladniejszym wydaniu doczekamy sie wreszcie modelu ktory odpowiada mi rozmiarami czyli LC42XL2E w ladnej wersji slim, pytanie kiedy pojawi sie u nas, bo jest juz w UK
http://www.sharp.co.uk/invt/lc42xl2e&bklist=
nowy66 napisał:
Niepotrzebnych nikomu? Hmm, ja akurat chcę mieć HDD i tuner HD w swoim TV, więc dla mnie taki model jest najlepszy.
Mam pytanie co do 24p. Czy informacja, że jakiś TV wyświetla sygnał 1080/24p oznacza, że wyświetla on obraz z częstotliwością 24Hz? Przecież taki obraz nie dałoby się w ogóle oglądać. Już przy 50Hz widoczne jest migotanie - fakt są to półobrazy. Więc jak to jest z tym 24p?
nowy66 napisał:
Na czym polega ta przeróbka przez TV materiału z BR?
czago napisał:
Co do pierwszej kwestii : powiedz mi do czego będziesz potrzebował HDD o tak małej pojemności (oczywiście dla HD)? Do nagrywania sygnału SD? OK. Ale są o wiele tańsze sposoby na to, np. zwykła nagrywarka z HDD (dobra już za mniej niż 1000). Tunery do odbioru telewizji kablowej i cyfrowej naziemnej? W systemie, który nie będzie pewnie w PL obowiązywał (DVB-S)... Pewnie jak w końcu będzie naziemna cyfrowa w PL (kiedy..?) to już w systemie DVB-S2 albo czymś jeszcze nowszym.
A teraz zsumuj : dobry tuner SatHD ok. 1200pln (bez HDD) a może mniej (wkrótce na pewno). Dodajesz 400-600 na zewnetrzny HDD. Różnica pomiędzy powiedzmy modelem XL2 a HD 5-6k. Dlatego. Znasz jakość tunera/ów w Sharpie?
Co do drugiej kwestii - nie jestem fachowcem - ale z tego co czytałem (proszę mnie poprawić jeśli się mylę) migotanie wynika nie z faktu mniejszej ilości klatek, ale bardziej z powodu konwersji (przetwarzania) sygnału w odbiornniku TV albo DVD i sposobu ich wyświetlania ("i" czy "p"). Sygnał 1080p/24 jest cechą naturalną sygnałów HD (BluRay i chyba HD DVD). Więc TV NIE PRZERABIA W ŻADEN SPOSOB SYGNAŁU i pokazuje go takim jaki został nazwijmy to , nagrany.
Chociaż ja uważam, że to i tak nie ma znaczenia. Nie jestem purystą HD
.pzdr
nowy66, co do wyliczenia - masz rację. Napewno kupując oddzielnie te elementy wyjdzie taniej. Ja jednak (nawet kosztem ceny) wolałbym mieć HDD i tuner sat HD wbudowane w TV. Oczywiście zakładam, że jakość tunera będzie bez zarzutu.
Jeśli chodzi o 24p to z Twoich wyjaśnień wynika że obraz progresywny wyświetlany na ekranie TV z częstotliwością 24Hz nie bedzie migotał. Czy miałeś okazję sprawdzić to naocznie? Ciekawi mnie to bo z tego wynika, że migotanie obrazu 50Hz na standardowym TV jest spowodowane tylko i wyłącznie przeplotem.
Jeśli chodzi o 24p to z Twoich wyjaśnień wynika że obraz progresywny wyświetlany na ekranie TV z częstotliwością 24Hz nie bedzie migotał. Czy miałeś okazję sprawdzić to naocznie? Ciekawi mnie to bo z tego wynika, że migotanie obrazu 50Hz na standardowym TV jest spowodowane tylko i wyłącznie przeplotem.
czago napisał:
Szczerze to ja też wolałbym mieć wszystko w jednym pudełku : bez kabli itp. Ale to perspektywa mało realna : zbyt szybko się wszystko zmienia aby był sens kupować urządzenia "all-in-one". Zwróć uwagę, że nawet do tej pory nie ma tunera SatHD, który byłby bez wad.
Co do drugiej kwestii - ni enie miałem okazji ogladać. Piszę to w oparciu o przeczytane teksty. Zresztą probem ten (konwersji sygnału i jego zależności względem 1080i a 1080p i dalej wyższości 1080i nad 720p i jeszcze dalej up i down konwersji do sygnału 50/60 czy też 100/120 Hz i dalej 24) jest znacznie szerszy. I ciągle dyskutowany.
Przeczytaj te artykuły. Dopiero ci się pomiesza
. A zwróć uwagę, że cały czas wspominają tam o konwersji sygnału do 60Hz i 120Hz. A my mamy 50 i 100Hz.http://hometheater.about.com/od/televisionbasics/qt/1080ppitfall.htm
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?p=11280490#post11280490
pzdr