Samsung 48H6400 vs Panasonic 48AS640
- Thread starter pebe89
- Rozpoczęty
Kąty, materiał, ustawienia. Skoro podoba Ci się***obraz Samsunga, może bardziej lubisz jego "cukierki"
Ale i cukierki da się stonować ..
adrian_9243
New member
Jak wypada AS640 przy Soniaku w829?
Rozważam kupno Soniaka w 42' oraz Panasa w 48', ale przekątna to nie priorytet. Głównie sport oraz filmy. Priorytet to obraz, kolory oraz płynność. Smart i 3d na dalekim planie.
Jakieś obiektywne opinie? Pozdro
Rozważam kupno Soniaka w 42' oraz Panasa w 48', ale przekątna to nie priorytet. Głównie sport oraz filmy. Priorytet to obraz, kolory oraz płynność. Smart i 3d na dalekim planie.
Jakieś obiektywne opinie? Pozdro
dominlesne
New member
Płynność w Sony W7/8 jest od 50" - wszystkie mniejsze mają matryce 50Hz.
O co ci chodzi?
badboy4life
New member
Zastanawiam się nad zakupem jednego z modeli z tego tematu i jak na razie bardziej skłaniam się ku sprzętowi Panasonica. Obecnie używam modelu Panasonica z 2007 roku i działa bez zarzutu ale odczuwam potrzebę zmiany na większy ekran z dostępem do internetu. Czy w przedziale cenowym do 2600 zł i rozmiarach 48-50'' można znaleźć jeszcze coś godnego uwagi czy skupić się na wyborze AS640 vs H6400?
A co powiecie np o tym panasonicu ax630 ? Juz niby uhd ale jak on się ma do tych dwóch konkurentów fhd ? I np jeszcze jeden konkurent toshiba 47L7453 ? Co powiecie o tej stawce który by był na pierwszym drugim trzecim i ostatnim miejscu z pośród tych 4 ?
I czy w ogóle warto dopłacać do uhd ? I Toshiby czy nie będziemy żałować ?
I czy w ogóle warto dopłacać do uhd ? I Toshiby czy nie będziemy żałować ?
Ostatnia edycja:
dominlesne
New member
UHD powyżej 55"
dominlesne
New member
Pytasz, czy stwierdzasz? Wszystkie mają jakieś wady, zależy do czego ma służyć.
dominlesne
New member
Do oglądania w dzień z powodu matrycy IPS.
lukaschels
New member
Dziś byłem w sklepie i miałem okazje pobawić się ok 2 godzin jednym i drugim. I chciałbym dorzucić swoją cegiełkę.
Moje odczucia potwierdzają się z tymi w tym temacie
Smart TV absolutnie rządzi samsung, jest bardzo płyny i szybki a pilot robi wrażenie. W panasie chodzi wolniej i widać małe przycięcia, jest też brzydszy. W samsung po wejściu do smart TV odrazu wiedziałem gdzie wejść( np szukałem pendrive). w panasie zajęło mi chwile aby ogarnąć panel smart.
Co do 3D, miałem na pendrive filmik i samsung od kliknięcia play był ideał, w panasie zajęło mu trochę zanim ustawił sobie 3D (ok 1 minuty). Oczywiście aktywne 3D męczy wzrok
Co do pendriva w samsungu zawartość pendriva czytana jest bez opóźnień, można zmieniać wielkość napisów. W panasie odczytał wszystkiego trwał ok 30 sek. (10 plików). Panas nie czyta napisów w formacie SRT
Co do obrazu czyli poniekąd najważniejsza cecha, tu wygrywa panas. Ten sam film wyglądał lepiej (aż i tylko), bardziej naturalnie (momentami pojawiał się efekt jak by był to reportaż). Był jakby mniej krzykliwy. Jednak po zmianie ustawień samsung wydaje mi się że dorównał do panasa (wiem że po kalibracji panasonica znów był o krok dalej).
Teraz pytanie co wybrać bo różnice są naprawdę nikłe, gdyby nie zestawienie ich obok siebie, prawdopodobnie nie zauważyłbym różnicy.
Samsung ma lepszy smart a panas obraz, jednak skalując moja ocenę to jesli obraz panasa ma 10 to obraz samsunga ma 8+/9- natomiast smart TV jesli samsung ma 10 to panas 6+/7.
Nim je zobaczyłem byłem gotowy kupić panasonica, dziś decyduję się na samsunga bo wiem że będę korzystał z smart TV więcej niż raz w tygodniu, jak równiez prawie codziennie podpinanie pendrive.
PS rodzicom kupiłbym panasonica bo smarta prawie nigdy nie użyją
Rada na koniec: poświeć 2 lub 3 godziny zycia, idz do sklepu i porównuj, oglądaj, baw się. Zabierz pendriva z filmami które widziałeś, zdjęcia i każdy w innym formacie. A gdy skończysz będziesz wiedział
PS 2 Czy wiecie że nagrane filmy na pendrive nieobejrzycie nigdzie indziej niż na waszym samsungu. Na pewnym forum z elektroniką w miarę rozwiązali ten problem ale wymaga zabawy
Moje odczucia potwierdzają się z tymi w tym temacie
Smart TV absolutnie rządzi samsung, jest bardzo płyny i szybki a pilot robi wrażenie. W panasie chodzi wolniej i widać małe przycięcia, jest też brzydszy. W samsung po wejściu do smart TV odrazu wiedziałem gdzie wejść( np szukałem pendrive). w panasie zajęło mi chwile aby ogarnąć panel smart.
Co do 3D, miałem na pendrive filmik i samsung od kliknięcia play był ideał, w panasie zajęło mu trochę zanim ustawił sobie 3D (ok 1 minuty). Oczywiście aktywne 3D męczy wzrok
Co do pendriva w samsungu zawartość pendriva czytana jest bez opóźnień, można zmieniać wielkość napisów. W panasie odczytał wszystkiego trwał ok 30 sek. (10 plików). Panas nie czyta napisów w formacie SRT
Co do obrazu czyli poniekąd najważniejsza cecha, tu wygrywa panas. Ten sam film wyglądał lepiej (aż i tylko), bardziej naturalnie (momentami pojawiał się efekt jak by był to reportaż). Był jakby mniej krzykliwy. Jednak po zmianie ustawień samsung wydaje mi się że dorównał do panasa (wiem że po kalibracji panasonica znów był o krok dalej).
Teraz pytanie co wybrać bo różnice są naprawdę nikłe, gdyby nie zestawienie ich obok siebie, prawdopodobnie nie zauważyłbym różnicy.
Samsung ma lepszy smart a panas obraz, jednak skalując moja ocenę to jesli obraz panasa ma 10 to obraz samsunga ma 8+/9- natomiast smart TV jesli samsung ma 10 to panas 6+/7.
Nim je zobaczyłem byłem gotowy kupić panasonica, dziś decyduję się na samsunga bo wiem że będę korzystał z smart TV więcej niż raz w tygodniu, jak równiez prawie codziennie podpinanie pendrive.
PS rodzicom kupiłbym panasonica bo smarta prawie nigdy nie użyją
Rada na koniec: poświeć 2 lub 3 godziny zycia, idz do sklepu i porównuj, oglądaj, baw się. Zabierz pendriva z filmami które widziałeś, zdjęcia i każdy w innym formacie. A gdy skończysz będziesz wiedział
PS 2 Czy wiecie że nagrane filmy na pendrive nieobejrzycie nigdzie indziej niż na waszym samsungu. Na pewnym forum z elektroniką w miarę rozwiązali ten problem ale wymaga zabawy
Ostatnia edycja: