Się tu zgadzam ale nie piszemy o kineskopach tylko panelkach. Co do dopasowania rozdzielczości (że użyję mniej wyszukanych słów) też masz rację ale ja wcale nie twierdziłem inaczej. Napisałem że tak na prawdę sygnał full i dobra matryca LCD full i to je ono. Co do tego roku 2014 - to nie wiem skąd ta wiadomość ale w takiej sprawie jakieś zapowiedzi nie rządzą - tylko oczywiście konkurencja i kasa. Jeżeli ludziska zaczną kupować HD to bedą potrzebowali odpowiedniego sygnału więc popyt się znajdzie - a dalej chyba nie muszę tłumaczyć.slawekj napisał:I tu Kolega się myli.
Kupowanie TV cyfrowego ma jedynie sens w przypadku dostępu do sygnału o natywnej rozdzielczości.
Obecnie w Polsce to namiastka a pełne przejście nastąpi ~ 2014.
Do tego czasu pozostaje nadal kabel, DVD i cały net....
Czym większa natywna rozdzielczość panelu tym większe skalowanie, mniejsza ostrość i i większe rozmycie.
Jedyny przypadek jakości max to sygnał natywny.
Z pozostałym sygnałem najlepiej radzi sobie CRT i jest nie do pobicia.
Harrods napisał:Czesc
witam wszystkich przy okazji 1 mojego postu.
Forum czytam juz od jakiegos czasu teraz chcialbym Was zapytac o opinie nt tego LCD'ka LG 42LC2RR
ma on za zadanie zastapic CRT'ka
pomieszczenie jest mocno naslonecznione
sygnal bedzie z cyfry
odleglosc ok 3.5 m
oczywiscie filmy DVD komputer tez bedzie obslugiwal i to dosc czesto
czy bedzie to dobry wybor?
moze cos innego polecicie w przedziale ok 6000-7000?
Pozdrawiam
arconx napisał:No dobrze, a jaki LCD 32 cale proponujecie w cenie do 4 500?
Ma grać dobrze ze zwykłej "dachówki" i DVD.
Pokój mam niewielki; odległość 2 - 2.5 m od widza.
No i najlepiej gdyby był w srebrnej obudowie (sugestia żony ).
Czekam na propozycje i uwagi.
tom013 napisał:Przepraszam, jak niektórzy na tym forum jestem laikiem w temacie i w każdym sklepie mówią co innego. Wiecie, każdy chwali i poleca swój towar.
Szukam telewizora do oglądania z 3-4 metrów 40 cali w granicach 5-8 tys. Struktura oglądania 70 % Cyfra lub inna platforma a 30% dvd. Co polecacie? Plazma czy LCD? No i oczywiście jaka firma wchodzi w grę.
Pozdrawiam,
Żona Toma
A bedzie HDTV...? czy tylko SD i DVD?tom013 napisał:Przepraszam, jak niektórzy na tym forum jestem laikiem w temacie i w każdym sklepie mówią co innego. Wiecie, każdy chwali i poleca swój towar.
Szukam telewizora do oglądania z 3-4 metrów 40 cali w granicach 5-8 tys. Struktura oglądania 70 % Cyfra lub inna platforma a 30% dvd. Co polecacie? Plazma czy LCD? No i oczywiście jaka firma wchodzi w grę.
Pozdrawiam,
Żona Toma
atyp1 napisał:dziendobry-mam pewna uwage.
czytalem wiele watkow na tym i na innych forach i wszedzie pojawiaja sie opinie ze lcd jest w powijakach, ze plazma jest gora, ze kontrasty i czern w plazmie jest nie do doscigniecia ..ilosc kolorow i inne cuda. z drugiej zas strony obserwujac boom telewizorow lcd i boom tej technologii sam osobiscie mam wrazenie ze telewizory plazmowe to tak jak samochody parowe w 1905 roku.
DLACZEGO MOWI SIE ZE KONTRASTY, CZERNIE W PLAZMIE SA O WIELE LEPSZE, ...i faktycznie liczby na to wskazuja .....ale stojac w sklepie obok tych wszystkich maszyn ...widze ze najbardziej JASKRAWE, KONTRASTOWE I CZARNE MONITORY to wlasnie telewizory lcd ...PLAZMY WYPADAJA POPROSTU MDLO!!!. do tego plazmy maja szklane powloki co jeszcze bardziej poteguje mdlosc, bo lapia odbicia. O CO CHODZI?
[...]
??? DLACZEGO??????? dlaczego np telewizory samsunga sa tak nasycone kontrastami i kolorem ze stawiajac je przy plazmach , plazmy wypadaja poprostu mdlo? jaksie do tego ma ta historyczna prawda o niedoscignionych czerniach i kontrastach????? pozdrawiam. adam
Jesli kupowalbym LCD na dzisiaj napewno nie kupilbym FULL HD poniewaz na to przyjdzie czas, technologie sie zmieniaja , modyfikuja wiele rozwiazan sie nie przyjmuje w 100% i zmienia. Dlatego najlepszym rozwiazaniem na dzis jest HD ready.