tak jak kolega wyżej ..
romano pisz jakie wrażenia ,obraz ..
głównie interesowało by mnie jak się zachowuje przy jakimś zwykłym sygnale powiedzmy SD ,DVD (na razie bez sygnału HD czy 3D) - interesuje mnie ten model i dokładnie ta sama wielkość (muszę do końca miesiąca wybrać pomiędzy Panasem ,samsungiem D7000 ewentualnie Sharpem 830E) .
zaczynają się pojawiać 55'' z polskiej dystrybucji - jak na razie cena kosmos 9500zł - czyli dopłata 3tyś za 5 cali
TELEWIZORY PANASONIC 3D - TX-P55VT30E Panasonic Telewizor plazmowy 3D / POLSKA DYSTRYBUCJA / 2 LATA GWARAN - Panasonic
Kolego jaki kosmos ?? . Poprostu za luksus się płaci , jak nie masz kasy kup sobie telewizorek do kuchni 42 cale i będziesz miał za 5000 zł. Wiadomo że 55 cali w góre to już dla koneserów. Właśnie zamawiam u Kikiego tylko czekam aż się pojawi . Już nie mogę się doczekać
O jakim luksusie mówisz? Czyli 50VT30 to jest typowa plazma Panasonica - a jak dodamy 5 cali - to już nagle luksus? No chyba tylko temu że za te 5 cali cena idzie w górę prawie o 50% - a cena wg ciebie jest wyznacznikiem luksusu. Jeśli cena jego nie spadnie - kupie 50 - bo niestety aż tak bardzo mnie powaliło aby wydawać 3tyś za dodatkowe 5 cali. Wolę dołożyć tą kasę do projektora.
btw jak chcesz luksus to proponuje coś takiego: http://www.hdtv.com.pl/forum/newsy/67614-bang-olufsen-zapowiada-85-calowy-plazmowy-3d.html
Co z tego że Twoje liczenie jest załóżmy trafne , tak czy siak panel LCD jest taniocha , więc teoretycznie róznice w elektronice od 32 cali do 55 cali sa żadne , jak by tak liczyć na koszty samej matrycy to 55 calowy panel powinien być droższy od 32 calowego nie więcej jak 1000 zł , bo technologia produkcji samych matryc LCD jest jak już pisałem taniochą w stosunku do plazm . Więc jak by nie patrzeć płaci się sztuczny podatek od luksusu ( czytaj wielkości tv ) .bardzo upraszczasz z tymi wyliczeniami - przekątna ekranu jest większa o 10% - co nie znaczy że powierzchnia ekranu też będzie większa o 10%. Powierzchnia TV (16:9) 50cali to 1068cali kwadratowych zaś 55 to 1293 cali kwadratowych - więc ekran jest o 21% większy. Do tego można policzyć że elektronika jest taka sama w obu modelach. Więc teoretycznie cena powinna być nie większa niż te 21%. Ale pewnie coś w tym jest - że najdroższy model na rynku zawsze jest przewartościowany. trzeba czekać na wyjście większego panasa i na spadek ceny 55'' lub zadowolić się 50.
Z LEDami też słabo trafiłeś - weźmy np Samsunga serie D8000 - najniższe ceny wzięte z ceneo 46 cali kosztuje 6182zł zaś 55 cali 9849zł. Panel 46cali to jest 906 cali kwadratowych zaś 55 to 1293. Różnica w powierzchni ekranów to 43%. Jeśli 6182 powiększymy o 43% to daje nam 8840zł - co daje 1009zł jak to podałeś podatku od luksusu (co daje nam 11,4% więcej). Jeśli z ceneo byśmy wzięli najtańszego 50VT30 - a może nawet nie najtańszego - ale z tego samego sklepu co tamte samsungi - 6449zł. Po dodaniu 21% oraz 11,4% wychodzi 8840,26zł. A jak na razie cena tego modelu w tym samym sklepie to 9495,00 zł.
prawdę mówiąc to nie mam pojęcia co jest tańsze, a co droższe w produkcji - ale to zawsze plazmy przy takich samych wymiarach były tańsze - czemu? Pewnie chodzi o elektronikę gdzie przy LCD trzeba jej sporo dać aby obraz wyglądał jak na plazmach
He he ,ja postawiłem sobie limit za TX-P50VT30 na - 6000 ..
To jest jak narkotyk ,dziennie sprawdzam jak "stoją" ceny (tak już od co najmniej 2 tygodni) .
Kolego nie okłamuj się , jak ktoś ma kasy jak lodu to kupuje co popadnie i zawsze z najwyższej półki . Ja nie mam tyle kasy ( jestem zwykłym zjadaczem chleba , no może troszke zamożniejszym ) ale jak mam coś kupować to kupuje zawsze coś dobrego kierując się zasadą : " tanie jest drogie " . Mam okazje znać osobiście jednego z najbogatszych ludzi w Polsce producenta okapów na całą Europe i nie tylko . Jest w pierwszej 50 najbogatszych ludzi według Forbesa . I wierz mi że mając tyle kasy kupuje najnowsze modele Mercedesów które wychodzą czy mu trzeba czy nie . Ma ich z 15 sztuk i wszystkie AMG . Ma również Lamborghini Diablo i wiele innych . W domu jedna kafelka jest sprowadzana z zagranicy i kosztuje 800 zł . Więc nie mów mi takich głupot że jak kogoś stać to mu zależy na kasie . Poprostu mówisz o ludziach co maja tyle żeby dać ale maja inne ważniejsze wydatki , a to różnica . Ci co mają budżet nieograniczony nigdy nie kupują szajsu .Taka prawda . Kasa jest zawsze po to żeby ją wydawać .Wiesz wielu stac.
Ale nie wszyscy sa sklonni dac 9 tys zl na telewizor..tzw pochlaniacz czasu
Ja tam moge dac za tv max 6 tys zl. Wiecej za takie cos jak telewizor nie dam. Inni znowu za przeproszeniem "srają kasą" ale nie robia z siebie bogaczy..i za tv nawet 3 tys zl nie dadza.
peterka troche wiecej pokory.
Sorry za OT.