Długi czas przymierzałem się do kupna nowego telewizora. Czytałem różne fora,
porównywałem opinie i czekałem. Aż w końcu pojawiła się seria PV80 i podjąłem decyzję
o zakupie. Kupiłem wersję 42" w sklepie internetowym. Żadnych problemów z transakcją.
Odebrałem osobiście, pudło zmieściło się po rozłożeniu tylnej kanapy do Hondy Civic 5D-
to tak dla informacji dla tych, krórzy chcą przewieżc telewizor własnym samochodem.
Oczywiście w pionie. Telewizor użytkuję prawie miesiąc, toteż moje spostrzeżenia na jego
temat, myślę że są w miarę obiektywne. Moje źródła sygnału to: instalacja antenowa do
odbioru z nadajników naziemnych ( 7 programów-TVP1, TVP2, TVP3, TV4, POLSAT, TVN, TV PULS)
tuner FERGUSON 6600 połączony z TV kablem component, komputer z kartą RADEON9600 na sterownikach
OMEGA połączony kablem HDMI długości 10m przez przejściówkę DVI-HDMI.
Ponieważ z racji mojego zajęcia, widziałem w swoim życiu setki, a może nawet tysiące
telewizorów różnych firm, aczkolwiek w większości CRT, bo w końcu LCD i Plasma to w miarę
nowe technologie i jednak u większości ludzi stoją właśnie stare CRT; mam porównanie.
Pierwszą, podstawową rzeczą jest fakt, że telewizor HD Ready, czy Full HD, niezależnie, czy to
Plasma czy LCD, jest telewizorem przeznaczonym do odbioru sygnału wysokiej rozdzielczości.
Odbiór sygnału SD na takim telewizorze jest zawsze rodzajem kompromisu. Nigdy nie uzyskamy
ideału przy sygnale SD. I z tego należy zdawać sobie sprawę, żeby uniknąć rozczarowań.
Sygnał SD PAL, który stanowi 95-100% sygnału dostarczanego i odbieranego u nas w domach to
rozdzielczość 720X576 pixeli. Natomiast natywna rozdzielczość naszego TV to 1024X768 pixeli.
W związku z tym, oraz z tym,że pixel naszego TV jest prostokątny, a nie kwadratowy,
najlepszą jakość odbioru PAL uzyskalibyśmy przy rozmiarze okna na ekranie wielkości
ponad połowę mniejszej, niż nasz ekran. Pewne pojęcie o tym daje tryb 4:3.
Aby uzyskać wypełnienie obrazem całego ekranu telewizor musi przeskalować sygnał PAL
do swojej natywnej rozdzielczości. I tutaj następuje utrata jakości, a przy sygnale
nadawanym w formacie 4:3 dodatkowo rozciągnięcie poziome (prostokątne pixele).
Oprócz skalowania drugim czynnikiem decydującym o jakości PAL jest jakość przesyłanego
materiału oraz jakość samego przesyłu( związana z jakością sprzętu jakim posługuje się nadawca)
Teraz trochę praktyki:
Pomijam jakość skalowania.
Antena naziemna-musimy mieć przedze wszystkim dostarczony sygnał na odpowiednim poziomie.
Polska Norma przewiduje 57-84 dB. W tych granicach nie zauważymy żadnych różnic jakościowych.
Warto czasem wydać parę złotych i zlecić pomiar i ewentualną naprawę naszej instalacji.
Jeśli już mamy odpowiedni poziom sygnału, to reszta nie zależy już od nas. I tak w Łodzi,
gdzie mieszkam, najlepiej nadaje POLSAT, następnie TVN, TVP1, TVP2. Najgorzej wypada TVP3.
Dość słabo TV4. Wszystkie stacje najlepiej wypadają oczywiście przy transmisjach ze studia.
Ogólnie można się przyzwyczaić, aczkolwiek, niektórzy mogą poczuć się nieco rozczarowani
przy przesiadce z reguły z dużo mniejszych telewizorów CRT.
Satelita-tu rzecz ma się podobnie jak w poprzednim przypadku. Ogólnie jakość jest lepsza,
co wynika z samej metody przekazu choć czasem odnoszę wrażenie, że w przypadku szczególnie
TVP1, czy TVP2 obraz jest lepszy z nadajnika naziemnego.
Moje odczucie jest takie, że dobrze zrealizowane i nadawane programy oglądam z przyjemnością
i CRT się nie umywa, natomiast gorszy materiał, czy przekaz pozostawia czasami dużo do życzenia.
DVD-nie mam co prawda na stałe podłączonego, ale pożyczyłem na jakiś czas do testowania.
Było podłączone kablem HDMI. podłączałem również po Componencie i jakość była jak dla mnie
wyraźnie gorsza. Obraz z DVD oceniam pozytywnie, choć zależy on również od jakości płyty.
Są płyty, które oglądałem z dużą przyjemnością, ale są również realizacje słabe.
Divixy można obejrzeć, ale jak dla mnie ich jakość jest niestety kiepska.
Odniosłem również wrażenie, że jakość DVD z urządzenie stacjonarnego jest lepsza niż
z komputera. Nie wiem, czy wynika to z różnicy długości kabla, czy też raczej ma to związek
z jakością karty graficznej. A może jedno i drugie.
Komputer-o jakości DVD, czy Divix już pisałem, więc przejdę do materiałów HD. Rozdzielczość
1280X720p wypada świetnie. Pełne zadowolenie, to jest to. Tak samo 1980X1080i i p.
Tutaj dopiero widać co potrafi pokazać telewizor. Nie mam co prawda porównania z innymi modelami
czy to Panasonica, czy innych firm, bo trzeba by było prawdopodobnie postawić kilka TV obok
siebie, ale przypuszczam, z dużą dozą pewności, że normalny użytkownik będzie pod wrażeniem.
Buczenia, syczenia-nie stwierdzam.
Zielone obwódki-hmmm nie zauważam, być może są, ale ja ich nie widzę.
Odległość od ekranu-do 2,5m uważam, że przy sygnale SD jednak lepiej 37"
powyżej 2,5m. może już być 42". Przy sygnale HD 42" może być nawet poniżej 2,5m.
Podsumowując-z TV jestem zadowolony. Bardzo dobrze wypadają na nim materiały HD( jak dla mnie
duża przyjemność oglądania), dobrze, a czasami nawet bardzo dobrze DVD ( tutaj chyba jednak
warto kupić jakiś w miarę dobry odtwarzacz stacjonarny, a może od razu Blue-Ray'a),
Satelita i tv naziemna w zależności od programu i nadawanego materiału-od odbioru bardzo
kiepskiego, do zupełnie dobrego.
Ponieważ przy kupnie TV kierowałem się opiniami na forum, po zakupie stwierdziłem, że
zamieszczę parę zdań od siebie, być może komuś to pomoże w podjęciu decyzji.
Pozdrawiam.