Panasonic 60ZT60 (test otwarty)-w poszukiwaniu doskonałości.

[bastek888]

Jakiego telewizora dotyczy pokazywana różnica ? Chodzi mi o ten panel co nie jest ZT60 co ma większą szparę .... taki efekt to ja widziałem w plazmie samsunga z 2009 roku. W tym modelu między szybą a panelem było z 3mm odległości. Oglądając VT20, VT30 a ostatnio jako jedna tafla ekran VT60 i ZT60 przykładając do ekranu przedmiot i robiąc foto dla późniejszej oceny odległości od świecącego ekranu do powierzchni przedmiotu nie widzę znaczących różnic w odległości, zarówno gołym okiem czy na zrobionych foto. Taki efekt to widać tak jak napisałem wyżej raczej na starszych modelach TV.

Dlatego prośba do Kiki czy możesz zestawić VT60 i ZT60 ??? Czy może w necie jest kompletny zakaz takiego zestawiania tych modeli TV przez Panasa Chodzi o zestawienie i zrobienie kilku przykładowych fotek na takim samym profilu ustawień np. kinowym czy prof1 itp. Czy własnie na wykazaniu różnic tego typu co wyżej itp.

 

[ROMAN38]

No bo ten ZT60 to najzwyklejsze naciąganie na kasę i to jaką !!!! porównują go zawsze z rozwalonym KURO a nigdy z VT60 , TEN FILTR WCALE NIE JEST DUŻO SKUTECZNIEJSZY ZA DNIA OD TEGO W VT60, przez niego tylko jest sporo ciemniejszy.Wystarczy popatrzeć jak jasny jest Pioneer ! Do tego te porównanie o którym masz wątpliwości bo nawet kto ogląda pod takim kątem ? Napisałem wystarczająco w poście #69.Jeżeli miał by go zestawiać to tylko z 65 calami , bo tylko ten ma czerń na poziomie ZT, 50/55 cali odpada z góry a z tego co wiem to kiki nie ma go w sklepie i chyba jeszcze nie miał.

 

[kiki]

ok. postaram się je zestawić.

 

[pantomima]

A po co ? Haha ' Kiki nie rób tego

 

[kiki]

Sam jestem ciekawy - i aby odciąć wszystkie spekulacje.

 

[pantomima]

Ja to wiem i mam podobnie chociaz obralem juz kierunek na vt60 i nie chce sie z niego wycofywac bo wole 5" wiecej

Wyjdzie jeszcze ze roznica jest nie byle jaka i wtedy bede mial dylemat .

Ale jak juz to prosba - rozrozniaj , odzielaj roznice namacalne od tych na papierze - malo kto z nas jest perfekcjonista

 

[kiki]

Różnice testowe zawsze są większe ale ja je sprawdzam jaki maja wpływ na końcowy obraz i czy w ogóle mają.
Amerykanie porównali i twierdzą że różnice są ważne.
Czy na tyle ile różnica kasy ?
Nie wiem, to raczej już ocena własna.
Ale sprawdzę i to bardzo dokładnie.

 

[ROMAN38]

.......Amerykanie porównali i twierdzą że różnice są ważne...... ? Ciekawe bo na zjeździe Value Electronics HDTV Shootout 2013 w NY , eksperci zagłosowali tak samo w warunkach wieczornych/nocnych, w dzień zt był odrobinę lepszy a nawet VT60 - 65 cali !!! dostał lepszą punktację za kontrast z racji jego wyższej jasności. Value Electronics HDTV Shootout: And Then There Were Three... HDTV Scores | Home Theater

 

[bastek888]

Jakiego telewizora dotyczy pokazywana różnica ? Chodzi mi o ten panel co nie jest ZT60 co ma większą szparę .... taki efekt to ja widziałem w plazmie samsunga z 2009 roku. W tym modelu między szybą a panelem było z 3mm odległości. Oglądając VT20, VT30 a ostatnio jako jedna tafla ekran VT60 i ZT60 przykładając do ekranu przedmiot i robiąc foto dla późniejszej oceny odległości od świecącego ekranu do powierzchni przedmiotu nie widzę znaczących różnic w odległości, zarówno gołym okiem czy na zrobionych foto. Taki efekt to widać tak jak napisałem wyżej raczej na starszych modelach TV.

Dlatego prośba do Kiki czy możesz zestawić VT60 i ZT60 ??? Czy może w necie jest kompletny zakaz takiego zestawiania tych modeli TV przez Panasa Chodzi o zestawienie i zrobienie kilku przykładowych fotek na takim samym profilu ustawień np. kinowym czy prof1 itp. Czy własnie na wykazaniu różnic tego typu co wyżej itp.

Zrobiłem porównanie u znajomego foto ale i widać to gołym okiem .... stary model VT20 ekran z ramką ma tak blisko szybę od świecącej części ekranu jak ZT60 którego obserwowałem w eurortv czyli praktycznie szyba jest z ekranem sklejona a VT60 szybę dzieli drobna może 2-3mm odleglość od ekranu. moze to efekt wykonania ekranu jako jedna tafla..... a dla zt60 wykonanie jednej tafli bez szparki zwiększyło koszt wykonana tv

 

[ROMAN38]

......a VT60 szybę dzieli drobna może 2-3mm odleglość od ekranu.......możliwe ale z boku wcale tego nie widać.

 

[kiki]

Tu chodzi o jakość czerni, a ta w nowym wykonaniu jest super - jak różnica na powyższym zdjęciu.

 

[serwuskm]

Ciekawe skąd taka różnica z tym poborem prądu
Swoją drogą kiedyś rozglądałem się za plazmą, ale w domu telewizory są włączone ok 12h/dobe, także 60 sharp z 4 pikselami wygrał miażdżąc swoimi 100 wattami

 

[maderos]

Hmm...no ale czy zmizdzyl jakoscia obrazu?

Wysyłane z mojego LG-P880 za pomocą Tapatalk 2

 

[peterka1000]

Hmm...no ale czy zmizdzyl jakoscia obrazu?

Jak ktoś patrzy na jakości obrazu przez pryzmat poboru prądu , to już wiemy z kim mamy do czynienia . Sharp 60 calowy czyli EDGE LED ma do Panasonica serii czy to ST czy to VT 5 lat świetlnych w jakości obrazu . A różnica 200 W w przekątnej 65 cali i modelu VT60 razy 12 godzin dziennie to kwota miesięcznie 46 zł . Licząc 12 godzin dziennie razy 365 dni w roku i dzieląc na miesiąc . Jeśli dla kogoś 46 zł miesięcznie jest problemem , to kolego SerwusKm kup sobie telewizor 32 cale i wogóle się na forum HD nie wypowiadaj , bo przynajmniej ja uważam , że to forum jest dla HD maniaków , a jak ktoś jest HD maniakiem to po pierwsze to Hobbi nie za tanie i dla tych dla których 46 zł na miech za wiele niech się przerzucą na hobbi zbieranie muszelek nad Bałtykiem . To tak jak by ktoś co ma zacięcie rajdowe kupił sobie Ferrari i narzekał że spala 30 litrów na setke i zrezygnował tylko dlatego z niego i przesiadł się na polo 1,2 żeby mało paliło . Mniej więcej takie to porównanie .

 

[ROMAN38]

Hmm...no ale czy zmizdzyl jakoscia obrazu?

Jak ktoś patrzy na jakości obrazu przez pryzmat poboru prądu , to już wiemy z kim mamy do czynienia . Sharp 60 calowy czyli EDGE LED ma do Panasonica serii czy to ST czy to VT 5 lat świetlnych w jakości obrazu . A różnica 200 W w przekątnej 65 cali i modelu VT60 razy 12 godzin dziennie to kwota miesięcznie 46 zł . Licząc 12 godzin dziennie razy 365 dni w roku i dzieląc na miesiąc . Jeśli dla kogoś 46 zł miesięcznie jest problemem , to kolego SerwusKm kup sobie telewizor 32 cale i wogóle się na forum HD nie wypowiadaj , bo przynajmniej ja uważam , że to forum jest dla HD maniaków , a jak ktoś jest HD maniakiem to po pierwsze to Hobbi nie za tanie i dla tych dla których 46 zł na miech za wiele niech się przerzucą na hobbi zbieranie muszelek nad Bałtykiem . To tak jak by ktoś co ma zacięcie rajdowe kupił sobie Ferrari i narzekał że spala 30 litrów na setke i zrezygnował tylko dlatego z niego i przesiadł się na polo 1,2 żeby mało paliło . Mniej więcej takie to porównanie .

Święta k....a smutna prawda, tak podchodzi do tego 90 % rodaków, obraz z tych Sharpów nadaję się co najwyżej do oglądania teleexpresu albo telenoweli.

 

[kiki]

Nie wiem co to są lata świetlne, ale u mnie w domu Sharp ma się bardzo dobrze ku radości mojej i domowników.
Owe 46 zł w skali miesiąca swoje robi nie tylko w liczbach docelowych. Bo w Polsce wymienia się telewizor co 8 lat - czyli taki koszt dopłaty do telewizora = 4416 zł . Nie jest to mało.
Ale w dobie ochrony środowiska czyli pomnożyć przez ilość ludzi i różnicę
poboru to są gigantyczne kwoty , trudne do wyobrażenia.
A po nas choćby zgliszcza ....wcale nie musi być aktualne. Tym bardziej że znam wielu ludzi którzy zachwycają się tym na co Peterka1000 nawet by nie spojrzał i mało tego potrafią docenić to co mają i dzielić się swoją radością z innymi.

 

[lajkonik122]

Tylko ze te 46zl sa wyliczone jak telewizor chodzi przez 12h a to sie mimo wszystko rzadko zdarza.

 

[kiki]

Możesz przyjąć na wiarę, że nie rzadko ....

 

[Sansei6]

12/24 h, latem może i mam z tym problem ale nie zimą

 

[kiki]

Znam dużo takich co spokojnie mają wynik 12/24 h