Od tego trzeba było zacząć, nie ma tematu
Tzn od czego? Że kalibracja była na Ikonach? Czyli twierdzisz że direct audio/pure audio nic nie wyłącza?
Ostatnia edycja:
Marantz PM8005
- Thread starter rafa@rafa
- Rozpoczęty
Tzn od czego? Że kalibracja była na Ikonach? Czyli twierdzisz że direct audio/pure audio nic nie wyłącza?
No właśnie scena jest o wiele szersza na Klipsch a wysokie również szczegółowe (może ciut mniej) ale łagodniejsze. Ikony są za ostre dla mnie. I ostry rock brzmi na nich bez jaj. Oczywiście to moje preferencje i ktoś może mieć inne.
W "marantz'owej" odmianie dźwięku klipschy spodobało mi się dołożenie detalu i przybliżenie średnicy ale nie zatraciły tego co robią najlepiej - rify gitarowe, perkusja. To dalej ma siłe i moc.
W "marantz'owej" odmianie dźwięku klipschy spodobało mi się dołożenie detalu i przybliżenie średnicy ale nie zatraciły tego co robią najlepiej - rify gitarowe, perkusja. To dalej ma siłe i moc.
Ostatnia edycja:
Onkyo gra genialnie kino. Przewaga Marantza jest widoczna w pewnych gatunkach muzycznych. Zawsze gra szczegółowiej ale słuchając Pantera czy Metallica nie ma to znaczenia a w połączeniu ze zbyt ostrymi kolumnami może być nawet na minus. Ale jeśli słuchasz więcej soul czy wokali w ogóle, do tego jakiejś muzyki instrumentalnej to Marantz będzie lepszym wyborem.
Zdecydowanie wybór będzie zależał też od posiadanych kolumn.
Tak to teraz widzę z perspektywy czasu.
Zdecydowanie wybór będzie zależał też od posiadanych kolumn.
Tak to teraz widzę z perspektywy czasu.
Miałem na myśli połączenie z Klipsch Reference. Najlepsza opcja to taka jaką wybrałeś Ty czyli super ampli Onkyo do kina i mega wzmak Marantz do stereo. Pytanie co lepsze z RF-62II jako jeden "uniwersalny" klocek do wszystkiego? Z Twoich opisów wynika, że chyba jednak 6009? Pisałeś, że Marantz lepsza średnica a i to co najlepsze w Klipsch czyli bas i dynamika równie dobre co w Onkyo.
Tak, wygląda na to że 6009 byłby bardziej do wszystkiego.
Niestety sprawa się opóźnia głównie ze względu na ilość pracy (u kolegi podobnie).
Testowałem tylko na małych QAcoustics 2010i (dobrze ale bez polotu, lepiej brzmią na Onkyo) i przerobionych przeze mnie, podstawkowych Hitachi (zagrały fajnie).
Jak już się uda posłuchać zdam relację.
Testowałem tylko na małych QAcoustics 2010i (dobrze ale bez polotu, lepiej brzmią na Onkyo) i przerobionych przeze mnie, podstawkowych Hitachi (zagrały fajnie).
Jak już się uda posłuchać zdam relację.
Jestem po odsłuchu. Generalnie można powiedzieć że jakość i charakter to niemal to samo. Oczywiście wyraźna różnica w dynamice niskich tonów ale to oczywiste z racji różnych zasilaczy w nich.
To jesli chodzi o zwykły tryb "stereo" czyli z włączoną equalizacją.
W trybie "pure direct" zadziwiająco lepiej brzmi 1504. Tak jakby był bardziej neutralny w brzmieniu a w 6008 trochę cichną wysokie i niskie a dominuje więcej środka. No i ta detaliczność i aksamitność wysokich jest lepsza w pure direct na 1504.
No chyba że on ma jakiś niesprawny ten amplituner ale dla mnie 6008 nie jest aż tak powalający.
Przy okazji upewniłem się że do Ikonów Marantz nie jest najlepszym połączeniem. Mnie takie brzmienie męczy na dłuższą mete.
Może jutro uda mi się posłuchać PM6005.
Z czym będziesz słuchał z Klipsch czy Dali?
Jak nie robie nic innego i słucham tylko muzyki to słucham wyłącznie w trybie Direct.
No dziwne, zgadzam się. Może on ma jakieś uszkodzenie.
Posłuchałem dziś troche kolumn na PM6005. QAcoustics 2050i, QAcoustics Concept 40, Dali Zensor 1 (brzmienie mnie tak zaskoczyło że wziąłem je do domu), Dali Zensor 3, Dali Zensor 5, Dali Fazon i Elac FS 197.
Odnośnie postu powyżej; ta pani ze sklepu się myliła - zensorom jest daleko do Ikon (choć nie jestem fanem ich brzmienia) a najbliżej to były Fazony ponad dwa razy od nich droższe
Ostatnia edycja:
Ja słuchałem Hegla H100 i dla mnie jest Hegel lepszy ale i droższy ale Hegel 80 już jest tańszy- problem jest że nie ma wejścia na przyjęcie amplitunera. Sprzęt zacny i bardzo mało awaryjny.
Widzę, że eksperymentujesz z surroundami?
A słuchałeś do kompletu np. Klipsch RB-61II?To już kawał kolumny i na pewno spełnią swoje zadanie co do efektów pysznie
A jak ogólne wrażenia co do wzmaka PM6005?
RS-52II w planie, może zamówię za kilka tygodni. RS-62II za duże na moje 22m2 i generalnie pod zestaw z RF82 II i RF7 II są. No na pewno dynamiki nie zabraknie. RB-51/61 mógłbym mieć ale nie jako surround - chyba nie chce już monopoli bo w filmach zbyt przykuwają uwage. Czas na dipole.
Co do tematu, PM6005 robi wrażenie. Mimo że to najmniejszy model to gra dynamicznie i głośno radząc sobie z całkiem dużymi kolumnami. No i ta detaliczność. PM8005 musi po prostu wymiatać!
Co do tematu, PM6005 robi wrażenie. Mimo że to najmniejszy model to gra dynamicznie i głośno radząc sobie z całkiem dużymi kolumnami. No i ta detaliczność. PM8005 musi po prostu wymiatać!