Kupujesz telewizor Panasonica masz poważny problem. Firefox OS - platforma Smart TV Panasonic - jest oficjalnie martwa !
- Thread starter kiki
- Rozpoczęty
A skąd wiesz, że nie robi? Informacja o porzuceniu rozwoju przez Mozillę ma niecałe dwa miesiące.
To, że ktoś wycofał się z rozwoju oprogramowania Open Source jeszcze nic nie znaczy, może to dalej robić ktoś inny.
Była sobie kiedyś firma Netscape, która stworzyła przeglądarkę internetową. W pewnym momencie przestała ją rozwijać i udostępniła źródła dla wszystkich. Grupa zapaleńców na podstawie tych źródeł stworzyła przeglądarkę Mozilla, z której potem utworzyła przeglądarkę zwaną obecnie Firefox. Czy uważasz, że przeglądarka Firefox jest trupem?
Skoro Samsung i LG zatrudniają programistów do rozwoju systemów dla swoich TV, to inne firmy nie mogą? W przypadku Firefox OS jest o tyle prosto, że ten system już jest, działa, i wystarczy go rozwijać. Do tej pory Firefox OS tworzyło i rozwijało 51 programistów (źródło: https://github.com/orgs/mozilla-b2g/people), pewnie jeszcze kilku architektów itp... Myślę, ze dla firmy typu Panasonic to nie jest jakiś problem...
To, że ktoś wycofał się z rozwoju oprogramowania Open Source jeszcze nic nie znaczy, może to dalej robić ktoś inny.
Była sobie kiedyś firma Netscape, która stworzyła przeglądarkę internetową. W pewnym momencie przestała ją rozwijać i udostępniła źródła dla wszystkich. Grupa zapaleńców na podstawie tych źródeł stworzyła przeglądarkę Mozilla, z której potem utworzyła przeglądarkę zwaną obecnie Firefox. Czy uważasz, że przeglądarka Firefox jest trupem?
Skoro Samsung i LG zatrudniają programistów do rozwoju systemów dla swoich TV, to inne firmy nie mogą? W przypadku Firefox OS jest o tyle prosto, że ten system już jest, działa, i wystarczy go rozwijać. Do tej pory Firefox OS tworzyło i rozwijało 51 programistów (źródło: https://github.com/orgs/mozilla-b2g/people), pewnie jeszcze kilku architektów itp... Myślę, ze dla firmy typu Panasonic to nie jest jakiś problem...
Zgadzam się całkowicie.
To nie ja uważam to trup sam podał, że jest trupem.
Widocznie nie śledzisz rozwoju systemów zarządzania w telewizorach, więc nie wiesz ile lat trwa organizacja. Na to mogą sobie pozwolić jedynie najwięksi gracze. Nie dał rady Sony, Philips - które są zdecydowanie mocniejsze niż Panasonic .
I problem jest zupełnie inny.
To że Panasonic co musi zrobić to wiadomo.
A problem jest taki że jak wybierze Androida, to nie będzie tworzył od podstaw działu inżynierów, ponosił ogromne koszty aby teraz dla tych modeli robić konieczne aktualizacje.
Może oczywiście kontynuować jako jedyny swój system ale jest za "cienki" aby ponosić wynikające z tego nowe koszty przy gigantycznym spadku sprzedaży i spadku marż.
Myślę że dla firmy Panasonic to bardzo duży kłopot.
Widocznie nie śledzisz rozwoju systemów zarządzania w telewizorach, więc nie wiesz ile lat trwa organizacja. Na to mogą sobie pozwolić jedynie najwięksi gracze. Nie dał rady Sony, Philips - które są zdecydowanie mocniejsze niż Panasonic .
I problem jest zupełnie inny.
To że Panasonic co musi zrobić to wiadomo.
A problem jest taki że jak wybierze Androida, to nie będzie tworzył od podstaw działu inżynierów, ponosił ogromne koszty aby teraz dla tych modeli robić konieczne aktualizacje.
Może oczywiście kontynuować jako jedyny swój system ale jest za "cienki" aby ponosić wynikające z tego nowe koszty przy gigantycznym spadku sprzedaży i spadku marż.
Myślę że dla firmy Panasonic to bardzo duży kłopot.
Wybór androida to też nie jest aż taki dobry pomysł, bo każdy kto na niego się decyduje jest bardzo uzależniony od Google. A jak widać po przykładach Sony i Philipsa android w tv to nie jest to samo co na platformach mobilnych i daleko mu do nich. Z drugiej strony Panasonic biorąc się za Firefox os może stworzyć coś ciekawego i niezależnego jak Tizen czy webos i wyjdzie na tym wtedy lepiej.
Hmmm...
Kiki, w oficjalnym komunikacie: https://groups.google.com/forum/#!msg/mozilla.dev.fxos/FoAwifahNPY/Lppm0VHVBAAJ nic o trupach nie ma (to jest tylko interpretacja Flatpanelshd i Twoja). Z powyższego komunikatu wynika tylko, że Firefox OS nie spełnia pokładanych przez Mozillę nadziei związanych z połączonymi urządzeniami (Connected Devices) i w związku z tym nie będzie się więcej nim zajmowała, i udostępnia go innym (za darmo). Nie oznacza to, że z dniem podjęcia tej decyzji nagle wszystkie urządzenia przestaną spełniać swoje funkcje, wszystkie telewizory Panasonica przestaną posiadać funkcje Smart.
Panasonic stwierdził, że im ten system odpowiada i będzie dalej go rozwijał samodzielnie (źródło: artykuł z którego utworzyłeś Newsa Firefox OS - Panasonic's Smart TV platform - is officially dead - FlatpanelsHD, aktualizacja z 30.09.2016, godz. 12:49). Nie musi zmieniać organizacji, nie musi inwestować w nowe zespoły i technologie, bo te już ma. Parę modeli z Firefox OS wyprodukowali, więc wystarczy, że będą rozwijali dalej to co już mają. Do tej pory rozwijali to z zespołem Mozilli, teraz będą sami, albo ze społecznością Open Source (może nawet z samymi programistami od Firefox OS)
Będą mieli swój system, podobnie jak Samsung i LG. W porównaniu z poprzednią, zamkniętą platformą Panasonica, jest o tyle lepiej, że aby napisać własną aplikację już nie będzie trzeba płacić producentowi TV za możliwość jej tworzenia (wszystkie API są ogólnie dostępne, otwarte i darmowe, podobnie jak w Tizen-ie i WebOS-ie). Otwartość platformy powoduje też to, że programiści nie są uzależnieni od producenta TV i jego widzimisię dot. rozwoju aplikacji. Każdy dostawca treści (np. Netflix) będzie mógł aktualizować swoje oprogramowanie bez konieczności uzyskiwania zgody producenta.
Oczywiście własne platformy Samsunga, LG i Panasonica pod względem ilości aplikacji będą daleko w tyle w porównaniu z Android TV i iOS.
Kiki, w oficjalnym komunikacie: https://groups.google.com/forum/#!msg/mozilla.dev.fxos/FoAwifahNPY/Lppm0VHVBAAJ nic o trupach nie ma (to jest tylko interpretacja Flatpanelshd i Twoja). Z powyższego komunikatu wynika tylko, że Firefox OS nie spełnia pokładanych przez Mozillę nadziei związanych z połączonymi urządzeniami (Connected Devices) i w związku z tym nie będzie się więcej nim zajmowała, i udostępnia go innym (za darmo). Nie oznacza to, że z dniem podjęcia tej decyzji nagle wszystkie urządzenia przestaną spełniać swoje funkcje, wszystkie telewizory Panasonica przestaną posiadać funkcje Smart.
Panasonic stwierdził, że im ten system odpowiada i będzie dalej go rozwijał samodzielnie (źródło: artykuł z którego utworzyłeś Newsa Firefox OS - Panasonic's Smart TV platform - is officially dead - FlatpanelsHD, aktualizacja z 30.09.2016, godz. 12:49). Nie musi zmieniać organizacji, nie musi inwestować w nowe zespoły i technologie, bo te już ma. Parę modeli z Firefox OS wyprodukowali, więc wystarczy, że będą rozwijali dalej to co już mają. Do tej pory rozwijali to z zespołem Mozilli, teraz będą sami, albo ze społecznością Open Source (może nawet z samymi programistami od Firefox OS)
Będą mieli swój system, podobnie jak Samsung i LG. W porównaniu z poprzednią, zamkniętą platformą Panasonica, jest o tyle lepiej, że aby napisać własną aplikację już nie będzie trzeba płacić producentowi TV za możliwość jej tworzenia (wszystkie API są ogólnie dostępne, otwarte i darmowe, podobnie jak w Tizen-ie i WebOS-ie). Otwartość platformy powoduje też to, że programiści nie są uzależnieni od producenta TV i jego widzimisię dot. rozwoju aplikacji. Każdy dostawca treści (np. Netflix) będzie mógł aktualizować swoje oprogramowanie bez konieczności uzyskiwania zgody producenta.
Oczywiście własne platformy Samsunga, LG i Panasonica pod względem ilości aplikacji będą daleko w tyle w porównaniu z Android TV i iOS.
Co nie zmienia faktu, że te info to nie jest oficjalne stanowisko Panasonica. To są tylko gdybania co by było gdyby... Czekam na odpowiedź od Panasonica na zapytanie w tym temacie.
"Szanowny Panie,
dziękujemy za kontakt z Biurem Obsługi Klienta Panasonic Polska. Uprzejmie informujemy, że Pana zapytanie zostało przekazane do centrali firmy Panasonic. Uprzejmie prosimy o cierpliwość w oczekiwaniu na kontakt z naszej strony."
"Szanowny Panie,
dziękujemy za kontakt z Biurem Obsługi Klienta Panasonic Polska. Uprzejmie informujemy, że Pana zapytanie zostało przekazane do centrali firmy Panasonic. Uprzejmie prosimy o cierpliwość w oczekiwaniu na kontakt z naszej strony."
I wg. Ciebie czym w tej chwili różni się sytuacja Panasonica od LG i Samsunga? Też kupując ich telewizor ma się poważny problem? Panasonic posiadał swoich programistów, którzy dostosowywali Firefox OS do swoich TV, którzy na pewno znają ten system bardzo dobrze. Zatrudnią jeszcze trochę i będą go dalej rozwijać.
W załączonym artykule (http://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1475152536) jest oficjalna odpowiedź Panasonica:
"In order to deliver the very best Smart TV experience to our consumers, Panasonic has for the past few years combined our proprietary technology with open source technology. To this end from 2015 we have shipped Firefox OS in our TVs in order to give our users a simpler, easily usable User Interface.
It is our intention to continue to build on this platform by integrating the assets we have developed including Firefox OS and adopting evolving open source technologies. By this we develop a superior, next generation Panasonic Smart TV.
There is no change for customers who already have a Panasonic Smart TV powered by Firefox, who can continue to enjoy a great Smart TV experience"
Zaskoczeni nie byli, o wstrzymaniu rozwoju Firefox OS przez zespół Mozilli poinformowani byli z końcem stycznia 2016 r (https://groups.google.com/forum/#%21msg/mozilla.dev.platform/gF-kiJV21ro/qJRk1B-KAAAJ). Od tego momentu rozwojem systemu zajmowały się firmy niezwiązane z Mozillą (nadal pod marką Firefox OS i na infrastrukturze Mozilli). Z końcem września Mozilla przekazała, że w ogóle przestaje zajmować się OS-em, zmienia jego nazwę na B2G i przenosi źródła ze swoich serwerów na ogólnodostępne dla wszystkich. W związku z tym Panasonic wie o tym co najmniej od 8 miesięcy, więc na pewno się na to przygotował.
Czasami naprawdę warto zagłębić się w temat.
Ostatnia edycja:
Nic nie musieli robić bo to potwierdza to o czym się pisze. Panasonic sam rozwija swoją wersję systemu i to że Google przestaje go rozwijać nic dla nich nie zmienia.
Wg mnie to znaczy, że jeśli zostaną przy obecnym systemie to zyskają Ci którzy kupili telewizory Panasonica i CI którzy teraz je kupują. Ale starci Panasonic bo zostanie sam z własnym systemem na którym nie zarabia.
I to może być nie do udźwignięcie nawet dla Panasonica.
Jeśli wybierze Androida Panasonic zyska i to bardzo dużo na jutro, ale zostanie problem update tych co kupili Panasonica i którzy na dniach chcą go kupić. Panasonic natychmiast z wersją 6,0 wejdzie do grupy uprzywilejowanej.
Ale o update dziś kupionych modeli będzie bardzo trudno.
Podobnie jak Ci co kupili Panasonica 4-5 lat temu. Nie mają YT i nie mają na co liczyć. Tu może być jeszcze trudniej.
I to może być nie do udźwignięcie nawet dla Panasonica.
Jeśli wybierze Androida Panasonic zyska i to bardzo dużo na jutro, ale zostanie problem update tych co kupili Panasonica i którzy na dniach chcą go kupić. Panasonic natychmiast z wersją 6,0 wejdzie do grupy uprzywilejowanej.
Ale o update dziś kupionych modeli będzie bardzo trudno.
Podobnie jak Ci co kupili Panasonica 4-5 lat temu. Nie mają YT i nie mają na co liczyć. Tu może być jeszcze trudniej.
Poważny problem? Nie będzie obrazu? Nie uruchomię Asphalt 8 na TV?
Nigdy nie zrozumiem takich sensacyjnych nagłówków - Smart TV to najmniej ważny składnik dobrego telewizora. Każdy w domu ma komputer, który może podłączyć do telewizora i zrobić dużo więcej niż na każdym Smart TV.
Nie dla każdego Smart TV = Android TV. Myślę, że większość która kupowała Panasonica (a także Samsunga, LG i wiele innych producentów) wiedziała, że nie będzie miała Androida i kupowała go z innych powodów. Porzucenie Firefox OS-a przez Mozillę nie zmieniła w tej kwestii nic, poza tym, że Panasonic będzie miał większy wpływ na system zainstalowany na swoich TV.
Też nie rozumiem całej tej obecnej panicznej nagonki. Kupując TV liczy się dla mnie przede wszystkim jakość obrazu, a pod tym względem panasonicom z wyższej półki trudno cokolwiek zarzucić. Sam smart tv to tylko dodatek, ale też nie wydaje mi się by mieli teraz porzucić rozwijanie go. Podobnie jak stwierdził @tomeko12 uważam że decyzja Mozilli nic nie zmienia i Panas nadal będzie po prostu działać w tym kierunku by rozwijać swoje aplikacje w tym systemie, jak i sam system na który będzie mieć być może większy wpływ.
Jeśli dana duża firma korzysta z własnego systemu i go rozbudowuje to po to aby na nim zarabiać, jak choćby Apple. Jeśli nie zarabia to musi dopłacać do każdej aplikacji co znacznie uszczupla zysk. Przekonała się o tym firma Sony.
Panasonic leci na łeb na szyję w sprzedaży telewizorów. Więc utrzymywanie własnego kosztownego systemu nie jest najlepszym rozwiązaniem.
Z punktu widzenia użytkownika również.
Ale to oczywiście jest ich zmartwienie.
Panasonic leci na łeb na szyję w sprzedaży telewizorów. Więc utrzymywanie własnego kosztownego systemu nie jest najlepszym rozwiązaniem.
Z punktu widzenia użytkownika również.
Ale to oczywiście jest ich zmartwienie.
Kiki ale Panasonic zarabia na sprzedaży urządzeń a nie systemu. Zastanów się co ty wogle porownujesz. Zresztą lg i Samsung utrzymują i mają się dobrze a problemy Sony nie wynikały z zastosowanego systemu, powinieneś o tym widzieć sprzedając ich produkty.
Apple także nie zarabia na swoim systemie tylko na urządzeniach które sprzedaje. Firma która zarabia na systemie to np. Microsoft bo go sprzedaje na urządzenia.
Apple także nie zarabia na swoim systemie tylko na urządzeniach które sprzedaje. Firma która zarabia na systemie to np. Microsoft bo go sprzedaje na urządzenia.
Ostatnia edycja: