Hobbit:Bitwa Pięciu Armii
- Thread starter robertuss
- Rozpoczęty
Jak nie jestem fanem ? Choćby piżamę mam Hobbita.Zaraz zakładam,oglądam dobranockę i do łóżeczka...
A możesz wkleić fotkę...
Panowie jestem już po wszystkich dodatkach i napiszę coś od siebie dla fanów i nie tylko....
Film jak i dodatki wywarły na mnie niesamowite wrażenie pod względem zarówno efektów audiowizualnych jak i również gry samych aktorów. Okazuję się, że w trakcie kręcenie trylogii LOTR oraz Hobbit powstało wiele związków na planie gdzie z tych związków narodziły się dzieci, które dorastały w trakcie jak powstawały kolejne części. Film kręcono od 1998r tj. przeszło 17lat i dla wielu aktorów jest to nie raz cała ich kariera jak i większa część z ogólnej w przypadku starszych aktorów. W trakcie kręcenia odeszło na tamten świat, 2 osoby które miały duży wkład w film...;-( Rozmach i skala kręcenia samego hobbita do dnia dzisiejszego raczej będzie nie do przebicia... Oni kręcili sceny na 107 makietach/planach, gdzie inne filmy jak dojdą do 10 to już jest bardzo dużo..
Warto obejrzeć wersję rozszerzoną ze względu na rozbudowane sceny walk (szczególnie bitwa 5 armii jest mocno rozbudowana więc nasze kd będzie miało co robić) oraz wyjaśnienia nie których wątków które w wersji kinowej nie były wcale poruszane ponieważ nie było na to czasu....
Tak się chciałem z wami podzielić moimi spostrzeżeniami na gorąco po obejrzeniu całej trylogii LOTR i Hobbita...
ps. Pytanie dla fanów i nie tylko z czym związane(co to jest) jest słowo ,,DALI"? Nie chodzi mi o markę kolumn tylko o Hobbita..
Film jak i dodatki wywarły na mnie niesamowite wrażenie pod względem zarówno efektów audiowizualnych jak i również gry samych aktorów. Okazuję się, że w trakcie kręcenie trylogii LOTR oraz Hobbit powstało wiele związków na planie gdzie z tych związków narodziły się dzieci, które dorastały w trakcie jak powstawały kolejne części. Film kręcono od 1998r tj. przeszło 17lat i dla wielu aktorów jest to nie raz cała ich kariera jak i większa część z ogólnej w przypadku starszych aktorów. W trakcie kręcenia odeszło na tamten świat, 2 osoby które miały duży wkład w film...;-( Rozmach i skala kręcenia samego hobbita do dnia dzisiejszego raczej będzie nie do przebicia... Oni kręcili sceny na 107 makietach/planach, gdzie inne filmy jak dojdą do 10 to już jest bardzo dużo..Warto obejrzeć wersję rozszerzoną ze względu na rozbudowane sceny walk (szczególnie bitwa 5 armii jest mocno rozbudowana więc nasze kd będzie miało co robić) oraz wyjaśnienia nie których wątków które w wersji kinowej nie były wcale poruszane ponieważ nie było na to czasu....
Tak się chciałem z wami podzielić moimi spostrzeżeniami na gorąco po obejrzeniu całej trylogii LOTR i Hobbita...
ps. Pytanie dla fanów i nie tylko z czym związane(co to jest) jest słowo ,,DALI"? Nie chodzi mi o markę kolumn tylko o Hobbita..
"DALI dupy", z brakiem konceptu w Hobbicie?
Nie od dzis wiadomo, ze nie mieli na to kompletnie pomyslu. Ale coz niektorzy tak kreca filmy.
Le Mans ze S.Mcquinem ( http://imdb.com/title/tt0067334/ ) tez tak krecili - pierwszy milion stop (300km tasmy) bez scenariusza. I wyszlo takie g.... niewiadomo co. Hobbit przynajmniej jest chwilami zabawny.
Nie od dzis wiadomo, ze nie mieli na to kompletnie pomyslu. Ale coz niektorzy tak kreca filmy.
Le Mans ze S.Mcquinem ( http://imdb.com/title/tt0067334/ ) tez tak krecili - pierwszy milion stop (300km tasmy) bez scenariusza. I wyszlo takie g.... niewiadomo co. Hobbit przynajmniej jest chwilami zabawny.
Ostatnia edycja:
To ja się powtórzę. Jeśli porównujemy koncept Hobbita do LOTRA to owszem, można mówić o licznych i sporych slabosciach ale jeśli porownamy do czegokolwiek innego w gatunku to Hobbit jest filmem bardzo bardzo dobrym.
Innymi słowy problemem Hobbita jest to
jak wysoko poprzeczkę zawiesił Jackson swoim poprzednim tryptykiem.
Innymi słowy problemem Hobbita jest to
jak wysoko poprzeczkę zawiesił Jackson swoim poprzednim tryptykiem.
Ostatnia edycja:
Hobbit jest w mojej opinii najcienszym z trylogii. Tylko 2 czesc tak naprawde byla ok. Bitwa troche meczaca. Ale to moja osobista opinia.
Nie ogladalem wszystkich dodatkow ale widzialem i czytalem wywiady z Jacksonem, w ktorych przyznaje sie do tego, ze przez pierwsze poltora roku (sic!) przygotowan usilowali ogarnac spuscizne po Wielkiej Meksykanskiej Kupie Byka, zas ze zaczeli krecic bedac w czarnej dupie, bez rozpisanej dobrze historii, czy storyboardow. Z uwagi na wielkie halo, ktore w zwiazku z powrotem do ukochanego przez widzow Srodziemia, rozmachem, a nawet technikaliami przedsiewziecia, podkrecilo euforyczne oczekiwanie i przyjecie filmu przez widzow. Obejrzany ponownie na spokojnie robi raczej slabe wrazenie w porownaniu do wczesniejszej trylogii. Rozczarowujacy. Powtorze, ostatnia czesc mnie smiertelnie wymeczyla i wolalbym ja skrocic niz przedluzyc.
Wyszlo na to, ze bez wzgledu na to, czy druga czesc byla dobra, czy tylko "neutralna", nie pozostawila w mej pamieci skazy, co czyni ja IMHO najlepsza. Nie pisze tego z pozycji wkurwionego lukasyzacja dziela mistrza, fana,. Po prostu sie wynudzilem.
Martin Freeman i kilka akcji z krasnoludami przypadlo mi do gustu i tyle co moge powiedziec dobrego.
Nie ogladalem wszystkich dodatkow ale widzialem i czytalem wywiady z Jacksonem, w ktorych przyznaje sie do tego, ze przez pierwsze poltora roku (sic!) przygotowan usilowali ogarnac spuscizne po Wielkiej Meksykanskiej Kupie Byka, zas ze zaczeli krecic bedac w czarnej dupie, bez rozpisanej dobrze historii, czy storyboardow. Z uwagi na wielkie halo, ktore w zwiazku z powrotem do ukochanego przez widzow Srodziemia, rozmachem, a nawet technikaliami przedsiewziecia, podkrecilo euforyczne oczekiwanie i przyjecie filmu przez widzow. Obejrzany ponownie na spokojnie robi raczej slabe wrazenie w porownaniu do wczesniejszej trylogii. Rozczarowujacy. Powtorze, ostatnia czesc mnie smiertelnie wymeczyla i wolalbym ja skrocic niz przedluzyc.
Wyszlo na to, ze bez wzgledu na to, czy druga czesc byla dobra, czy tylko "neutralna", nie pozostawila w mej pamieci skazy, co czyni ja IMHO najlepsza. Nie pisze tego z pozycji wkurwionego lukasyzacja dziela mistrza, fana,. Po prostu sie wynudzilem.
Martin Freeman i kilka akcji z krasnoludami przypadlo mi do gustu i tyle co moge powiedziec dobrego.
Ostatnia edycja:
Coś podobnego ostatnio czytałem :
Peter Jackson przyznał, że nie wiedział, co robi na planie "Hobbita" - Filmweb
Peter Jackson przyznał, że nie wiedział, co robi na planie "Hobbita" - Filmweb
Ja już jestem w połowie drugiej płyty dodatków ... ale dla mnie tak jak napisałem są to dobre filmy, a z tego gatunku żadne inne się nie umywają do LOTR i HOBBITA - ale to moje oczywiście zdanie.. każdy ma swoje i chyba dobrze... choć nie można odmówić im tego wszystkiego co włożyli w te filmy ale to trzeba obejrzeć wszystkie dodatki, a wtedy zapewne też innymi oczyma człowiek tak spojrzy na te filmy i odpowiednie wnioski wyciągnie..
Co by nie mówić i się podniecać...
"Władca Pierścieni" jest klasę wyżej (przynajmniej dla mnie jak i większości...)
Hobbit jest niezły,momentami ciekawy,jednak to już nie to.
Ale to i tak (w porównaniu z innymi filmami fantasy) to bardzo mocna pozycja
Według mnie nie ma się nad czym spuszczać,czy tego czepiać
"Władca Pierścieni" jest klasę wyżej (przynajmniej dla mnie jak i większości...)
Hobbit jest niezły,momentami ciekawy,jednak to już nie to.
Ale to i tak (w porównaniu z innymi filmami fantasy) to bardzo mocna pozycja
Według mnie nie ma się nad czym spuszczać,czy tego czepiać
Co by nie mówić i się podniecać...
"Władca Pierścieni" jest klasę wyżej (przynajmniej dla mnie jak i większości...)
Hobbit jest niezły,momentami ciekawy,jednak to już nie to.
Ale to i tak (w porównaniu z innymi filmami fantasy) to bardzo mocna pozycja
Według mnie nie ma się nad czym spuszczać,czy tego czepiać
To naprawdę Ty napisałeś?? Nie wierze. Aż popłakałem się ze szczęścia Masz gratis od Saurona.
Ostatnia edycja:
Masz gratis od Saurona.
Nasza edukacja Piramidy przyniosła w końcu jakiś efekt
Nasza edukacja Piramidy przyniosła w końcu jakiś efekt
Ale wiesz , ja i tak wątpię. Jest z Pragi. Jest niereformowany. Ale ...mam nadzieje. Może Bóg zmiłuje się nad nim.
Boze ile hejtu.
Ja z moimi homble opiniami, moge co najwyzej startowac na jakas sprawnosc zuchową Malego Prowokatora.
Tam to siedza zawodowcy.
Co by nie mówić i się podniecać...
"Władca Pierścieni" jest klasę wyżej (przynajmniej dla mnie jak i większości...)
Przyznaj sie, ze po prostu lubisz bling, a nie szlajanie sie bez celu.
Ostatnia edycja:
Muszę przyklasnacCo by nie mówić i się podniecać...
"Władca Pierścieni" jest klasę wyżej (przynajmniej dla mnie jak i większości...)
Hobbit jest niezły,momentami ciekawy,jednak to już nie to.
Ale to i tak (w porównaniu z innymi filmami fantasy) to bardzo mocna pozycja
Według mnie nie ma się nad czym spuszczać,czy tego czepiać
bo właściwie napisałeś to samo co ja Hobbit to drugi najlepszy film fantasy w historii kina. Do pierwszego (LOTR) traci dużo, ale i tak mniej, niż trzeci (jakies propozycje???) do Hobbita.
Wysłane z mojego GT-I8190N przy użyciu Tapatalka