Duży telewizor > 50' bez bajerów, dla starszej osoby, do 2,5k

jerry46

New member
Witam Panowie,
poszukuje TV dla starszej osoby, najwazniejsze kryterium to wielkosc ekranu (najlepiej >50 cali, w tej cenie pewnie 55 to max) oraz możliwie najlepsze parametry obrazu (jakość wyświetlanego obrazu bez pikselozy), dodatkowe funkcje 3d, smart itd całkowicie zbędne - nie będzie z tego nikt korzystał.

1. Jak duże jest pomieszczenie w którym ma być telewizor?
35 m2

2. Jak daleko siedzimy od ekranu telewizora?
3-4m

3. Ile osób zasiada przed telewizorem?
1

4. Czy siedzimy na wprost ekranu czy również bokiem do ekranu?
Na wprost

5. Telewizor ma stać czy ma wisieć?
Stac

6. Jak słońce świeci w pokoju?
Okno z boku TV, projekcie odbywać się będą głównie od zmierzchu, światło pomijalne

7. Jaki masz obecnie telewizor?
32 calowy stary CRT Phlipipsa

8. Co chcemy aby telewizor posiadał?
Główne kryterium - wielkość (min 50 cali), bez 3D, wifi, smart TV i innych tego typu rzeczy. Jeśli bedzie mail wejscie usb i obsługiwał filmy xvid będzie ok, ale nie jest to konieczne

9. Jaki sygnał będzie podłączony do telewizora?
Sygnal z anteny dvb-t, na tv odtwarzane będą jedynie kanały bezpłatne tv naziemnej. Nie będzie żadnych polsatów cyfrowych czy enki.

10 .Jakie urządzenia?
brak dodatkowych

11. Ile godzin dziennie ma pracować telewizor?
2-3

12. Preferujesz matrycę matową czy błyszczącą?
Blyszczaca

13. Jaki rodzaj programów oglądasz najczęściej?
Głownie informacyjne a dalej cala reszta - misz masz

14. Czy zamierzasz serfować po internecie?
nie

15. Czy zamierzasz grać w gry - jeśli tak to ile % dziennie?
nie

16. Preferencje co do marki?
brak - laik w temacie

17. Preferencje co do wielkości?
minimum 50 cali, ideal 55, spelnienie marzeń 60

18. Co Cię denerwuje w telewizorach?
Pikseloza i slabe odswiezanie

19. Więcej oglądasz wieczorami czy w dzień?
Wieczorami

20. Do jakiej maksymalnej kwoty planujesz zakup?
2000-idealnie, 2500 max,

21. Czy telewizor ma mieć 3D - jeśli tak to jakie, pasywne czy aktywne?
Nie

Wiem, ze sporo jesli chodzi o jakosc ograniczy mnie juz zrodlo sygnalu. Tv naziemna jaka mamy kazdy wie, jednak mimo to fajnie gdyby taki duzy telewizor nie wyswietlal mega wielkich blokow (ktore fatalnie wygladaja). Znajomy doradza mi kupno plazmowego, jednak w sklepach prawie juz ich nie ma a na allegro glownie lg.

Gdyby trzeba bylo odpowiedziec na dodatkowe pytania - oczywiscie je udziele.

W tej chwili mam na oku LG 50PB5600 ale nie jestem pewien czy to dobry wybór?

Prosilbym o pomoc.
Powrót do góry
 

tester100

Banned
Witam
Model 50PB5600 to prawie taki sam model jak LG 50PA6500.50PB5600 ma możliwość odczytu filmów i napisów z usb.
50PA6500 ma dobre opinie.Z informacji z amerykańskiego forum wynika że panele plazmowe w modelach PB są takie same.Roznice to lepsze wyposażenie w zależności od modelu czyli np aplikacje internetowe, tuner satelitarny , itp.

Model PB ma tez dobre recenzje na amerykańskiej internetowej stronie.

LG 50PB6600 Review (50PB6650); 50 inch Smart TV Plasma HDTV
Dobra jakość obrazu i dzwięku.

Na niemieckim forum hifi .de tez dobre komentarze.Jakość obrazu na dobrym poziomie.

Lekkie migotanie widoczne na filmie to wina aparatu. W przypadku telewizorów plazmowych bardzo często zdarza się ze aparat rejestruje migotanie.W praktyce tego nie widać.

LG 60PB690V Test Bildqualit

Po kliknięciu na pokaż więcej są zaawansowane ustawienia w trybie expert1

Lg 60pb690 deneme - YouTube
 
Ostatnia edycja:

Prosument

New member
Witam
Model 50PB5600 to prawie taki sam model jak LG 50PA6500.50PB5600 ma możliwość odczytu filmów i napisów z usb.
50PA6500 ma dobre opinie.Z informacji z amerykańskiego forum wynika że panele plazmowe w modelach PB są takie same.Roznice to lepsze wyposażenie w zależności od modelu czyli np aplikacje internetowe, tuner satelitarny , itp.

Model PB ma tez dobre recenzje na amerykańskiej internetowej stronie.

LG 50PB6600 Review (50PB6650); 50 inch Smart TV Plasma HDTV
Dobra jakość obrazu i dzwięku.

Na niemieckim forum hifi .de tez dobre komentarze.Jakość obrazu na dobrym poziomie.

Lekkie migotanie widoczne na filmie to wina aparatu. W przypadku telewizorów plazmowych bardzo często zdarza się ze aparat rejestruje migotanie.W praktyce tego nie widać.

LG 60PB690V Test Bildqualit

Po kliknięciu na pokaż więcej są zaawansowane ustawienia w trybie expert1

Lg 60pb690 deneme - YouTube

@digitalus tak masz rację, nikt nie widzi migotania plazmy bo wszyscy są ślepi.Normalnie ręce opadają.


@jerry46
Nie kupuj plazmy starszym osobom bo oni nie będą zmieniać proporcji żeby zapobiegać wypaleniom i po roku ekran tego telewizora to będzie jedna wielka sieczka.Jest tu na forum masa postów o wypaleniach w plazmach które powstały nawet po kilkugodzinnym oglądaniu TVN24 i znikały kilka miesięcy.Poza tym większy pobór energii w przypadku starszych osób też będzie miał znaczenie.

Do 2500 zł masz całkiem ciekawe ledy które będą dużo lepszym dla starszej osoby wyborem niż plazma:

Sharp 50 LD264
Panasonic 50A400
Toshiba 48L5435
 
Ostatnia edycja:

tester100

Banned
Nie wiem o czym piszesz kolego.Nie każdy dostrzega migotanie ekranu.Migotanie ekranu jest w każdym telewizorze kineskopowym.Nie każdy to dostrzega.
Plazma jest lepsza od lcd , nawet niski model.przykład na filmie.

Na tym filmie nie ma migotania.I co teraz napiszesz?. To najniższy model plazmy LG

Lg 42PN4500 plasma TV vs led - YouTube

Jeden przykład wystarczy
 
Ostatnia edycja:

Prosument

New member
@digitalus

Powtarzasz te same bzdury od lat i w dalszym ciągu są to tylko bzdury.Migotania plazmy nie dostrzega chyba tylko ślepiec.Byłem ostatnio ze znajomymi w MM i każda z 6 osób widziała migotanie VT60.Nie ma sensu zaklinać rzeczywistości i kupować babci telewizor który przysporzy więcej problemów niż radości.

I jeszcze te filmy z youtuba jako wyznacznik jakości czy poziomu migotania.Żenujące.
 
Ostatnia edycja:

Prosument

New member
Pytający zaznaczył w preferencjach że tv będzie oglądany na wprost, więc problem kątów odpada.Znowu pudło kol.digitalus, w którym to już wcieleniu?LED dla babci sprawdzi się o wiele lepiej bo nie będzie migotania i nie wypali się pasek na jakimś programie informacyjnym.
 

tester100

Banned
punkt 6
6. Jak słońce świeci w pokoju?
Okno z boku TV, projekcie odbywać się będą głównie od zmierzchu, światło pomijalne

W takich warunkach plazma sprawdzi się najlepiej.
 

Prosument

New member
Właśnie że LED sprawdzi się lepiej, bo jest dużo bardziej odporny na refleksy świetlne.Zakładam że lustro babcia już ma w łazience więc nie potrzebuje 50 calowego w pokoju.A skoro TV oglądany będzie na wprost wybór jest oczywisty, tylko LED i można oglądać Polsat News czy TVP Info 24h na dobę.Zresztą nawet w twoich filmikach z youtuba widać że odbicia w plazmach bez filtra są bardzo duże i wystarczy niewielka ilość światła i już widać odbicia gdy na ekranie są ciemne sceny.
 
Ostatnia edycja:

tester100

Banned
Nie umiesz czytać między wierszami:) Nie wierze że tylko starsza osoba czyli np babcia chce koniecznie telewizor 50 lub 60 calowy
 
Ostatnia edycja:

TV3D

New member
Bez reklam
Właśnie że LED sprawdzi się lepiej, bo jest dużo bardziej odporny na refleksy świetlne.Zakładam że lustro babcia już ma w łazience więc nie potrzebuje 50 calowego w pokoju.A skoro TV oglądany będzie na wprost wybór jest oczywisty, tylko LED.
punkt 6
6. Jak słońce świeci w pokoju?
Okno z boku TV, projekcie odbywać się będą głównie od zmierzchu, światło pomijalne

W takich warunkach plazma sprawdzi się najlepiej.




Zastanawiam się nad PDP od LG 50PB660V wart jest swojej ceny ? (ok.2300zł)
czy może tańszy model LG 50PB5600

czy lepiej LED od Panasonica w 50"

TV będzie stał w miejscu tak jak pisze @tester100
 
Ostatnia edycja:

tester100

Banned
Wracając do poboru energii to nie jest duzy.Niektóre starsze telewizory lcd pobierały więcej energii.
Pobór energii przez 50 calową plazmę LG 50PA6500

Power consumption for the LG 50PA6500 50" Plasma TV - YouTube

Pobór energii w pdp jest zmienny tzn w czasie ciemniejszych scen niższy, jaśniejszych wyższy.

Jeśli pobór energii jest najważniejszy to kup lcd.

W plazmie LG jest kilka opcji eco czyli ustawienia telewizora aby pobierał mniej energii.Pod tym względem plazma LG jest lepsza od panasonica.
Przykładowo, jeśli oglądamy telewizje wieczorem to oszczędzanie energii czyli eco można ustawić ma max wtedy pobór energii spadnie poniżej 100 wat.
W LG jest kilka takich opcji w panasonicu tylko włączone lub wyłączone eco.
 
Ostatnia edycja:

jerry46

New member
Panowie,
dziękuje za odpowiedzi. Trochę mi naświetliliście temat ale i sprawiliście że kompletnie nie wiem co mam kupić :)
Tak - tv będzie głównie dla babci, do tej pory miała tylko stary wysłużony kineskopiak na którym ledwo co widać, także każda zmiana na nowy będzie ogromną różnicą.

Na innych forach (mniej profesjonalnych) od razu dostałem info że tylko plazma i tym się sugerowałem. Oczywiscie jak najbardziej biorę pod uwagę LED - z tym że cena może być małą barierą.
Do tej pory kompletnie nie interesowałem się telewizorami - nie mam porównania, w sklepach stacjonarnych plazm praktycznie nie ma-sprzedawcy próbóją mi wcisnąć jakieś drogie niszowe lcd widząc takiego laika.
Dlatego zarejestrowałem się tutaj na forum, zapytać największych ekspertów w polskiej części internetu od tv.

Do tej pory polecali mi LG 50PB5600 - mógłbym go kupić za 1700zł a więc całkiem ok, nie ma bajerów których nie potrzebujemy. Jedyne co mnie martwi to wypalenie przy oglądaniu informacyjnych kanałów, pobór prądu myślę, że nie jest tak istotny - 2h dziennie to max co będzie grane na tym tv.

dziękuje za odpowiedzi i pomoc, to dla mnie bardzo ważne że są jeszcze osoby które mogą podzielić się wiedzą.
niestety dla mnie wydatek 2k to spora kwota i dlatego tak uporczywie trzymam się limitu
 

tester100

Banned
Na paski informacyjne czyli statyczne obrazy jest rozwiązanie. W telewizorze jest kilka opcji zoom , .Wtedy paski nie będą widoczne.Nie ma żadnego ryzyka wypalenia.Druga sprawa to kanały informacyjne na pewno nie będą oglądane bez przerwy.
Wieczorem wrażenia wizualne w czasie oglądania filmów plazmie są najlepsze.
Rozczarowanie z jakości obrazu wykluczone.
 
Ostatnia edycja:

jerry46

New member
Panowie, a macie może filmy jak działa ten LG 50PB5600? chodzi mi o takie krecone w pokoju a nie reklamówki producenta, szukam na yt i nie mogę znaleźć, czy ten model tak mało popularny że nikt nie wrzucił małego chociaż testu?
 

tester100

Banned
PB to odpowiednik poprzedniego modelu PN.
Na pewno będziesz zadowolony z jakości obrazu.Jeśli kupisz plazme przez internet to trzeba oczywiście pamiętać aby sprawdzic w obecności kuriera czy ekran nie jest zbity.Koniecznie sprawdzić.
To bardzo dobra recenzja modelu PN.

Wita kolegów kolejny posiadacz - LG 50PN6500 :bober:

Droga do tej plazmy była długa i kręta. I pomyśleć że zaczęło się od budżetu prawie 5k, kiedy to w ubiegłym roku wpadł mi w oko Sharp 60". Po drodze były pomysły z projektorem. Gdy w rodzinie pojawił się Philips 50" LED, mój entuzjazm opadł - co to za jarzeniówka? Ja mam sobie tym wypalać gałki oczne wieczorami? Kierunek - plazma. Tej technologii w domu jeszcze nie miałem. :wink:
I tak plazma pogodziła wszystkie moje warunki. Jest obraz kinowy, nie wypala gałek jak LCD, nadaje się do oglądania bajek dla juniora no i nie zrujnowało mojego budżetu (mały człowiek na świecie - jak ktoś nie wie na co wydać zaoszczędzone pieniądze, proponuję cykl szczepionek dla dzieci :wink: ).

[50PN6500 vs. 50ST60]
Zacznę od końca czyli od tego słynnego już porównywania.
Kto w ogóle wpadł na pomysł porównywać tv LG z Panasem który kosztuje dwa tv LG? To równie dobrze ktoś kto wybiera w budżecie ST60 dostałby opinie że ta plazma jest ok, ale wiesz, plazma VT i GT są lepsze. No kurde są lepsze, bo niby dlaczego kosztują więcej? Dla mnie te porównywania są totalnie nie na miejscu.
Ale słowo do tego kotła wtrącę. W rodzinie jest też ST60. Powiem tak, bardzo dobra plazma. ALe czy warta wydawania dwóch LG? NIE. Gdyby LG kosztował 2800-3000zł, to nie było by dyskusji.
Różnice oczywiście że są, na korzyść ST60, no bo do licha wydajemy dwa razy więcej $, więc coś musi być lepsze.
I tyle w tym temacie. Te porównywanie nie ma sensu.

[50" ma znaczenie]
Interesowały mnie tylko duże rozmiary - niech mi ktoś nie wciska kitu (nagminnie w sklepach) że rozmiar nie ma znaczenia - ma znaczenie, zwłaszcza przy obrazie HD i z BluRay'a. Czy ktoś by chodził do kina gdyby ekran był mniejszy ale mówili by że to ze względu na jakość? No nie, więc po co się oszukiwać że w domu ma być inaczej? Statystyki mówią jasno - średnia u Polaków jest 32-40", podczas gdy amerykanie poniżej 50" już prawie nie schodzą.
60" w naszym kraju jest poza moim zasięgiem. W USA teraz za kwotę naszych 50PN6500 chodzą 60"... bez komentarza.

[50PN6500 vs. inne plazmy do ok. 2500zł]

Tutaj możemy porównywać.
Jeśli rozmiar 50" to tylko FullHD. Panas X60 HDReady wygląda dobrze? Może na kanałach SD. Materiał mkv już uwidacznia braki. A co dopiero płyta BD.
I tutaj w zasadzie tyle, konkurencji brak. Był jeszcze Samsung z serii F5000, ale w ostatnich tygodniach brak wszędzie, odpuściłem.

[mityczna czerń]
ach ta mityczna czerń. Jak jest naprawdę? Po kalibracji wg. kolegi teiwaz :blagam: jest więcej niż dobrze. Ktoś gdzieś tu napisał, że nie warto gonić tego króliczka, bo inaczej nie zdążymy nacieszyć się tym co teraz mamy. I prawda. Do tej pory miałem Sharp 32" LCD. Kupiony ponad 5 lat temu. Wtedy wydałem pieniądze jakbym teraz prawie kupił ST60. I co? No i to że po 5 latach mamy taki skok jakościowy w technologii TV, że teraz 32" LCD można dostać poniżej 900zł, a za 3-3,5k zł plazmę ST60 czy Sharp 50" LCD. Bez jaj, nigdy więcej się w to nie wpakuję. W obecnej chwili jak teraz widzę swoją plazmę LG, szkoda by mi było teraz tych pieniędzy. Różnica zbyt mała, galopujący postęp zbyt szybki. Za kolejne 5 lat będzie OLED, UltraHD lub inne bardziej doskonałe TV.

[wysysacz energii ?]
Wg. specyfikacji:
- Sharp 32" LCD - 135W/h
- LG 50PN6500 - 128W/h
Sharp (prod. 2008 ) klasa A, LG (prod. 2014) klasa B.

BEZ KOMENTARZA

[design]
Ten telewizor jest po prostu piękny. Wygląda świetnie zawieszony na ścianie. Ramka cieńka wokoło, chyba szczorkowane aluminium tak mi to wygląda, w każdym bądź razie efekt świetny. 4cm od ściany, o prawie połowę chudszy od mojego Sharpa, daje efekt wizualny. Bardzo mi się podoba.
Tutaj nawiąże do X60 - ta ramka to jakieś nieporozumienie. Sztacheta od płotu normalnie.
Aha, jeszcze jedno słowo w LG. Stojak - przez 1 dzień postawiłem go na stojaku. PORAŻKA! Ten kto wymyślił stojak pod ten TV powinien dostać tęgie baty i być stawiany na uczelniach jako wzór jak się nie powinno tworzyć pewnych rzeczy. Ani to stabilne, ani ładne. Psuje tak wygląd tego ładnego TV, że szkoda gadać. Wieszak - i na ścianę. Tutaj wygląda świetnie LG.

[cienie i blaski]
* jest - napiszę wprost - zjeb**ie! :grin: Materiały z BluRay wgniatają w fotel.Po kalibracji teiwaz (jeszcze raz :blagam:) jest świetnie. Materiały w HD, pliki mkv oraz oczywiście płyty BD to poezja i rozkosz dla oczu.
* technologia plazmy jest genialna dla mnie. Moje zmęczone oczy po "oczoje***ch LCD wkońcu odpoczywają. Są pokładane wielkie nadzieje w OLED, iż właśnie tę cechę przejmą po plazmach. Zobaczymy.
* jakość obrazu materiałów SD jest dobra. Nawet bym powiedział zaskakująco dobra, bo oczekiwałem jakiejś pikselozy, rozciągnieć etc. A tu nic z tych rzeczy. Brakuje może tylko ostrości, ale to wina materiału SD.
* konsola XBOX 360 - aż się chce krzyknąć, "o k**wa!" :wink: mnie powaliło. Fifa 14 mnie rozjechała. Jakość ogólnie gier - dla mnie perełka. Ja nie widzę tych input lagów.
* płynność ruchu jest oszałamiająca. I to zarówno w grach, jak i w oglądaniu sportu. Mój Sharp to wygląda na tle tego jak przedpotopowa technologia! A to raptem 5 lat różnicy - szok!
* FullHD ma znaczenie na 50 calach! Jeszcze raz to podkreślę, oglądając materiał mkv lub BluRay to zwyczajnie widać! Wystarczy porównać sobie materiał mkv 720 z tym samym na płycie BluRay. Jeśli ktoś nie widzi różnicy - gratuluję, zaoszczędzisz $.
* stojak to porażka - jak pisałem, wieszak (byle nie za cieńki, 4cm już wystarczy) i na ścianę. Prezentuje się bardzo zacnie.
* wejścia/wyjścia - tak jest mało. Dla mnie bez znaczenia. Mam wszystko do ampli i 1xHDMI do TV tylko biegnie.
* lustro - tak, to jest lustro. Ale kupując plazmę jesteś świadom plusów i minusów. Ja mam zasłony na okna (okna do podłogi są) z bardzo dużym blokowaniem światła dziennego. Działa. Zaś zwykłe programy w TV da się spokojnie oglądać bez zasłaniania.
* cena - tak, jest bezkonkurencyjny w tej klasie cenowej. Za chwilę wchodzą nowe modele, tegoroczne. Będą to, jak już widać po specyfikacjach, te same TV z dodatkiem Smart. W obecnej chwili wyczekałem, i dostałem ten TV ~1780zł z dostawą gratis. Jakieś pytania? :mrgreen:
* data produkcji: luty 2014 :)
* kraj: Made in Poland :)

PS: nie wspomniałem o braku Smart i 3D. Jestem antyzwolennikiem 3D w obecnym wydaniu, cieszę się że nie muszę do tego dopłacać. Smart? Gadżet na chwilę. Nie potrzebne mi to w TV. I tyle.

A teraz parę fotek dla spragnionych :wink:
DSC_1308.jpg


DSC_1311.jpg


DSC_1294.jpg


DSC_1295.jpg


DSC_1303.jpg


DSC_1266.jpg
 
Ostatnia edycja:

jacekcy

New member
Ta plazma to najlepszy wybór. Przy użytkowaniu 2 godziny dziennie pogra wiele lat. Jedno jest pewne, że kiedyś padnie. Mam porażkę 3 rok i zero problemów i kłopotów.
 
Do góry