Q67T nie bierz, odradzał go nawet recenzent ze znanego portalu, są gorsze od Q65T.
49nano863 VS 55Nano903
- Thread starter maciek26
- Rozpoczęty
Q67T nie bierz, odradzał go nawet recenzent ze znanego portalu, są gorsze od Q65T.
Czyli które60 ma niższy PQI. Jest jeszcze 64 w popularnym sklepie. Będzie ok? Czy jednak wziąć ten 65 (jest tylko w 2 małych sklepach na ceneo)?
To już jak uważasz, byle nie 67
Tego nikt nie wie, nawet wsparcie Samsunga. W przypadku Q70 serii Samsung nie potwierdzi 100hz matrycy, odsyła do pqi. Q70t jest ujęty jako odrębny model, q74, 75,77t już jako jedna seria z wariacjami sopko, kolorów ale i dystrybucji docelowej.
Spotkałem wpisy stanowiące o tym, że w q70t można trafić matrycę 60hz oraz 120hz. Chyba nawet tu na forum.
Kiedy? Wiadomo coś więcej?
chciałbym wrócić do tematu NANO863 VS NANO903.
Gdzieś mi mignęła opinia, że to podświetlanie strefowe to nie do końca udana funkcja i czasem ludzie ją wyłączają. I stad pytanie czy po wyłączeniu podświetlania nie robi się NANO863? Czy jednak, mimo to, nadal obraz jest lepszy i warto dopłacić?
Gdzieś mi mignęła opinia, że to podświetlanie strefowe to nie do końca udana funkcja i czasem ludzie ją wyłączają. I stad pytanie czy po wyłączeniu podświetlania nie robi się NANO863? Czy jednak, mimo to, nadal obraz jest lepszy i warto dopłacić?