49nano863 VS 55Nano903

M

maciek26

New member
Witam,
Szukam ekranu do korzystania z PS5 i PC.
Problem jest taki, że mieszkanie mam małe i planuję TV postawić na biurku.
Zależy mi na HDMI 2.1 czyli VRR i 120Hz przy 4K pod PS5
Z racji braku miejsca brałem pod uwagę 49nano863.
Czym różni się on od 55Nano903 ?? Widziałem że typ podświetlania jest inny - robi to różnicę? Coś innego je różni? Czerń jest lepsza na 903?
Przyznam że im mniej cali tym lepiej dla tego trochę mnie boli te 55 - już 49 będzie dla mnie za duże.
Myślałem też nad monitorem bo idealne by było coś do 40 cali ale monitory nie mają HDMI 2.1 co ograniczy mi możliwości konsoli.. I chyba dodatkowo VRR na monitorze nie będzie działał (np freesync)??

Może jakaś inna alternatywa w okolicach 3000?
Dziękuję za pomoc
 
Ostatnia edycja:
M

maciek26

New member
charlie1986 napisał:
903 to najwyższy model śmiało możesz brac

Wysłane z mojego CLT-L29 przy użyciu Tapatalka
Kliknij aby rozwinąć...

A czym różni się od 863? Jakość obrazu jest pod jakimś kątem lepsza?
Tak jak pisałem - nie wiem czy warto z racji faktu że jest on jeszcze większy niż 863 w wersji 49 - który i tak jest dla mnie za duży
 
P

Petru23

Banned
pod każdym. Masz strefowe wygaszanie dla direct led, które zmiata krawędziową popelinę w nano86. Do tego wyższy kontrast i ruch lepszy, bo 650 linii vs 450-500 w nano86
Nie masz się co zastanawiać tylko brać nano90 exz xh90, bo jest w promkach po 3400-3500.
 
M

maciek26

New member
Patrzę na porównanie RTINGS i wypadają one mega podobnie (kontrast wg ich pomiarów też jest niemal identyczny):
https://www.rtings.com/tv/tools/compare/lg-nano85-vs-lg-nano90/10618/11639

Nie wiem tylko czemu, ale twierdzą że brak VRR w 85? Przecież ma VRR.

Zastanawiam się, bo 90 nie ma wersji 49 na której nie ukrywam - dosyć mi zależy z racji przeznaczenia (komputer + konstola).
Mam duży dylemat. Może coś innego w okolicach 3000+? Zależy mi na VRR i HDMI 2.1
 
P

Petru23

Banned
Nie patrz na porównanie rtings bo to suche liczby. Każdy kto widział zagwarantuje Ci wyższość nano90 nad seria 80. I producent nie dopuści, aby flagowy model świecił gorzej niż średniak.
Poza tym zobacz sobie na YT jak wygląda kwestia podświetlenia w nano86 a potem w 90. Miałem 90 i o mało co nie zostawiłem go sobie ;)

W okolicach 3k nie masz 100hz w 50".w 55" też nie znajdziesz poza nano86. A on ma wolna matrycę o osiągach jak 60hz.
 
M

maciek26

New member
Petru23 napisał:
Nie patrz na porównanie rtings bo to suche liczby. Każdy kto widział zagwarantuje Ci wyższość nano90 nad seria 80. I producent nie dopuści, aby flagowy model świecił gorzej niż średniak.
Poza tym zobacz sobie na YT jak wygląda kwestia podświetlenia w nano86 a potem w 90. Miałem 90 i o mało co nie zostawiłem go sobie ;)

W okolicach 3k nie masz 100hz w 50".w 55" też nie znajdziesz poza nano86. A on ma wolna matrycę o osiągach jak 60hz.
Kliknij aby rozwinąć...

Czyli 49' w nano86 jest wolniejsza niż 55'? W nano90 i nano86 jest chyba ta sama matryca dla 55'?
Zobaczę te 120Hz na którymś z telewizorów?
 
P

Petru23

Banned
Przeczytaj na geex recenzje nano86 i nano80. Pomierzył Szybkość matrycy i wyszło na to samo (różnice w granicach błędu pomiarowego)

Pomijając tryb Motion Pro, którego 49NANO803 nie miał, a który w 49NANO863 podnosi ostrość ruchu z 500 do 600 linii, ale kosztem niższej jasności i migotania, okazuje się, że pomimo zastosowania 120-hercowej matrycy różnica w ostrości ruchu w niemigoczących trybach układu TruMotion to zaledwie 50 (słownie: pięćdziesiąt) linii na korzyść modelu 49NANO863. Ta różnica mieści się niestety w granicach błędu pomiarowego. Testy „gołooczne” potwierdziły, że mecze piłki nożnej wyglądały na 49NANO863 w zasadzie tak samo dobrze jak na ekranie 49NANO803 – przynajmniej ja nie dostrzegłem istotnej różnicy.
https://geex.x-kom.pl/recenzje/lg-49nano863na-test-i-recenzja/
 
Ostatnia edycja:
M

maciek26

New member
Petru23 napisał:
Przeczytaj na geex recenzje nano86 i nano80. Pomierzył Szybkość matrycy i wyszło na to samo (różnice w granicach błędu pomiarowego)

Pomijając tryb Motion Pro, którego 49NANO803 nie miał, a który w 49NANO863 podnosi ostrość ruchu z 500 do 600 linii, ale kosztem niższej jasności i migotania, okazuje się, że pomimo zastosowania 120-hercowej matrycy różnica w ostrości ruchu w niemigoczących trybach układu TruMotion to zaledwie 50 (słownie: pięćdziesiąt) linii na korzyść modelu 49NANO863. Ta różnica mieści się niestety w granicach błędu pomiarowego. Testy „gołooczne” potwierdziły, że mecze piłki nożnej wyglądały na 49NANO863 w zasadzie tak samo dobrze jak na ekranie 49NANO803 – przynajmniej ja nie dostrzegłem istotnej różnicy.
https://geex.x-kom.pl/recenzje/lg-49nano863na-test-i-recenzja/
Kliknij aby rozwinąć...
W przypadku 903 55 cali jest faktycznie te 120Hz?
 
P

Petru23

Banned
Jak widać z powyższych danych, 55NANO913 może pochwalić się wyższą ostrością ruchu niż tańsze NanoCelle z serii NANO803 i NANO863. To dobrze, bowiem droższy model powinien mieć lepsze parametry i tak jest w tym przypadku.
Kliknij aby rozwinąć...
https://geex.x-kom.pl/recenzje/unikat-test-i-recenzja-telewizora-lg-55nano913na/

Masz po 10 stopni regulacji od płynności i wyrazistości oddzielnie, kilka predefiniowanych trybów ruchu, do tego usunięcie efektu 24klatek. O ruch to się Panie nie martw ;) miałem kilka TV, LG ma to dobrze ogarnięte ;)
 
C

charlie1986

Member
Nie ma czegoś takiego jak za duży telewizor hehe, może się co najwyżej gdzieś nie zmieścić

Wysłane z mojego CLT-L29 przy użyciu Tapatalka
 
M

maciek26

New member
Była promocja i można było go wyrwać za 3150.. Narazie cena jest za wysoka jak na mój budżet.. Szkoda że wtedy nie szukałem :(
 
P

Petru23

Banned
charlie1986 napisał:
Nie ma czegoś takiego jak za duży telewizor hehe, może się co najwyżej gdzieś nie zmieścić

Wysłane z mojego CLT-L29 przy użyciu Tapatalka
Kliknij aby rozwinąć...

Oczywiście, że jest. Zapominasz, że poza 4k są inne rozdzielczości dla materiału źródłowego.

Ja dałem 3050w promo z garnkami. Są też promocje na xh90 za 3400 i jak taka się pojawi to brać.
 
M

maciek26

New member
Petru23 napisał:
Oczywiście, że jest. Zapominasz, że poza 4k są inne rozdzielczości dla materiału źródłowego.

Ja dałem 3050w promo z garnkami. Są też promocje na xh90 za 3400 i jak taka się pojawi to brać.
Kliknij aby rozwinąć...

Widziałem promo, była ale już cena wróciła do 3800.. Ten sony lepszy od LG?
Generalnie to wszystkie promocje przegapiłem.. dramat :p
 
Ostatnia edycja:
C

charlie1986

Member
Petru twierdzi że sony lepszy ja mam LG i nie widzę tego o czym Petru wspominał ale on też miał dwa tv sony i diametralnie się różniły. Druga sprawa to subiektywny odbiór każdy z nas jest inny każdemu podoba się co innego i każdy widzi inaczej. Jednemu będzie się podobał obraz z lg drugiemu z sony, ja mam LG i nie żałuję, dostałem kalibracje od Kiki wklepał em i jadę tylko na tym trybie praktycznie

Wysłane z mojego CLT-L29 przy użyciu Tapatalka
 
K

kiki

Sklep audiovideo.com.pl
Pomagam
Też wybrałbym LG 863 za 2649 zł.
Po kalibracji gra świetnie.
Kropki kwantowe dają większą przestrzeń barwową, lepsze przejścia tonalne,
Ma też lepszą obsługę , więcej wsparcia AI, Dashboard.
Masz dla niebieskich zresztą cały pakiet gratis dodatkowo o wartości 500 zł
 
You must log in or register to reply here.
Do góry