Recent Content by Piotrek_PP

Dołączam się do pytania o 65XF9005

Nie sądzicie, że to jest kompletna beznadzieja. W końcu przytłaczająca ilość materiału HD jest właśnie wsadzona w ten kontener. Kto z nas ma w komputerze napęd HDDVD albo BlueRay nie mówiąc o softwarze. Jedyne do czego te karty się nadają to do HD-sat. Tam wspomaganie o ile wiem działa na...

Istnieją karty dźwiękowe z interfejsami HDMI. Choć prawdę powiedziawszy nie wiem czy już w obrocie konsumenckim. Karty takie mają wejście HDMI przyjmujące wizję z karty grafiki (krótki kabelek) oraz wyjście HDMI, którym wyrzucają dźwięk razem z obrazem do urządzeń zewnętrznych. Obsługują HDCP...

HDMI jest jedynym interfejsem, który ma na tyle dużą przepustowość aby przesłać nie tylko SACD ale również wszystkie gęste odmiany dźwięku: LPCM (7 kanałów 192kHz/24bit), DolbyDigital Plus, DTS-HD oraz DD True HD. Toslink/S-Pdif ma zbyt wąskie pasmo dla tych zastosowań.

Widzę, że nadal jest masa niezrozumienia dotyczącego HDCP jako systemu zabezpieczjącego. Postaram się jak najprościej. Przede wszystkiem HDCP służy tylko i wyłącznie transmisji (podkreślam transmisji - nie archiwizacji) strumienia cyfrowego i jedynie między nadajnikiem (STB, PC, player HDDVD i...

Teoretycznie konwersja VGA->komponent może być wykonana pasywnie. Należy wprowadzić synchronizację i wykonać prostą arytmetykę RGB->YPrPb ale jakość takiego rozwiązania będzie zawsze niska niestety. Rozwiązania aktywne (box z własnym zasilaniem) są jedynymi wartymi uwagi.

Wejście cyfrowe HDMI akceptuje jedynie sygnał cyfrowy. Podobnie jest z większością wejść DVI w sprzęcie video. Więc obrazu nie będzie. Zewnętrzne konwertery Analog (komponent,vga,s-video) -> cyfra (HDMi, DVI-D) muszą być aktywne więc są drogie i nie ma żadnej ogólnej reguły co do jakości takiego...

Gwoli formalności. Wszystko zależy jakie DVI (-D, -A, czy -I). Wyjścia DVI kart graficznych są praktycznie zawsze -I co oznacza, że wyprowadzona jest tam i cześć cyfrowa i analogowa. Natomiast wejścia DVI sprzętu video są praktycznie wyłącznie -D czyli akceptują tylko sygnał cyfrowy. Dlatego też...

W zasadzie nie masz dużego pola manewru. Skoro połączenie DSUB działa prawidłowo to znaczy, że najprawdopodobniej rdzeń układu graficznego nie jest tutaj problemem (a tym samym sterowniki i reszta oprogramowania), może być nim natomiast sam transmiter DVI/HDMI na karcie graficznej. Proponuję...

Koniecznie sprawdź kabel, 7.5 m to dużo. Niestety fakt, że na przykład ów kabel pozwala cieszyć się idealnym obrazem na monitorze lcd nie oznacza, że będzie tak z pewnością w przypadku odbiornika TV. Środowisko EMI w którym taki kabel biegnie oraz jakość receivera DVI/HDMI (w TV jest zapewne...

Moderatorzy używają zapewne modnego ostatnio "skrótu myślowego" i pisząc niemożliwa mają na myśli niemożliwa za pomocą jedynie kabla-adaptera. Rozwiązanie najbardziej cost-effective: http://www.ramelectronics.net/html/DVI_ADC-converter.html#vgadvi Zapewniam, że skaler to znacznie, znacznie...

A co sądzicie o idei polegającej na tym by nie odtwarzacze dopasowywać do dysków lecz wprowadzić "dualne dyski", które mogłyby być odtwarzane równocześnie przez playery jednego i drugiego formatu?

Prawdę mówiąc ręce opadają jak się czyta takie niusy. Chyba nic poza nazwą użytkownika się nie zgadza. Narzędzie, o którym mowa nie pozwala na znalezienie żadnego klucza kryptograficznego. Umożliwia ono przekopiowanie zawartości nosnika na dysk twardy przy założeniu że zna się ów klucz. AACS nie...

Myślę, że w sumie nie ma czego żałować. Zostawiając kwestie marketingowego pozycjonowania SED raczej nie posuwał nas do przodu w dziedzinie wyświetlania obrazu. Nie był wystarczająco tani by ceną uzasadniać cofanie się do technologii luminoforowej. Oferował przynajmniej teoretycznie aż i tylko...

Niech owi nie podpisani z imienia "twórcy" tego "niusa" wezmą sobie kalkulator i policzą. Na początek łatwe: ile zajmie 8 sekund według nich "skompresowanego" tradycyjnego przed-erą-hiper-super-dżejwisowego strumienia "1.5gb/s". Potem już trochę trudniejsze... ile go wlezie na płytę blueray...