Philips PUS8303 test . Pierwszy telewizor z Nano Cell producenta, 100Hz, z procesorem P5 zamiesza na rynku.
- Thread starter kiki
- Rozpoczęty
czarnypolska
New member
Po jakims tygodniu dostalem informacje, ze moge sobie sam wybrac model telewizora ( ale nie oled). wybralem 65pus9435 i wymiana zostala zaakceptowana.
Pokaż na zdjęciu bo nie uwierzę i jako model ?
Dobrze rozumiesz , dotyczy tylko Philips Sony dalej ma 4k , na prime HDR nie ma a canal+ idzie tylko 480p , jutro jadę z pismem do RTV euro AGD
Takie pytanko czy wchodzi w grę skorzystanie z opcji towaru niezgodnego z umową skoro Philips nic tym nie robi?
Widocznie masz inny procesor; tu poniżej ktoś już umieścił listę modeli dotkniętych tym defektem
Mniej panikować, więcej czytać
Oczywiście, ja już zawiozłem dzisiaj pismo o rękojmię do RTV euro AGD i albo wymiana albo obniżenie ceny o 1500
Kurakaodr
Member
Warstwę merytoryczną wymienionego pisma "oparłeś" o zapisy artykułu 560 Kodeksu cywilnego?
Oczywiście , wszelkie dane jak i żądania zawarłem w piśmie , to nie pierwszy raz kiedy piszę pismo , przewaznie odpowiadają na nie po 3 tygodniach bo nie podaje numeru telefonu i maila i wyraźnie pisze że tylko korespondencji więc zanim ze sklepu dojdzie to do Warszawy zanim ktoś to przeczyta odpisze wyśle i dotrze do mnie to termin mija , a jak mina to wiadomo co dalej
Problem nie leży po stronie Philipsa .
Problem wynika z tego, że Google obniżyło klasyfikację bezpieczeństwa systemu DRM zwanego Widevinez L! ( najbezpieczniejsze ) do L3 ( najniższy poziom zabezpieczenia) dla modeli na platformie MT5596.
Dotyczy to sprzętu serii z końcówką 3.
Sytuacja dotyczy nie tylko Philipsa ale również innych producentów i urządzeń mobilnych. Powoduje to obniżenie rozdzielczości do full hd.
Philips zna problem i będzie naprawiony poprzez update.
Ciężko pracują nad tym.
Daty nie podali, ale wkrótce...
Problem wynika z tego, że Google obniżyło klasyfikację bezpieczeństwa systemu DRM zwanego Widevinez L! ( najbezpieczniejsze ) do L3 ( najniższy poziom zabezpieczenia) dla modeli na platformie MT5596.
Dotyczy to sprzętu serii z końcówką 3.
Sytuacja dotyczy nie tylko Philipsa ale również innych producentów i urządzeń mobilnych. Powoduje to obniżenie rozdzielczości do full hd.
Philips zna problem i będzie naprawiony poprzez update.
Ciężko pracują nad tym.
Daty nie podali, ale wkrótce...
@kiki
No właśnie nie wszystko jest tu jasne. Pierwotnie przesunięcie z L1 do L3 spowodowało obniżenie rozdzielczości do SD czyli 540p. Potem przywrócono ten procek do L1, ale rozdzielczość ograniczono do FullHD. Czemu nie do UHD? Ponadto są modele innych producentów oparte na tym samym SOC, które nie doświadczyły żadnych ograniczeń. Co pokazuje, że to nie tylko działania Google są przyczyną ostatnich problemów.
No właśnie nie wszystko jest tu jasne. Pierwotnie przesunięcie z L1 do L3 spowodowało obniżenie rozdzielczości do SD czyli 540p. Potem przywrócono ten procek do L1, ale rozdzielczość ograniczono do FullHD. Czemu nie do UHD? Ponadto są modele innych producentów oparte na tym samym SOC, które nie doświadczyły żadnych ograniczeń. Co pokazuje, że to nie tylko działania Google są przyczyną ostatnich problemów.
Ostatnia edycja:
Oczywiście, że leży bo mnie podwykonawcy Philips nie interesują, odpowiedzialny jest wyłącznie Philips. Są opinie też, że być może tego procesora nie będzie dało się załatać. Chodzi o procki: MediaTek MT5891. Też napisałem do sklepu reklamację, roczny telewizor i już brak 4K to porażka.
Ostatnia edycja:
Dokładnie co mnie to obchodzi że Philips wsadził gównianego mediateka , Sony siedzi na tym samym i nie ma problemów dziwnym trafem . Kiki bardzo bronisz philipsa ale nie wiem czemu , wina na pewno nie leży po stronie widevine czy netflixa . Jak by Philips nie miał wyjebane na klientów to na szybko by zrobili płytę główną na innym procku pod matryce i zasilacz , szybka akcja serwisowa i święty spokój, może się okazać że tego procka nie uda się załatać i co wtedy ? Ja musiałem kupić przystawkę Smart Xiaomi do tv za 10 tys prawie dwuletniego, nie sądzisz że coś nie tak jest ?