Zakończenie sprzedaży tv plazmowych LG

B

bluray

Banned
Wszyscy dobrze wiemy, że plazma to totalny SYF.
NIKT TEGO GÓWNA NIE KUPOWAŁ.

No to pozamykali fabryki.
Najpierw wycofał się PHILIPS później SONY a później PIONEER.
Panasonic zdecydował się ratować ten SYF i przegrał każdego dolara ...

Koreany pilnowały zdychania do końca PDP by Japan.
I po temacie ...
 
R

runforestrun

New member
Masz rację RHJG lepiej zamknąć ten temat bo robi się kolejna wojenka. Myślałem, że kiedyś uda się porozmawiać na ten temat merytorycznie, ale chyba jeszcze nie.

@bluray
Trolulejsz, albo nie masz zielonego pojęcia o tym temacie, w obu przypadkach dyskusja nie ma sensu. Tak tylko informacyjnie: Sony nigdy nie produkował PDP. Była 3 producentów (+Pioneer - inna bajka): Panasonic, LG i Samsung. Więc było 2 Koreańczyków (na 3) którzy "pilnowali zdychania" swoich (?) produktów. Pierwszy wycofał się właśnie Pionner potem Panasonic i Samsung a na końcu LG. Philips o ile mi wiadomo (ręki sobie nie dam uciąć bo nie pamiętam, a nie chce mi się sprawdzać) też nigdy nie produkował paneli plazmowych. Wstawiał je tylko w swoje obudowy.

Na całe szczęście niedługo na masowy rynek mają trafić OLEDy dla których Panasonic porzucił plazmy. To powinno zakończyć temat która technologia jest najlepsza. Widziałem 2 modele - bajka.

Mam nadzieję, że jakiś moderator zamknie ten temat, bo raczej nic konstruktywnego się tu już nie pojawi.
 
A

astw

New member
"brak curved.
Czyli tego co się dziś liczy" - ?????


To nie jest wątek o wyższości technologii plazmowej nad LCD lub LCD nad plazmową, ale wątek, którego tematem jest poszukiwanie odpowiedzi na pytanie dlaczego nagle wszyscy trzej producenci zrezygnowali z tel. plazmowych? I dlaczego inne mniejsze firmy nie chcą zlecić np. Panasonicowi produkcji tv plazmowych? I tylko o tym.
 
Ostatnia edycja:
B

bluray

Banned
Wymieniłem 4 cechy blokujące dalszy rozwój PDP.

Z pewnością były to cechy skłaniające producentów do zamknięcia produkcji.
Czyli brak perspektyw.
 
A

astw

New member
bluray napisał:
Wymieniłem 4 cechy blokujące dalszy rozwój PDP.

Z pewnością były to cechy skłaniające producentów do zamknięcia produkcji.
Czyli brak perspektyw.
Kliknij aby rozwinąć...


Pytania:

1. jaka ilość konsumentów pragnie zakrzywionego, a jaka płaskiego tv? Zakrzywione tv już były - crt. I czym mniej zakrzywiony - tym lepiej :) Zakrzywiony tv to marketing, a nie korzyść dla konsumenta.
2. Problem 50 Hz. Miał go tylko Panasonic i chyba dopiero od 2010 r. Samsung i LG - nie.
4. 4-K - a gdzie mamy masowe programy telewizyjne w tej rozdzielczości? Gdzie mamy płyty z filmami? Najwięcej sprzedaje się (nie tylko u nas) dvd, nie blu-ray.

Z całą pewnością tv lcd mają niewątpliwą przewagę w słonecznych pomieszczeniach. Ale dlaczego przestano (Sharp, Toshiba, LG) produkować naprawdę matowe tv, idealne do takich pokoi?

Czy niedoświetlone rogi, "białe chmurki", przycięcia obrazu - nie pokazują granic LCD?

W Saturnie w warszawskiej Arkadii wymieniono podwieszane pod sufitem matowe tv LCD LG (dosyć "grube") - prezentujące reklamy - na tv Panasonica 650 - model z dramatycznie ciemnymi rogami. Konsumenci patrzą na to (jasne obrazy reklamowe) i komentują. Nie przytoczę komentarzy, które słyszałem. Najdelikatniejszy: nasz stary tv w domu jest dużo lepszy.
 
You must log in or register to reply here.
Do góry