TV do ~3200zł 47-50
- Thread starter Maiki-_
- Rozpoczęty
Jeszcze do listy dodaje Philips 50PUH6400/88 i teraz mam dylemat albo wziąść ten model czy Philips 50PFH6550/80. Wgl. mam mętlik bo w sklepie gościu gadał mi, żeby wziąć 4K bo nawet jak program nie jest w 4k(a nie ma wgl programów) to skaluje go na 4K i, że lepiej wygląda obraz niż FHD.
Ostatnia edycja:
1.Posiada ktoś Android Box? Myślałem, czy nie będzie lepiej kupić osobno Android Boxa podłączyć pod telewizor i na nim używać np. Kodi. Tylko nie wiem czy jest to opłacalne.
2. Wgl jak wygląda sprawa z flashem w telewizorach? Zależy mi żeby czasami puścić sobie film z cda.pl na TV
2. Wgl jak wygląda sprawa z flashem w telewizorach? Zależy mi żeby czasami puścić sobie film z cda.pl na TV
maciek77jam
New member
filmy z cda działają bez dodatkowych instalacji.
Proszę o opinię, ponieważ zastanawiam się nad kupnem TV, ale z kolei nie chcę zbytnio na Androidzie go. Z kolei zaciekawił mnie Kodi, dlatego też zastanawiam się czy nie kupić Android Boxa i na nim otwarzać KODI. Posiada ktoś takiego boxa i jak to się sprawdza ? Z góry dziękuje za pomoc 
Kodi, jeśli potrafisz - działa rewelacyjnie:
http://www.hdtv.com.pl/forum/lcd/123742-smarttv-czy-androidtv-co-zrobi-kowalski.html
I to działa z poziomu telewizora.
http://www.hdtv.com.pl/forum/lcd/123742-smarttv-czy-androidtv-co-zrobi-kowalski.html
I to działa z poziomu telewizora.
Planuję zakupić jeden z poniższych telewizorów:
Sony KDL-50W809C
Sony KDL-50W755C
Philips PUH 6400
Za Sony niestety trzeba więcej zapłacić wiadomo, ale gościu w Euro bardzo mi polecał W809C tylko, że z nich wszystkich jest najdroższy. Z kolei 755 jest tańszy ale nie wiem czy czasami nie jest dużo gorszy, dlatego prosiłbym o opinię. Philipsa na forum polecacie i nawet zainteresowałem się nim, ale gościu powiedział, że Philips przegrywa jeśli chodzi o jakość wykonania jak i sam obraz.
* Czemu w Sony nie ma możliwości nagrywania na USB?
Sony KDL-50W809C
Sony KDL-50W755C
Philips PUH 6400
Za Sony niestety trzeba więcej zapłacić wiadomo, ale gościu w Euro bardzo mi polecał W809C tylko, że z nich wszystkich jest najdroższy. Z kolei 755 jest tańszy ale nie wiem czy czasami nie jest dużo gorszy, dlatego prosiłbym o opinię. Philipsa na forum polecacie i nawet zainteresowałem się nim, ale gościu powiedział, że Philips przegrywa jeśli chodzi o jakość wykonania jak i sam obraz.
* Czemu w Sony nie ma możliwości nagrywania na USB?
Te modele Sony różnią się tylko 3D w 809C, wszystko inne jest takie same. Nie ma możliwości nagrywania bo Android jest takim ułomnym systemem w telewizorach, że producent nie może sobie z tym poradzić i nie potrafi dołożyć tej funkcji.
Dokładnie tak, jeśli CI nie potrzebne 3D to lepiej wsiąść W755 do tej ceny to bardzo dobry wybór.
Info od Sony odnośnie nagrywania pod USB:
W755 ma gorsze odświeżanie, ale to chyba aż tak bardzo zauważalne nie jest? Czyli jest szansa, że będzie nagrywanie na USB Tak wgl dalej mam dylemat odnośnie kupna TV, ale ten Sony jakoś mnie przekonuję do jego kupna. Wczoraj jeszcze chciałem kupić Philipsa PUH6400/PFH6550, ale gościu w sklepie przekonywał mnie żeby Philipsa nie brać bo to chińczyzna i że Android chodzi o wiele gorzej.Jakoś mnie to odrzuciło żeby kupić philipsa ale nie do konća bo znowu jedni aobie chwalą.
Jaka matryce ma w755c/w809c?
Tak wgl dalej mam dylemat odnośnie kupna TV, ale ten Sony jakoś mnie przekonuję do jego kupna. Wczoraj jeszcze chciałem kupić Philipsa PUH6400/PFH6550, ale gościu w sklepie przekonywał mnie żeby Philipsa nie brać bo to chińczyzna i że Android chodzi o wiele gorzej.Jakoś mnie to odrzuciło żeby kupić philipsa ale nie do konća bo znowu jedni aobie chwalą.Jaka matryce ma w755c/w809c?
Ostatnia edycja:
W755 ma gorsze odświeżanie, ale to chyba aż tak bardzo zauważalne nie jest? Czyli jest szansa, że będzie nagrywanie na USB
A podał jakieś konkretne argumenty? Philips jak i wszystkie inne telewizory są na chińskich podzespołach, od matryc po procesor, ram itd, jedyne co ma z swojego rodowodu to nazwę.
Obydwa Sony mają takie same odświeżanie, to o czym ty myślisz to jest indeks płynności i zależny jest od wgranego oprogramowania, po za tym ludzkie doświadczone oko nie jest w stanie zauważyć różnicy przy matrycach większych niż 240hz.
Zarówno Sony jak i Philips mają bardzo dobre skalowanie obrazu i bardzo dobrą jakość.
Obydwa modele są na matrycy natywnej 100/120Hz.
Ostatnia edycja:
To że Philips jest gorszy jakościowo jeśli chodzi o materiały i, że to chińska marka. Lepiej żeby Sony wziąść bo najlepszą matryce. Ale jak zapytałem się o kodi i wgrywanie wtyczek to powiedział, że nie ma możliwości wgrywania czegokolwiek na TV bo nie ma żadnej pamięci i że TV to nie komputer Ale ten Sony to dobry zakup by był czy polecacie coś jeszcze innego godnego uwagi
Ale ten Sony to dobry zakup by był czy polecacie coś jeszcze innego godnego uwagi To że Philips jest gorszy jakościowo jeśli chodzi o materiały i, że to chińska marka. Lepiej żeby Sony wziąść bo najlepszą matryce. Ale jak zapytałem się o kodi i wgrywanie wtyczek to powiedział, że nie ma możliwości wgrywania czegokolwiek na TV bo nie ma żadnej pamięci i że TV to nie komputer
Gadałeś z debilem, krótko mówiąc, koleś kłamał co drugie zdanie.
Jeśli kłamał to raczej nieświadomie, praca w takim sklepie sprowadza nie tylko i wyłącznie to wypakowywania towarów na wystawę i nie ma czasu aby nawet specyfikacje sprzętu dobrze przeczytać. A po 10h pracy oni już rzygają tymi telewizorami i nie mają ochoty na wchodzenie na jakiekolwiek forum RTV.
Dlatego do takich sklepów chodzi się tylko i wyłącznie po to aby namacalnie widzieć TV upatrzony wcześniej.