Tv
No i 1500 stref wygaszania ,ciekawi mnie czy Panasonic w końcu wystawi następcę DX900
No i 1500 stref wygaszania ,ciekawi mnie czy Panasonic w końcu wystawi następcę DX900
Telewizor topowy Ultra HD firmy Sony ZD9 w wielkościach 65",75" i 100".
- Thread starter accu
- Rozpoczęty
To jak to jest z tymi 1500 strefami bo już teraz
Tv
Miało być w plotkach 1500,a ponoć jest pomierzone 104 więc szału nie ma.
Poczekajmy na więcej testów i się wyklaruje
To jak to jest z tymi 1500 strefami bo już teraz
Miało być w plotkach 1500,a ponoć jest pomierzone 104 więc szału nie ma.
Poczekajmy na więcej testów i się wyklaruje
maciej1212
Member
Gdyby tak wyrwać nowego 75ZD9 w cenie 22 tysi...
W sobotę dostałem nówkę sztukę z kartonika zd9 75 w salonie w warszawie,kupowałem przez internet w piątek przyjeżdżają monterzy z sony z telewizorkiem i montują cena 21900
pozdrawiam
Kochani mam dylemat bo planowałem wcześniej kupić Samsunga Q9 potem jakiegos oleda a teraz przerażony wypaleniami i nie możności grania dluzej czy ogladania jednego programu przez 6 h w oledah wracam do lcd. Mialem już zamawiać Samsunga Q9 ale ktos mnie namówił abym poczekal na nowego soniaka zfd9. On będzie kosztował okolo 13 tys za 65" więc lapie się w ramach cenowych. Jak sądzicie warto poczekac ? Jak już się zdecydowałam na lcd. Może za 6 lat wrócę do oledow jak je bardziej dopracują.
Życzę wspaniałych wrażeń , świetny tv..
Kolego to Ty musisz podjąć decyzję , a sam z tego co napisałeś to podjąłeś decyzję , wg mnie słuszną.
A ja wybrałbym ZF9. Testują na AVS 75 cali i obraz oraz szybkość androida rewelka. Sony rozwiązało problem z kątami bocznymi na VA, matryca idealna bez bandingu
i innych wad LCD co było dużym problemem przy tak dużych przekątnych. Samsung dalej ma problemy z agresywnym podświetleniem. Czekam na 65ZF9 i biorę. Warto było czekać.
i innych wad LCD co było dużym problemem przy tak dużych przekątnych. Samsung dalej ma problemy z agresywnym podświetleniem. Czekam na 65ZF9 i biorę. Warto było czekać.
Samsung wypuścił nowy soft, podobno poprawiający zbyt agresywne podświetlenie, ale nie wiem, czy problem udało się rozwiązać. Mieli także nieco wyrównać charakterystykę EOTF w HDR. Może jeszcze nie działa to tak, jak byśmy chcieli. Oba są bdb, ale Sony ewidentnie spaprało czerń i liczbę stref in minus, a nic mnie tak nie boli, jak właśnie ten aspekt, plus gorszy kontrast. Kąty boczne ZF9 ma lepsze, ale Q9FN też się trochę poprawił. Ruch w obu jest dobry, może z leciutką przewagą ZF9.
Do filmów i gier, szczególnie w HDR brałbym Q9FN, do sportu pewnie ZF9.
Do filmów i gier, szczególnie w HDR brałbym Q9FN, do sportu pewnie ZF9.