Szukam TV od nowa. Tym razem budżetowego.

NieWiem24

New member
Witam,

Miesiąc temu, po pewnym czasie poszukiwań, zakupiłem LCD LED TV Samsung UE46F6400.
Wychodziłem z założenia, że jako przeciętny użytkownik powinienem być zadowolony ze swojego pierwszego płaskiego telewizora ze średniej półki, a ponadto będę się cieszył nowymi możliwościami multimedialnymi.

Otóż nie byłem zadowolony, zwłaszcza ze świadomością wydanej kwoty i po tygodniu zwróciłem sprzęt do sklepu. Inaczej mówiąc, wiele elementów, które podwyższają cenę nie działa tak jak powinno lub nie jest mi potrzebne:
- 3d – nie potrzebne
- funkcje smart – działają topornie, daleko im do komfortu użytkowania jak na PC czy nawet smartfonie (np. najczęściej przeze mnie używane YouTube jako wbudowany widżet jest fatalne; w przeglądarce już lepiej, ale sama przeglądarka to też nie jest to, do czego jestem przyzwyczajony)
- wi-fi osiągało dobry transfer dopiero po wstawieniu routera do tego samego pokoju
- taki „polepszacz” jak Motion Plus jest całkowicie nie dla mnie
- „dziwny” obraz z cyfrowego sygnału SD – nie potrafię do końca opisać ale chodzi mi przede wszystkim o nienaturalną dynamikę ruchu.

Telewizor świetnie się za to sprawdzał przy odtwarzaniu materiałów HD z dysków USB (choć miewał problemy z napisami .txt). Przy czym różnica dla materiałów w 1080p, a resztą była dla mnie minimalna, być może dla mniejszego rozmiaru tv będzie praktycznie niezauważalna. Nie miałem jeszcze wtedy sygnału TV HD.

Jestem świadom, że powyższe problemy, to nie jest kwestia konkretnej marki czy modelu tylko obecnego stanu zaawansowania danych technologii. Tzn. że podobne bolączki będą obecne w większym lub mniejszym stopniu w każdym sprzęcie.

Rozumiem też, że wiele osób jest i będzie zadowolony z takiego sprzętu jak wyżej. Dla mnie jednak ważny jest stosunek poziomu satysfakcji do ceny. Postanowiłem więc poszukać jakiegoś „gołego”, „budżetowego” odbiornika, „nie na lata” w mniejszym rozmiarze. Do niego podłączyć dongla smart tv (gdyż na internecie w tv nadal mi zależy) i tak jakoś przetrwać do lepszych czasów ;)

Analizując dotychczas zdobyte informację kupiłbym już jakąś tanią plazmę, np. Panasonic TX-P42X60, ale boję się refleksów. Z drugiej strony gdy patrzę na np. Philipsa 42PFL 4007 to nie wiem, czy dla błyszczącej matrycy LCD są one dużo mniejsze.

Jeszcze raz proszę o propozycję telewozorów do wzięcia pod rozwagę:

1. Odległość od ekranu? 2,8m
2. Jak słońce świeci w pokoju? okno na wschód, z boku TV
3. Jak duży jest pokój? 5x3m
4. Preferowana technologia? ??? byłbym już po stronie PDP gdyby nie te nieszczęsne szyby, nie preferuje także LCD LED nad LCD
5. Jaki masz obecnie telewizor? kineskopowy Daewoo 29"
6. Jakie programy najczęściej oglądasz? programy TV i filmy
7. Oglądasz w dzień czy wieczorem? 30% w dzień, 70% wieczorem
8. Wieczorem oglądasz przy świetle czy wolisz bez? lampka/światło punktowe(przy kanapie, na wprost TV)
9. Wolisz obraz ostry czy łagodny? trudno mi powiedzieć
10. Matryca błyszcząca czy matowa? matowa - choć wiem, że obecnie takich praktycznie nie ma
11. Preferowana wielkość telewizora? 40-42" , 47 byłby ok ale cena
12. Preferowana marka? na tyle na ile można jeszcze ufać jakiemuś producentowi to ufam Japończykom; powziąłem kiedyś mocne postanowienie nigdy już nie kupować niczego Philipsa
13. Czego nie lubisz w telewizorach? zawodności i przykrych niespodzianek
14. Jakie urządzenia będą podłączone? dekoder cyfrowy HD, dongle, na czas np. wyświetlania filmu - laptop, docelowo jeszcze konsola
15. Ile % do telewizji, a ile % do innych urządzeń? 50% telewizji, 30% filmy z laptopa, 20% multimedia z internetu (dongle), w przyszłości mały procent na konsole.
16. Siedzicie na wprost telewizora czy również z katów bocznych? przeważnie na wprost, ale również z katów bocznych (w ww. tv obraz z kątów był wg mnie kiepski)
17. Czy ważne jest wifi? wiedząc jak działa to nie
18. Czy będziesz korzystać z widgetów? nie z poziomu TV. Dam szanse smart tv dongle.
19. Czy chcesz serfować w internecie z poziomu telewizora? j.w.
20. Czy chcesz korzystać z serwisu Ipla , Iplex, tvscreen - VOD? j.w.
22. Ma mieć 3D? nie
23. Ma mieć slot na karty SD? nie
24. Ma mieć tuner DVB-S? nie
25. Jakimi złączami i co chcesz podłączyć? HDMI: dekoder, laptop; a docelowo, konsola; USB: smart tv dongle.
26. Jaki masz sygnał? kablówka UPC, cyfrowy SD
27. Ile programów HD? Ok 20
28. Ma stać czy wisieć? wisieć
29. Rozdzielczość? może być HDReady
30. DVB-T? nie koniecznie
31. Na czym najbardziej Ci zależy? zaraz po niezawodności oraz ogólnej jakości obrazu: jakość wyświetlania sygnału SD
32. Ile osób ogląda? 2
33. Jaka klasa cenowa? do 1800zł, przekraczalne ale patrz: wstęp, i mniej tm lepiej
34. Czy telewizor ma mieć 3D - jeśli tak to jakie, pasywne czy aktywne? nie
35. Co chcemy, aby telewizor posiadał? teraz to już nic :), jeżeli chodzi o multimedia zamierzam korzystać ze dongla i podpiętego kompa ( czyli minimalną ilość gniazd na odpowiednie złącza ma posiadać ;-) )

Jeszcze kwestia częstotliwości odświeżania matrycy w niższych modelach LCD . Nadal nie wiem z czym to się je, np. na ile to się przekłada na odświeżanie w monitorze komputera?
O ile się nie mylę model, który miałem, miał matryce 50Hz podciąganą softwarowo do 200Hz i jakiegoś dyskomfortu czy smużenia nie odczuwałem, ale jak to będzie wyglądało przy niższych modelach?
 
Ostatnia edycja:

digitalus

Banned
Witam
Najlepsza mozliwa jakosc obrazu sd uzyskasz w telewizorze plazmowym o rozdzielczosci 850x480.Telewizory o rozdzielczosci 850x480 nie sa juz produkowane ale mozna kupic plazme o rozdzielczosci 1024x768.Jesli posiadasz telewizor crt to odblaskow nie trzeba sie obawiac.Jesli telewizor bedzie stal tylem do okna to na pewno bedzie ok.Jesli telewizje bedziesz ogladal wieczorem to duzo zalezy od oswietlenia
Kliknij na linki
http://www.hdtv.com.pl/forum/lcd/91860-telewizor-dla-studenta-1800-a.html
http://www.youtube.com/watch?v=RrH5fVwKE6o
W linku nizej jakosc obrazu z telewizora o rozdzielczosci 1024x768
http://www.hdtv.com.pl/forum/plazmy/98985-wybor-plazmy-do-2500-zl-2.html
 
Ostatnia edycja:

SLAV7

New member
Bez reklam
Proponuję abyś przemyślał jeszcze raz swoją decyzje i przyjrzał się nieco telewizorowi SHARP 40LE830. Ma jako jeden z nielicznych matową matrycę. Pomijam "bajery" ale jeśli zainwestujesz w kalibrację obrazu to zapewniam, ze będziesz zadowolony. Nie jest to najnowszy model ale ciągle dobry.


Pozdrawiam
 

NieWiem24

New member
Dziękuje z podpowiedzi.

@digitalus: obecny CRT ma matowy kineskop :), więc porównania chyba nie ma. Przydało by się jakieś "lustro" wstawić do pokoju na próbę ;-) Czy nie ma jakichś tanich plazm z dobrym filtrem antyrefleksyjnym? Czy wiesz może jak TX-P42X60 sprawdza się z donglem smart tv lub laptopem?

@SLAV7: jak najbardziej przyjrzę się modelowi. Rozumiem, że to wyższa półka z szybką matrycą, ale na tyle "stara" żeby już potanieć - dla mnie nie problem. Podłamuje mnie tylko to, że nadal nie taki tani + dongle + kalibracja i dopiero można być zadowolonym z 40-ki :-( No cóż - życie drogie...

Będę jeszcze rozważał sprawę. Jeśli ktoś ma jeszcze jakieś sugestię to zapraszam.
 
Ostatnia edycja:

digitalus

Banned
Najtansze modele plazm sa bez filtra antyrefleksyjnego.Kilka lat temu wszystkie modele plazm panasonica posiadaly filtr antyrefleksyjny.Nawet modele 37 calowe.
Nie mam dongle smart tv ale to urzadzenie dziala z kazdym telewizorem ktore posiada wejscie hdmi.
Konwerter dongle TV do SMART TV Android 4.0 - Measy U1A - YouTube
Jesli plazma ma sluzyc jako monitor komputerowy to niestety nie sprawdzi sie.Powidoki beda na pewno.Lepiej kupic lcd..Do przegladania internetu lcd.Do ogladania filmow pdp czyli plazma bo wrazenia wizualne najlepsze
 
Ostatnia edycja:

NieWiem24

New member
Najtansze modele plazm sa bez filtra antyrefleksyjnego.

A obecnie, od krótej klasy występują filtry - S? Rozglądałem się też za starszymi modelami, teoretycznie można jeszcze tanio kupić tx-p42gt30 - rozumiem, że ma filtr.

Jesli plazma ma sluzyc jako monitor komputerowy to niestety nie sprawdzi sie.Powidoki beda na pewno.Lepiej kupic lcd..Do przegladania internetu lcd.

Nie będzie służyć jako monitor komputerowy, ani do przeglądania statycznych stron internetowych tylko do materiałów video z YouTube itp. - więc rozumiem, że w tym przypadku powidoki nie będą problemem.


Co do LCD - czy ktoś mi może powiedzieć coś o Sharp LC-40LE540E pod kątem wyżej opisanego problemu? Czy też ma matową matrycę? Czy będzie sobie lepiej radził z sygnałem SD? Na razie napotkałem mieszane opinie na temat tego modelu.
 

kiki

Sklep audiovideo.com.pl
Pomagam
Ma matową matrycę.
Ludzie są bardzo zadowoleni ze skalowania obrazu.
 

martinus123

New member
@ NieWiem24

Nawiązując do Twojego pierwszego posta Samsung 6400 miał matrycę 100 Hz, przy tym rozmiarze jeśli kupisz tv z matrycą 50 Hz to moim zdaniem różnica w płynności będzie zauważalna.

Niestety ciężko znaleźć tani tv bez bajerów z super obrazem.
Producenci stosują taką taktykę, że jakość obrazu i ilość bajerów rośnie wraz z ceną, czyli tv tanie są bez bajerów i maja kiepski obraz, a drogie z bajerami i obrazem lepszej jakości.
To oczywiście uogólnienie, ale tak to mniej więcej wygląda.
 

NieWiem24

New member
Witam ponownie po dłuższej przerwie ;)

Czuje się zobowiązany zamknąć powyższy wątek i poinformować o swoich doświadczeniach.

Od 3 miesięcy jestem posiadaczem plazmy Panasonic tx-p42st60 i krótko mówiąc jestem bardzo zadowolony.

Poniżej moje spostrzeżenia na temat technologii LCD i PDP (w kontekście tych konkretnych odbiorników) i samego telewizora:

Niemal wszystkie opinie, które przez pewien czas odstraszały mnie od plazmy okazały się mitami:
- TV bardzo dobrze radzi sobie zarówno w słoneczny dzień przy odsłoniętych zasłonach (okno z boku) jaki wieczorem przy dużym natężeniu sztucznego światła. Przy czym w pierwszym przypadku musi być włączony czujnik otoczenia. Zdecydowanie odradzam konfiguracje, w której okno znajduje się za nami, prostopadle do ekranu.
- Ogólnie poziom odbijania światła nie jest większy niż w posiadanych wcześniej LCD i CRT (nie ma żadnego „lustra”, którego się tak wcześniej bałem - warunkiem jest posiadanie przez TV filtra antyrefleksyjnego (niedostępny w niższych modelach).
- TV nie buczy, nie hałasuje, nie grzeje się.

Ogólnie pod względem jakości obrazu, przyjemności z jego odbioru ten Panas „miażdży” Sama , którego miałem (oba odbiorniki nie były w żaden sposób kalibrowane – szczerze powiedziawszy nie bardzo „wierzę” w kalibrację, natomiast wierzę w zabawę z ustawieniami na bieżąco, pod konkretne źródła / kanał). Cyfrowy sygnał SD odbiera jak na CRT, czyli nieporównanie lepiej niż na LCD. Obraz HD też jest lepszy ze względu na kolory i kontrast i ogólny odbiór – ciężko mi to inaczej ująć w słowa.

Nie istnieje problem kątów bocznych, które były bardzo rozczarowujące w LCD.

Ogólnie smart tego TV nie ustępuje osławionemu smartowi Samsunga (wyjątek patrz niżej), a nawet ma jedną dużą przewagę: wi-fi działa przez ścianę z pełną przepustowością.

Pozostaje kwestia oszczędności energii, na którą nie mogę się wypowiedzieć gdyż nie przeprowadziłem żadnych pomiarów zużycia. Jedynie oszacowałem, że wg danych producentów koszt zużycia energii w moim przypadku może być większy względem LCD nawet o ok. 100 PLN rocznie. Biorąc pod uwagę, że koszt samego telewizora ze średniej półki jest podobny tu i tu, każdy musi sobie odpowiedzieć sobie sam czy warto dopłacać tyle za zalety PDP ( moim zdaniem warto).

Minusem również pozostaje może nie tyle samo ryzyko wypalenia luminoforu i powidoków (wierzę, że jest ono minimalne), co fakt, że jednak musimy poświęcać temu uwagę (nie jako mieć to z tyłu głowy) i nieco bardziej dbać o plazmę niż o LCD.

Reasumując, kiedyś myślałem, że w przypadku plazmy musimy zrezygnować z wielu rzeczy (jakości obrazu w dzień, komfortu termicznego w pomieszczeniu itd.) po to tylko by cieszyć się lepszym obrazem w całkowicie zaciemnionym pomieszczeniu. Okazało się natomiast, że to w przypadku LCD musimy zrezygnować z wielu rzeczy ( jakość obrazu, odbiór sygnału SD, kąty boczne) tylko dla energooszczędności. Naprawdę uważam, że plazma góruję w większości aspektów nad LCD. Ostatecznym argumentem było to moja żona, która nie bardzo przywiązywała uwagę do TV, a też zauważyła różnice na korzyść plazmy.


Co do samego telewizora – myślę że to bardzo dobra konstrukcja i zdecydowanie go polecam. Natomiast podzielę się tylko samymi mankamentami jakie zauważyłem:
- Podczas odtwarzania filmów z dysku zewnętrznego, za każdym razem trzeba ustawiać format napisów.
- Przeglądarka internetowa nie posiada żadnych wtyczek umożliwiających korzystanie z multimediów na stronach internetowych (Samsung niektóre posiadał).
- Ja odczuwam migotanie (aktywna technologia) w okularach 3D (żona np. już nie odczuwa) - ale praktycznie nie używamy 3D.


Naprawdę polecam plazmy i ten konkretny model.

Ale też przypominam, że zadowolenie to bardzo subiektywna rzecz i np. jeżeli ktoś przesiadł się waśnie z CRT na LCD i nie widzi różnicy to niech po prostu będzie zadowolony.

Dziękuje wszystkim za okazaną pomoc, szczególnie digitalus’owi.

Pozdrawiam
 
Do góry