Starcie gigantów plazm - porównanie (Panasonic 50 PV 700 i Pioneer 507 XD)
- Thread starter kiki
- Rozpoczęty
- tak samo odkrywcze, jak cały wątek.vitoni napisał:
Ciekawe co oznacza "poziom Rubina"??
Będe kończył - chętnie poczytam (..mogą być i opinie na mój temat...., jeszcze się dowiem,ze to "mój watek").
Panowie (Ci umiejący czytać....) - mam nadzieję, ze rozumiecie ideę forum (a nie "markietingu").... i jest nadzieją, ze następne :testy/porównania nie będą wnosiły tylu znaków zapytania .
(kto tego nie rozumie - trudno).
Pozdrawiam.
wow
"- no i osobna sprawa, czyli naturalnośc odbioru, tutaj dopiero by się zaczeło....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!! " - cokolwiek to znaczy.
Chyba że chcesz przywieźć swoja antenę .
Bo syganły mamy różne . I ze wszystkich - czerni nie ma .
Dla mnie nie jest ważne kto wygra i dlaczego .
Ważne jest aby każdy miał możliwość nie wychodząc z domu - dokonać wstępnych porównań telewizorów - bo nie wszędzie są dostępne stojąc obok siebie. Korzystając z dobrodziejstwa internetu mozna będzie wstępnie wyrazić swoją opionię .Oczywiście kazdy zobaczy to co chce zobaczyć.
I oto chodzi
Ustawione na ustawieniach fabrycznych -powinny się same bronić . Bo tak to wyglada na sklepach - czy nam się podoba czy nie.
Najczęściej wyjmuje się na sklepie telewizor z kartonu na półkę podłącza i koniec. I to własnie taka jakość obrazu jaką widzą ludzie.
Ale ok. pilot jest po to aby sobie poustawiać własne preferencje . I to jest bezsporne..
Jedynym zmartwieniem dla mnie w stosunku do Panasonica jest wyrazistość obrazu . I tu mam wątpliwości .
Ponieważ zamiana anten nie zmieniła różnic na obydwu ekranach. Mowa o sygnale ze zwykłej anteny. Wyraźny obraz jest na Pioneerach a lekko rozmyty na Panasonicu. I mimo najróżniejszych kombinacji - nie dało się tego poprawić.
Dziękuję Hojlo 1 za uwagi - choć starałem się im zadość uczynić - nie udało się wszystkiego na spokojnie wyjaśnić. Widocznie potrzebna jest bezpośrednia konfrontacja.
Ja kończę swoje wywody w tym wątku i zajmujemy się plazmami 42".
Tyle ża ja wiem co bym wybrał.
pozdrawiam
"- no i osobna sprawa, czyli naturalnośc odbioru, tutaj dopiero by się zaczeło....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!! " - cokolwiek to znaczy.
Chyba że chcesz przywieźć swoja antenę .
Bo syganły mamy różne . I ze wszystkich - czerni nie ma .
Dla mnie nie jest ważne kto wygra i dlaczego .
Ważne jest aby każdy miał możliwość nie wychodząc z domu - dokonać wstępnych porównań telewizorów - bo nie wszędzie są dostępne stojąc obok siebie. Korzystając z dobrodziejstwa internetu mozna będzie wstępnie wyrazić swoją opionię .Oczywiście kazdy zobaczy to co chce zobaczyć.
I oto chodzi
Ustawione na ustawieniach fabrycznych -powinny się same bronić . Bo tak to wyglada na sklepach - czy nam się podoba czy nie.
Najczęściej wyjmuje się na sklepie telewizor z kartonu na półkę podłącza i koniec. I to własnie taka jakość obrazu jaką widzą ludzie.
Ale ok. pilot jest po to aby sobie poustawiać własne preferencje . I to jest bezsporne..
Jedynym zmartwieniem dla mnie w stosunku do Panasonica jest wyrazistość obrazu . I tu mam wątpliwości .
Ponieważ zamiana anten nie zmieniła różnic na obydwu ekranach. Mowa o sygnale ze zwykłej anteny. Wyraźny obraz jest na Pioneerach a lekko rozmyty na Panasonicu. I mimo najróżniejszych kombinacji - nie dało się tego poprawić.
Dziękuję Hojlo 1 za uwagi - choć starałem się im zadość uczynić - nie udało się wszystkiego na spokojnie wyjaśnić. Widocznie potrzebna jest bezpośrednia konfrontacja.
Ja kończę swoje wywody w tym wątku i zajmujemy się plazmami 42".
Tyle ża ja wiem co bym wybrał.
pozdrawiam
kiki - nie pierwszy nasz spór (chyba nie ostatni i to nie jedyne forum...) .
Kształcące to (dla obu stron) i jak porówna się to z początkami tematów np."HDTV" - widac róznice w nastawieniach (do tematow).
Reprezentujemy trochę inny pogląd (ja nic nie sprzedaję....reszty nie dopowiem.... ), ale chyba obaj wiemy, że prawda wybroni się sama.
(kwestia prawdy = tez mozna "kopie kruszyc").
Porównanie (w moim przypadku) nie dało mi nic z wiadomości (jakieś nowe wnioski i malo tego , dobrze ze znam i Pionnka , bo wiem ,ze lepiej gra niz na fotkach.... ).
Choć fotki nie oddadzą rzeczywistości, ale dla mnie jednym z problemów jest brak obrazu wzorca (porównujemy coś, ale do czego, z czym itp...????).
Pozdrawiam (do następnego razu) .
Kształcące to (dla obu stron) i jak porówna się to z początkami tematów np."HDTV" - widac róznice w nastawieniach (do tematow).
Reprezentujemy trochę inny pogląd (ja nic nie sprzedaję....reszty nie dopowiem....
), ale chyba obaj wiemy, że prawda wybroni się sama.(kwestia prawdy = tez mozna "kopie kruszyc").
Porównanie (w moim przypadku) nie dało mi nic z wiadomości (jakieś nowe wnioski i malo tego , dobrze ze znam i Pionnka , bo wiem ,ze lepiej gra niz na fotkach.... ).
Choć fotki nie oddadzą rzeczywistości, ale dla mnie jednym z problemów jest brak obrazu wzorca (porównujemy coś, ale do czego, z czym itp...????).
Pozdrawiam (do następnego razu) .
Podaj choc w kilometrach odległość.
Ale co znaczy stwierdzenie wzorzec?hojlo1 napisał:
Jeżeli KIKI wykonalby zdjęcie zrobione na najwyższym modelu aparatu Canona
a TY oglądalbys je na monitorze CRT z przesunięta skala czerwieni, lub na LCD dla ciepłoty bieli 6600,6500 to wygląd zdjęć będzie zupełnie inny(opis poniżej) od wyglądu obrazu na TV w rzeczywistości.
Powinieneś hojlo1 zrobić zdjęcie z Twojego monitora aby mozna bylo zobaczyc co tak naprawdę widzisz, czyli jaka jest jasność i czerń(oraz ustawienia kolorów) na Twoim monitorze w innym przypadku Twoje komentarze rownież sa nieprawdziwe ponieważ opieraja sie na ustawieniach Twojego monitora.
Dobrym rozwiązaniem byłoby zrobienie przez KIKIego prezentacji na którą mogli by podjechac zainteresowani i póxniej opisac ich odczucia przy oglądaniu tych TV.
Jak do KIKIEGO wjada Panasoniki 50 PZ700 to z przyjemnością pojade na pojedynek gigantów z np: nowymi 50 Sharpa.
Dzisiaj na Nowetrendy już je zapowiedzieli na połowę czerwca
http://www.nowetrendy.pl/index.php/news/id/2603
To tak samo jak z ustawieniem i porówaniem odbioru temperatury bieli
Pytanie do Hojlo1 jaką masz ustawioną temperaturę bieli?
Ostatnia edycja:
1. kilemetrów z ..."pincet"
.....................................
2. wzorzec? - (nawet w warunkach domowych b.prosto) - np strumień mpeg (czy inny, dowolny) zrzucasz programem w PC (fotka)...potem niezaleznie od sprzetu usiłujesz wzorzec dogonić..... (to tylko jedna z możliwości...)
(co do fotek ....), w dziale obok podałem przykład fotek, z których żadna nie przedstawia rzeczywiśtości.....
Panowie - moze wreszcie podejdziecie do samego porównania, a nie do mojej osoby.
Ile razy mam przypominać, ze to nie mój temat,... chcecie bym Wam od podstaw tłumaczył coś co nie należy do mnie ????
---------------------------------------------
...........oczywiście nadal mozna twierdzić, ze korzystam z 1nego monitora (tylko ,ze wystarczy poczytać, z czego korzystam...., i co inni na ten temat piszą...., czyli rzetelność kolejnego (ewentualnego) zarzutu = "jak zwykle"...)
Kiki wątek zakończył - ja nie mam zamiaru "przed szereg wychodzić" - zadalem pytania i...już... .
Ugodowy jestem - tak, to moja wina !!!!
Gdyby nie moje pytania - fotografie umieszczone w tym dziale, wyglądały by inaczej (oczywiście ..te same).
Pozdrawiam.
.....................................
2. wzorzec? - (nawet w warunkach domowych b.prosto) - np strumień mpeg (czy inny, dowolny) zrzucasz programem w PC (fotka)...potem niezaleznie od sprzetu usiłujesz wzorzec dogonić..... (to tylko jedna z możliwości...)
(co do fotek ....), w dziale obok podałem przykład fotek, z których żadna nie przedstawia rzeczywiśtości.....
Panowie - moze wreszcie podejdziecie do samego porównania, a nie do mojej osoby.
Ile razy mam przypominać, ze to nie mój temat,... chcecie bym Wam od podstaw tłumaczył coś co nie należy do mnie ????
---------------------------------------------
...........oczywiście nadal mozna twierdzić, ze korzystam z 1nego monitora (tylko ,ze wystarczy poczytać, z czego korzystam...., i co inni na ten temat piszą...., czyli rzetelność kolejnego (ewentualnego) zarzutu = "jak zwykle"...)
Kiki wątek zakończył - ja nie mam zamiaru "przed szereg wychodzić" - zadalem pytania i...już... .
Ugodowy jestem - tak, to moja wina !!!!
Gdyby nie moje pytania - fotografie umieszczone w tym dziale, wyglądały by inaczej (oczywiście ..te same).
Pozdrawiam.
Ostatnia edycja:
Biorac pod uwage tresc listu Panasonic Deutschland w ktorym wyjasniono brakujaca na poczatku idealna czern oraz fakt ze w roznych czasopismach modele z tej panelem G10 instalowanym w nowych seriach panasonica zajmuja wysokie miejsca w testach (zdaje sie ze w jednym bije Pioneera wlasnie pod wzgeldem jakosci obrazu) a oto wycinek z testu...
Chcialem tylko dodac ze panasonic nie dostal pierwszego miejsca z powodu ubogiego w stosunku do konkurencji (Hitachi) wyposarzenia. Jesli ktos bedzei zainteresowany to moge przeslac caly artykul. Poniewaz siedze na gprs (buu) to z wysylka czekal bede na conajmniej pare zgloszen
pozdrawiam
Chcialem tylko dodac ze panasonic nie dostal pierwszego miejsca z powodu ubogiego w stosunku do konkurencji (Hitachi) wyposarzenia. Jesli ktos bedzei zainteresowany to moge przeslac caly artykul. Poniewaz siedze na gprs (buu) to z wysylka czekal bede na conajmniej pare zgloszen
pozdrawiam
Ostatnia edycja:
Wysyłaj blackninja@loco.internetdsl.pl
No jesli juz zwracamy uwage na takie detale.. to moim zdaniem najwazniejszym jest cena (przy obrazie porownywalnej jakosci )
Roznica 1200 euro
Panasonic moze nie jest telwizorem doskonalym (jak widac tym drozszym tez wiele brakuje) ale nie zgodze sie z powszechnymi na tym forum opiniami jakoby nowa linia plazm panasonica wpadla ze swoja jakoscia do piwnicy.
)Roznica 1200 euro
Panasonic moze nie jest telwizorem doskonalym (jak widac tym drozszym tez wiele brakuje) ale nie zgodze sie z powszechnymi na tym forum opiniami jakoby nowa linia plazm panasonica wpadla ze swoja jakoscia do piwnicy.
Ostatnia edycja:
Tutaj zdecydowanie popieram, nalezy samem udac sie do sklepu i samemu sprawdzic.
Powszechnie wiadomo ze o gustach sie nie dyskutuje, jednemu odpowiada to drugiemu tamto...
pozdrowienia
ps
ciesze sie ze moje posty tak ozywiyly dyskusje.. nie zawsze merytoryczna ale zawsze ciekawa
ps2
Dodam jeszcze tylko ze jedynym minusem jaki dostal panasonic w tym tescie to byl brak zintegrowanego odbiornika DVB-T. Natomiast w przypadku pionka byl brak plynnosci w szybkich, dynamicznych scenach... co uwazam jest smutne w sprzecie za taka cene... to zostaje ogladac statyczne, ciemne sceny by sycic oczy ta doskonala czernia ?
Powszechnie wiadomo ze o gustach sie nie dyskutuje, jednemu odpowiada to drugiemu tamto...
pozdrowienia
ps
ciesze sie ze moje posty tak ozywiyly dyskusje.. nie zawsze merytoryczna ale zawsze ciekawa
ps2
Dodam jeszcze tylko ze jedynym minusem jaki dostal panasonic w tym tescie to byl brak zintegrowanego odbiornika DVB-T. Natomiast w przypadku pionka byl brak plynnosci w szybkich, dynamicznych scenach... co uwazam jest smutne w sprzecie za taka cene... to zostaje ogladac statyczne, ciemne sceny by sycic oczy ta doskonala czernia ?
Ostatnia edycja:
mirek555 napisał:
Cześć.
Jak parę osób na tym forum jestem przed zakupem plazmy (ja kupuję za miesiąc)
Nie dość, że nie mogę się zdecydować na model (nowy samsung, nowy panas czy może dobry Philips 429631D), to jeszcze zastanawiam się czy nie kupić 50" a nie 42". (juz parę osób na tym forum pisało, że żałuje że nie wzieło 50" zamiast 42")
...ale do rzeczy.
Napisz kilka słów od siebie na temat: skąd masz sygnał TV (kablówka, dachówka, n-ka, CP, C+), z jakiej odległości oglądasz (z jakiej można oglądać) swoje 50". Jak odbierają kanały SD (wiadomo HD to pewno bajka)a jak inne sygnały (DVD, div-x itp), jak z oglądaniem TV w słoneczny dzień, co z wężami i powidokami itp i itd,
Witaj jawer1 jeśli jesteś przed zakupem plazmy czytaj forum,to w pewien sposób bardzo pomaga,przy wyborze danego TV będziesz widział na co zwracać uwagę.Ja mam już to za sobą mam w miarę duży pokój,więc od samego początku śledziłem TV 50 nie jedne kusiły ładnymi nastawieniami,bo były podłączone z reklamówkami firmowymi bardzo dobrej jakości.Gdy jednak poprosiłem by podłączyli kabel antenowy co stanowiło w niektórych przypadkach problemem bo sprzedawca twierdził że dana firma nie życzy sobie by puszczać inny sygnał,nie interesowało mnie jak gra dany model pod HD bo wiadomo że to jest bajka ale jak sobie radzi pod zwykłą anteną,i powiem szczerze te modele a mowa o panasonicach przed PV-70,PV700 kiepsko sobie radzą z sygnału antenowego.W moim modelu wszystko jest ok bynajmniej niema nic takiego złego co widziałem w poprzednich modelach.Z sygnału z anteny dachowej,bardzo ładnie sobie radzi i oto mi chodziło,żadnych węży powidoków bynajmniej jak na razie,bardzo ładnie gra z decodera N-ki.Wiadomo różny sygnał jest nadawany z TV naziemnej i nie zawsze jest nadawany w dobrej jakości,ale jak na moje wymagania radzi sobie bardzo dobrze.Komputer na razie podłączyłem przez S-Video bo nie mam takiego długiego kabelka a bardzo chciałem obejrzeć film i nie wiem jaka jest różnica z bezpośredniego podłączenia.Z DVD jeszcze się nie bawiłem,TV oglądam z odległości 4,5 metra,wisi w taki miejscu gdzie słońce mu nie przeszkadza widoczność jest taka sama jak w godzinach wieczornych.Ogólnie jestem bardzo zadowolony,wybór TV należy do Ciebie,jeśli bardzo zagłębisz się w detale to nie kupisz żadnego,bo idealnego nie ma.
scott napisał:
Warto również zwrócić uwagę, że kolor światła, które nas otacza zmienia się:
Świeca 1000 K do 1500 K
Światło o wschodzie/zachodzie słońca 2000 K do 3000 K
Żarówka (100 W do 200 W) 2500 K do 2900 K
Światło w słoneczny dzień 5000 K do 6000 K
Światło słoneczne w bezchmurny dzień 6000 K do 7500K
Światło słoneczne w bezchmurny dzień, w górach 10000 K do 12000 K
Błyskawica 15000 K do 22000 K
Czyli wzorcem koloru białego w danej chwili może być 2000 K albo 12000 K.
No właśnie liniowość przejść tonalnych, czyli to co drążył w tym porównaniu hojlo1. W porównaniu TV 42” (Video-magazin” Pioneer ma 95% Panasonic 87%. Czyli można gdybać, że Panasonic 50” również z panelem 10 generacji powinien mieć około 80%.
Tymczasem w porównaniu zrobionym przez Kiki na wszystkich zdjęciach to Panasonic pokazuje więcej przejść tonalnych.
A po obejrzeniu tego zdjęcia, w którym Pioneer nie tylko szare miejsca, ale i niektóre brązowe meble w sejmie zamienił w smolistą czerń można gdybać, że przejścia tonalne w TV Pioneer są na poziomie 40%.
Oczywiście tak słaby wynik jest niemożliwy i dlatego tak hojlo1 naciskał żeby wyregulować obydwa TV.
Ślimak
Witam serdecznie,
Mirek 555 - masz problem z głowy, już kupiłeś plazmę. Ponadto jest ustawiona w miejscu nie narażonym na działanie promieni słonecznych. Ja niestety muszę powiesić mojego przyszłego pionka na ścianie, na którą będzie świeciło słońce późnym popołudniem i wieczorem. Przy zasunięciu rolet i tak w pokoju jest w miarę jasno. Na crt panasa to widać, choć bardzo nie przeszkadza. Z tego powodu, mimo, że w zasadzie jestem już zdecydowany na pionka, cały czas zastanawam się nad lcd, np. sharp LC-46Dxi. W MM stał obok pionka i nie odbijał światła jarzeniówek w sklepie. Na pionku widoczne były 3 fioletowe ślady po ww. oświetleniu jarzeniowym.
Prosiłbym posiadaczy pionka (i ewentualnie lcd sharpa) o sugestie dot. wyboru - pionek czy sharp - pod kątem komfortu oglądanie tv, szczególnie z kablówki i n-ki.
Pozdrowienia,
J.Z.
Mirek 555 - masz problem z głowy, już kupiłeś plazmę. Ponadto jest ustawiona w miejscu nie narażonym na działanie promieni słonecznych. Ja niestety muszę powiesić mojego przyszłego pionka na ścianie, na którą będzie świeciło słońce późnym popołudniem i wieczorem. Przy zasunięciu rolet i tak w pokoju jest w miarę jasno. Na crt panasa to widać, choć bardzo nie przeszkadza. Z tego powodu, mimo, że w zasadzie jestem już zdecydowany na pionka, cały czas zastanawam się nad lcd, np. sharp LC-46Dxi. W MM stał obok pionka i nie odbijał światła jarzeniówek w sklepie. Na pionku widoczne były 3 fioletowe ślady po ww. oświetleniu jarzeniowym.
Prosiłbym posiadaczy pionka (i ewentualnie lcd sharpa) o sugestie dot. wyboru - pionek czy sharp - pod kątem komfortu oglądanie tv, szczególnie z kablówki i n-ki.
Pozdrowienia,
J.Z.
Ostatnia edycja: