Skąd taka jakość ?
- Thread starter m2000
- Rozpoczęty
Kamery lepsze mieli w Prometeuszu a w Avatarze i Avengers byly bardziej widowiskowe efekty,bylo ich duzo duzo wiecej i ekran byl bez czarnych pasow dlatego filmy wygladaly bardziej WOW.
Ja bym jeszcze dodal do listy Transformers 2 (wersja Imax - wstawki bez czarnych pasow) ,Transformers 3 ,2012 i musze jeszcze zobaczyc Mroczny Rycerz Powstaje.
Ja bym jeszcze dodal do listy Transformers 2 (wersja Imax - wstawki bez czarnych pasow) ,Transformers 3 ,2012 i musze jeszcze zobaczyc Mroczny Rycerz Powstaje.
Avatar zajmuje cały ekran 16/9 a np taki prometeusz jest z pasami, więc jak ktoś patrzy na wielkość obrazu to ten pierwszy lepiej wygląda przez sam fakt większej powierzchni obrazu.
Jeśli chodzi o avatar to uważam że obraz jest pozbawiony szumów i to może ludziom się podobać, jest jednak zbyt miękki, bardziej mu do upscalu. Tak jak napisał kolega Piramida, wstawki IMAX w Batmanie czy transformers 2 to jest dopiero jakość, przy nich avatar to taki upscalik. Przy avatarze musiałem dodać ostrości w tv, inaczej obraz wydawał mi się miękki.
Natomiast filmy które robią na mnie wrażenie to te, które bez dodawania ostrości w tv mają dobre wypełnienie szczegółami, gdzie widać że naprawdę nie brakuje ostrości.
W przypadku Prometeusza czy np Piraci z Karaibów 4 obraz można oglądać dosłownie na centymetry od tv i nic nie jest rozmazane. Nawet zdj. wyciągnięte z filmu to pokazują. Poniżej piraci z Karaibów 4, jest to zrzut ekranu filmu ale obraz jest tak ostry, że wygląda jak zdjęcie.
Jeśli chodzi o avatar to uważam że obraz jest pozbawiony szumów i to może ludziom się podobać, jest jednak zbyt miękki, bardziej mu do upscalu. Tak jak napisał kolega Piramida, wstawki IMAX w Batmanie czy transformers 2 to jest dopiero jakość, przy nich avatar to taki upscalik. Przy avatarze musiałem dodać ostrości w tv, inaczej obraz wydawał mi się miękki.
Natomiast filmy które robią na mnie wrażenie to te, które bez dodawania ostrości w tv mają dobre wypełnienie szczegółami, gdzie widać że naprawdę nie brakuje ostrości.
W przypadku Prometeusza czy np Piraci z Karaibów 4 obraz można oglądać dosłownie na centymetry od tv i nic nie jest rozmazane. Nawet zdj. wyciągnięte z filmu to pokazują. Poniżej piraci z Karaibów 4, jest to zrzut ekranu filmu ale obraz jest tak ostry, że wygląda jak zdjęcie.
Ostatnia edycja:
Ostatnio ogladalem Contagion (obraz w 16/9) i bylem pod wrazeniem ilosci szczegulow w filmie a w scenie w labolatorium widac bylo dokladnie kazde narzedzie.
Czekam z niecierpliwoscia na telewizory 4k w rozsadnej cenie.Beda skalowaly blu-ray do 4k wiec nawet to bedzie wygladalo rewelacyjne nie mowiac juz o filmach dostepnych w takiej rozdzialce.Trzeba bedzie kupowac minimum 60 cali ( u mnie 3m do telewizora ).
Podobno mialy pojawic sie juz w tym roku tylko cena ponad 20 patykow.
Czekam z niecierpliwoscia na telewizory 4k w rozsadnej cenie.Beda skalowaly blu-ray do 4k wiec nawet to bedzie wygladalo rewelacyjne nie mowiac juz o filmach dostepnych w takiej rozdzialce.Trzeba bedzie kupowac minimum 60 cali ( u mnie 3m do telewizora ).
Podobno mialy pojawic sie juz w tym roku tylko cena ponad 20 patykow.
Jednak jak ktos ma kase to taki telewizor jest dobrym rozwiazaniem.Dokupuje sobie bluray ze skalerem do 4k i ma :
1.Filmy na bluray w lepszej jakosci.
2.Filmy z serwisu Vimeo i Youtube w 4k.
3.Oglada zdjecia w super jakosci.
4.Gry typu Battlefield 3 czy F1 2012 na PC wgniatalyby w ziemie.
5.Przy zakupie kamerki 4k moze krecic wlasne filmy i ogladac na telewizorze.
1.Filmy na bluray w lepszej jakosci.
2.Filmy z serwisu Vimeo i Youtube w 4k.
3.Oglada zdjecia w super jakosci.
4.Gry typu Battlefield 3 czy F1 2012 na PC wgniatalyby w ziemie.
5.Przy zakupie kamerki 4k moze krecic wlasne filmy i ogladac na telewizorze.
Z filmów aktorskich chyba tylko Transformers 2 i Mroczny rycerz.
Poza tym masz ze 100 dokumentalnych np. te Blu-ray IMAX 3D & Documentary | HD MOVIE SOURCE
W nich przez cały czas masz obraz bez czarnych pasów
Poza tym masz ze 100 dokumentalnych np. te Blu-ray IMAX 3D & Documentary | HD MOVIE SOURCE
W nich przez cały czas masz obraz bez czarnych pasów
Ostatnia edycja:
jurass
Banned
Ale o co Wam w ogóle chodzi z tymi czarnymi pasami? Filmy kinowe nakręcane są w szerokich formatach od dziesięcioleci, to nic nowego. Takie proporcje bardziej odpowiadają naturalnemu polu widzenia ludzkiego wzroku. Poza tym trzeba było głosować portfelem i nie lecieć do sklepu po szerokie monitory i telewizory jak się zaczęły pojawiać, to może format 4:3 utrzymałby się dłużej.
Nowy batman co niedługo zawita na BR również pewnie będzie miał wstawki IMAX i to chyba nawet całkiem dużo. Co do Transformers 2 w PL wersja IMAX nie wyszła i poza ściągnięciem z neta pozostaje tylko kupno z allegro czy też z innego kraju. Uważam jednak ze transformers nie jest warte świeczki bo tych wstawek imax to chyba z 3 min całego filmu.
Na mnie i tak zresztą największe wrażenie wywarły Prometeusz i Piraci z Karaibów, oba kręcone kamerami Reda. Dopiero teraz dostrzegam różnice w stosunku do DVD.. ta jest już potężna.
Na mnie i tak zresztą największe wrażenie wywarły Prometeusz i Piraci z Karaibów, oba kręcone kamerami Reda. Dopiero teraz dostrzegam różnice w stosunku do DVD.. ta jest już potężna.
jurass
Banned
Koledzy młodzi zapewne, więc z historią kinematografii niezaznajomieni, chociaż wszystko jest pod palcami. Formaty szersze niż 16:9 (1.85:1), czyli dające "czarne pasy" na monitorach 16:9 i 16:10 to nie wymysł ostatnich lat. Format 2.39:1 charakterystyczny dla współczesnych anamorficznych produkcji kinowych (i BD) to używany od wczesnych lat siedemdziesiątych ubiegłego wieku format anamorficznych filmów 35 mm. Cieszcie się, że Wam naprodukowali monitorów 16:9 i 16:10, bo na 4:3 to dopiero byłyby CZAAAARNE PAAAAASY!
