Sharp BV9E

[gatar]

Witaj.
Mam tego Sharpa i w PALu z kabla jestem b.zadowolony.
Oczywiście istnieja programy lepsze i gorsze, ale ogólnie jest b.dobrze,
DVD po hdmi jak dla mnie rewelacja. Divx równiez bardzo dobrze.
PC podłączałem po dsub i obraz był 1034x768 dobry. Bliżej nie tesowałem.
Specjalnie nie interesuje mnie ta współpraca

 

[kiki]

witam
Najlepiej postaw obok siebie i sprawdź z różnych źródeł .
Lub zapraszam do sklepu. Pokażę Ci wszystko krok po kroku.
BV 9 jest znacznie lepszy.
pozdrawiam

 

[Przemcio73]

Dzięki za odpowiedzi. No cóż, chyba nie pozostaje nic innego jak prezentacja. Samsunga wziąłem bez i nie żałuję, ale z drugim tv to inna brożka Kiki, ja mieszkam na poł. naszej Ojczyzny (w Bielsku), więc trudno mi będzie do Ciebie podjechać (he he) - w tej chwili jestem niezmotoryzowany Dzięki gatar za odpowiedź. Jeszcze jedno pytanie: czy dobrze zrozumiałem, że NIE podłączałeś go przez dvi-hdmi? Nie wiem jak będzie wyglądać współpraca przez to łącze z komputerem. No i pozdrowienia dla forum pionka, ma się rozumieć Mam zamiar go kupić (696) i mam mały dylemat czy nie lepiej dołożyć do denona 1930.
pozdrawiam

 

[gatar]

Dzięki gatar za odpowiedź. Jeszcze jedno pytanie: czy dobrze zrozumiałem, że NIE podłączałeś go przez dvi-hdmi? Nie wiem jak będzie wyglądać współpraca przez to łącze z komputerem. No i pozdrowienia dla forum pionka, ma się rozumieć Mam zamiar go kupić (696) i mam mały dylemat czy nie lepiej dołożyć do denona 1930.
pozdrawiam

Nie podłączałem przez dv-hdmi, ale jak kabelek znajdę to sprawdzę.
Pionek 696 jest dobry, za te pieniądze. Jesli jednak chcesz skorzystać z niego jako źródło dźwieku: SACD, DVD-Audio czy tez "zwykłe" stereo to dobry to on raczej nie będzie. Miałem DV-575 i także myślałem o 696 ale biorąc pod uwagę chec posłuchania audio kupiłem Samsunga HD950 (za 470 zł z przesyłką). Jak dla mnie dźwiek b.dobry, obraz również. Nie jestem audiofilem.

 

[Przemcio73]

Nie podłączałem przez dv-hdmi, ale jak kabelek znajdę to sprawdzę.
Pionek 696 jest dobry, za te pieniądze. Jesli jednak chcesz skorzystać z niego jako źródło dźwieku: SACD, DVD-Audio czy tez "zwykłe" stereo to dobry to on raczej nie będzie. Miałem DV-575 i także myślałem o 696 ale biorąc pod uwagę chec posłuchania audio kupiłem Samsunga HD950 (za 470 zł z przesyłką). Jak dla mnie dźwiek b.dobry, obraz również. Nie jestem audiofilem.

No właśnie, masz rację (mam pionka 585) do stereo to on się nie nadaje. Zdradź tą tajemnicę gdzie kupiłeś samsunga 950 za 470 z przesyłką - też bym tak chciał Dzięki za rady i czekam, aż podepniesz sharpa pod hdmi. Daj znać. Dzisiaj wziąłem się za swojego samsunga - obraz pod dvi-hdmi żyleta:krol: W końcu samsung robi matryce do komputerów. Trochę musiałem pogrzebać w sterach (nvidia 7600).
pozdrawiam
P.S Coraz bardzie skłaniam się do sharpka

 

[gatar]

Tutaj http://tiny.pl/7b4f mieli swego czasu za 445 zł.
W Max24.pl był za 440 zł. Teraz nieco drożej.
Mimo wszystko, moim zdaniem warto.

 

[qlaka]

BV9E a PC

Witam
Przeczytałem bardzo dużo postów na tym forum na temat podłączenia sharpa lc-32bv9e do PC, jednak nie otrzymałem jednoznacznej odpowiedzi.
Otóż instrukcja mówi, że po D-SUB można uzyskać rozdzielczość 1024x768.
Jednak moim zdaniem nie jest to satysfakcjonujące.
Stąd pytanie.
Czy komuś udało się osiagnąć rozdzielczość 1366x778 (1360x76 na sygnale z PC a jeżeli tak, to przy użyciu jakiego przewodu?
Dysponuję wolnym gniazdem DVI w karcie graficznej (ATI Radeon 9700 PRO).
Wiem, że komuś udało się w jakimś LCD osiągnąć zbliżony efekt (albo nawet dokładnie taki) przez modyfikację wpisów obsługiwanych przez kartę rozdzielczości. Czy to jedyny sposób i czy tu zadziała?

 

[gatar]

Witaj.
Nie korzystam z tego TV jako monitor, ale poczyniłem pewne próby.
Otóż po dsub-->dsub otrzymałem 1024x768 (instrukcja także tak podaje) rozciągniete na cały ekran. Jakość obrazu nienajlepsza. Żadnych regulacji nie przeprowadzałem. Podłączyłem dvi-->hdmi i tutaj uzyskałem max cały pulpit na TV 1768x992 (tyle uzyskałem po "przeskalowaniu" w pc z 1920x1080, inaczej pilpit sie "nie mieścił"). Ten obraz był jednak także nienajlepszy. Zszedłem w dół z rozdziałką i ładny obraz był przy 1216x684 (jw. z 1280 x720). Na tej ostatniej rozdziałce filmy hd były piękne. Wszystko to na W XP he , Geforce 7600gs ze sterami 91,31. Zapewne można jeszce coś poprawić, ale jak wspomniałem, nie korzystam w ten sposób z TV.

 

[Marcin_s]

Witaj.
Nie korzystam z tego TV jako monitor, ale poczyniłem pewne próby.
Otóż po dsub-->dsub otrzymałem 1024x768 (instrukcja także tak podaje) rozciągniete na cały ekran. Jakość obrazu nienajlepsza. Żadnych regulacji nie przeprowadzałem. Podłączyłem dvi-->hdmi i tutaj uzyskałem max cały pulpit na TV 1768x992 (tyle uzyskałem po "przeskalowaniu" w pc z 1920x1080, inaczej pilpit sie "nie mieścił"). Ten obraz był jednak także nienajlepszy. Zszedłem w dół z rozdziałką i ładny obraz był przy 1216x684 (jw. z 1280 x720). Na tej ostatniej rozdziałce filmy hd były piękne. Wszystko to na W XP he , Geforce 7600gs ze sterami 91,31. Zapewne można jeszce coś poprawić, ale jak wspomniałem, nie korzystam w ten sposób z TV.

niedlugo bede testowal to z Macintoshem Pro... zdam relacje

 

[qlaka]

Czyli jakieś szanse są. Dzięki za rzeczową odpowiedź.

... Podłączyłem dvi-->hdmi i tutaj uzyskałem max cały pulpit na TV 1768x992 (tyle uzyskałem po "przeskalowaniu" w pc z 1920x1080, inaczej pilpit sie "nie mieścił")...

Czy w przypadku obcięcia pulpitu było ono duże czy może rzędu kilkunastu (kilkudziesięciu) pikseli? Dało by się ewentualnie obejrzeć film?
I jeszcze pytanie o kabel. Myślę, że korzystniej dla mnie będzie kupić kabel HDMI<->HDMI a do podpięcia pod DVI w komputerze, chciałbym użyć takiego np. adaptera. Mam nadzieję, że efekt będzie taki sam, jakby użyć kabla DVI->HDMI?

 

[gatar]

Czyli jakieś szanse są. Dzięki za rzeczową odpowiedź.
Czy w przypadku obcięcia pulpitu było ono duże czy może rzędu kilkunastu (kilkudziesięciu) pikseli? Dało by się ewentualnie obejrzeć film?
I jeszcze pytanie o kabel. Myślę, że korzystniej dla mnie będzie kupić kabel HDMI<->HDMI a do podpięcia pod DVI w komputerze, chciałbym użyć takiego np. adaptera. Mam nadzieję, że efekt będzie taki sam, jakby użyć kabla DVI->HDMI?

"Obcięcie" było wieksze niz kilka pikseli. Pasem zadań windowsa widoczny był w 1/4-1/3 swojej grubości. Po szerokości obrazu proporcjonalnie więcej. Film obejrzec można, ale ew. napisy mogłyby być lekko przycięte.
Przejściówka powinna sie sprawdzić. Droga nie jest.

 

[qlaka]

To można w sumie powiedzieć, że jest dobrze.
W tej chwili na TV Thomsona 21', żeby wykorzystać pełną powierzchnię ekranu TV, też włączam w karcie graficznej overscan i efekt jest podobny. Obraz jest na pełnym ekranie telewioza ale krawędzie wyświetlanego obrazu na TV nie są juz widoczne. Ale to już jest do zaakceptowania (obcięcie jest minimalne). Spotkałem się z opianiami, że to nawet korzystne, ze względu na znikształcenia obrazu przy krawędziach właśnie.
Wielkie dzięki za info.

Zaczekam jeszcze na info o nowym Panasonicu TX-32LX600P i podejmę dezycję, który TV kupić. Podobno panel typu IPS w tym Panasonicu, to najlepszy rodzaj panelu LCD, ze stosowanych obecnie w TV.

 

[PRL]

Wracając do SHARPA 32 BV9

Wg mnie jest super. Mam taki od 2 tygodni chodzi bardzo dobrze na drucie elektrycznym (zwykła pętla) zupełnie poważnie mówiąc. Mam zamiar podłączyć do tego jakąś cyfrówkę pewnie "n" i wtedy telewizor pokaże co potrafi na 100% ale i tak po 21" CTR GRUNDIG jest super i to bez anteny na drucie polecam. A do tego w wersji BV jest po prostu piękny.

 

[kiki]

witam
w Bielsku robiliśmy prezentacje kilka razy - ostatnie w czwartek i piątek , więc odległość nie jest problemem.
Większym problemem jest dostępność - większe jest zapotrzebowanie niż dostępność dostaw.
W kilku miejscach są opisy użytkowników tego modelu.
Mozesz kupować bez obaw.
http://www.max24.pl/?a=sklep.view&p=Sharp_LC-32BV9E&produkt=15803
Cena raczej wysoka - pamiętajac że dla członków forum jest znacznie niższa.
pozdrawiam

 

[Przemcio73]

witam
w Bielsku robiliśmy prezentacje kilka razy - ostatnie w czwartek i piątek , więc odległość nie jest problemem.
Większym problemem jest dostępność - większe jest zapotrzebowanie niż dostępność dostaw.
W kilku miejscach są opisy użytkowników tego modelu.
Mozesz kupować bez obaw.
http://www.max24.pl/?a=sklep.view&p=Sharp_LC-32BV9E&produkt=15803
Cena raczej wysoka - pamiętajac że dla członków forum jest znacznie niższa.
pozdrawiam

Witam. Dzięki za odpowiedź. Nie miałem ostatnio czasu na myślenie o zakupie lcdeka - właśnie wróciłem z Pragi, gdzie miałem inne atrakcje. Nadal kiki "zbieram" odpowiednią sumkę na 2 lcd - może już tym razem nie 32, ale 37 cali Dam Ci znać na gg kiedy nadejdzie ten dzień. Jeśli możesz kiki to daj znać jaka u Ciebie cena na tego sharpa.
pozdrawiam (lekko zmęczony )

 

[sparda111]

A czy ktos testowal juz ten model sharpa z nowa telewizja n oraz - co mnie baaardzo interesuje - z konsola xbox360?

 

[klemens007]

Bv9e-gd93

Witam szanownych kolegów.Czy mógłbymi ktos podać wyrażna róznicę w ww. modelach to jest 32BV9E i GD9E.Różnica w cenie to 1000pln i czy warto dopłacić do GD9 .Dziekuje i pozdrawiam.

 

[imalas]

BV9E...czarny bez tunera DVB-T
GD9E......srebrny z tunerem
nie warto dopłacać( generalnie brak naziemnej telewizji cyfrowej w Polsce)!. różnica za duża, powinna być ok.:bober: 400zł

 

[wojtas]

bv - gd - ga

jest jeszcze GA9, cena jak za BV, różni się designem - jest właśnie srebrny (bo gd jest tytanowy)

 

[Elmo king]

A czy ktos testowal juz ten model sharpa z nowa telewizja n oraz - co mnie baaardzo interesuje - z konsola xbox360?

Witam, ja też do tej pory nie znalazłem, żadnej informacji jak sprawuje się sharp bv9/ga9 z "n"-ką, zwłaszcza po złączu hdmi. Z utęsknieniem czekam na jakąś informację w tej kwestii. To jedno zapytanie.
Drugie pytanko dotyczy porównania tych modeli sharpa z nowym panasonic LX600. Jak do tej pory nie znalazłem żadnego porównania bezpośredniego tych modeli. Z góry będę wdzięczny za jakieś informacje