Seria C91H i Q91H

[witton]

Też jestem zaniepokojony tym, że mamy już dwie usterki w nowej serii 91...

Mój 42Q91H na razie działa bez zarzutu. Jako że ze źródeł posiadam na razie tylko C+ Philips 6010 (RGB) oraz DVD Grundig GDP 2300 (RGB) wczoraj dopiero miałem możliwość przetestowania reszty wejść na wypożyczonym sprzęcie Samsungu DVD-HD860 (Component, HDMI). A oto w skrócie najważniejsze wnioski:

1. TV C+ - rewelacyjnie (piękne kolory zmożliwością dopasowania do własnych upodobań, brak smużeń przy dynamicznych scenach, doskonała czerń)
2. HDMI - obraz b. dobry, jednak prawie nie widać różnic w porównaniu z obrazem z C+ po RGB (dla materiału z płyty DVD SD)
3. Component - porównywalny z HDMI, z lekką nawet może przewagą (zwłaszcza po wyłączeniu funkcji Movie Plus)
4. PIP - działa poprawnie, ale jego możliwości są b. ograniczone
5. Odporność na refleksy - na pewno większa niż w przeciętnej plaźmie, ale porównywalna z CRT (duży kontrast i luminancja dodatkowo ułatwiają oglądanie w dzień)

Dla przykładu dołączam zdjęcia zrobione w słoneczny dzień ok. godz. 16-tej:

http://img215.imageshack.us/my.php?image=85653281ov8.jpg

[FONT=&quot][img=http://img170.imageshack.us/img170/6687/82423413ur0.th.jpg]

[/FONT] [FONT=&quot]

[/FONT]

 

[warsawcop]

Pierwsze wrażenie

No i w końcu dotarł do mnie Samsung PS-42Q91H. Wielkie pudło, które przywiózł mi DHL (zresztą jestem bardzo niezadowolony z ich usług). Telewizor zakupilem w MAX24.pl (w tym przypadku wszystko ok). W domu niezwłocznie rozpakowałem telewizor. Pierwsze wrażenie to oczywiście rozmiar. Poprzednio miałem CRT Thomsona 25 cali więc przesiadka ma ponad metrowy ekran robi swoje. Pod tv podłączyłem nbox-a i Panasonica S52 kablami HDMI marki TECH-LINK ( http://www.max24.pl/?a=sklep.view&produkt=18189&p=Tech-link_690201 ). Pierwsze co zrobiłem to właczyłem Discovery HD. Obraz fantastyczny, wspaniałe, naturalne kolory , czerń jest czarna. Po to stworzono telewizję wysokiej rozdzielczości! Potem przetestowalem DVD Panasonica S52, uzywając do tego nowego Bonda. Odtwarzacz świetnie radzi sobie z upskalingiem dp 720p i 1080i. Wydaje mi sie, że obraz lepiej wygląda w 720p ale to moje subiektywne odczucie. Narazie oglądam na ustawieniam standardowych, lekko zmodyfikowanych. Testowanie telewizora potrwa pewnie jakiś czas. Swoje spostrzeżenia przekażę później. Tu są zdjęcia, które zrobiłem:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/5b72a569e2741ec6.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/2a1ae9b44e434c13.html

 

[wwmm]

do Witton

Mój TV też działa super (nawet na tak słabym sprzęcie jak ECHOSRAT 606, Cyfrowy Polsat), ale mam pytanie czy udało Ci się wykorzystać pilota SAMSUNGA do innych urządzeń, bo ja jak narazie walczę z Echostarem i nie działa.....wbijam kody z DTR-ki i nie mam sukcesów......Echostar nic nie widzi....

 

[warsawcop]

pilot

Próbowałem do Panasonica S52, też z wynikiem negatywnym

 

[kaszpir]

Kaszpir dlugo sie nie na cieszyles z nabytu, szczerze wspolczuje. Jakos tak Samsung w wersja C ma, ze jest dosc awaryjny, przy serii 7 bylo podobnie, uzytkownicy tegoz forum mieli podobne problemy na szczescie po wizycie serwisu mogli sie juz w pelni cieszyc z zakupu.

No cóż pech Dzwoniłem już do serwisu i mają jutro (podobno) przyjechać ... Mają (podobno) spróbować wgrać oprogramowanie do plazmy i może to pomoże ... Bo usterka bardzo dziwna. Bo tylko występuje przy korzystaniu z Eurozłaczy ... Być może coś sie "przeprogramowało" , taką mam nadzieję ... Bo szkoda by mi było rozstawać się z plamą No cóż karton wywaliłem (mój błąd) . Jakiś karton przywiozłem , opatuli sie plazmę kocem i sądzę że powinno być ok. Przecież i tak ta plazma nie będzie jechała "dalej" tylko zostanie w Toruniu. Bo chyba wątpie aby wysyłali plazmę dalej (bo i po co wtedy robi się serwis typowy door to door i umieszcza się go w 1 pkt. w Polsce) Co do usterkowości , to niestety taki jest koszt ciągłego obniżania kosztów produkcji Ostatnio podłączałem plazmę do PCta (poprzez kabel VGA). Tak rewelacyjnej współpracy z PC jeszcze nigdy nie widziałem. W PC ustawia się rozdzielczość pulpitu 1024x768 , podłącza plazmę , wybiera autodopasowanie i plazma idealnie dopasowuje sama obraz !!! A obraz wręcz poraża jakością !!! teraz czekam na kabel DVI-HDMI i sądzę że teraz DIVX będą leciały z PCta wprost na plazmę a nie z konsoli (bo nie wiem czemu bo mam zakłocenia z konsoli jak korzystam ze złącza component - ale winowajcą jest napewno fatalnej jakości chiński kabelek , ale nic lepszego nie można kupić .

 

[(Cy)Gorg]

To nie nowina, że Pioneery nie radzą sobie najlepiej z powidokami.

Może i nie nowina, ale przy zachwytach (niewątpliwych) nad jakościa obrazu nikt o tym jakos nie wspominal, że mogą być te powidoki aż takie. Dla mnie bardzo poważny problem.

Czy też oceniasz czysty sygnał HD?

Oceniłem czysty sygnał HD, materiały 720p (wyświetlane na plazmie z matryca HD-Ready) i 1080p (wyświetlane na plazmie z matryca FULLHD), bez skalowania w dół czy w góre. Różnice dla mojego oka kolosalne, jak duże napisałem wcześniej.

Swoją drogą w PAL DVD ma 576 linii, nie 480.

Święta racja ArtS007, tylko ile z tych "linii" trafia bezpośrednio na ekran TV, progresywanie bez przeskalowywania?

teraz czekam na kabel DVI-HDMI

Niestety, moze juz nie byc tak dobrze jak przez d-sub.

Pzdr. (C)G

 

[zebol]

Ponieważ jest tam PIP z jednym tunerem a to oznacza, że podgląd innego obrazu działa tylko wtedy, gdy przychodzi z innego wejścia np. SCART. Nie da się włączyć podglądu na program z kablówki podczas gdy Twój głowny obraz też gra z kablóki.

P.S. Napisz jak pracuje Twoja plazma. Jesteś zadowolony ? Gra jeszcze ?? , Jak obraz ??

Pozdrawiam

No tak - mam jeszcze podpiete DVD LG pod Euro [RGB] i Drugie DVD Panasonica pod AV z lewej strony Plazmy i nadal nie mogę włączyć funkcji PIP - tzn. nadal jest jako nie aktywna.
No chyba że jeszcze coś źle zrobiłem.

Plazma jak narazie pracuje stabilnie bez zarzutów.
Warto wydać pieniądze na ten model.

Poprzednio miałem LCD - LG i przesiadka na ten model to rewelacja.

 

[adrianes]

50 Cali

Witam,
od kilku godzin jestem szczęsliwym posiadaczem 50 Q 91.
To jest autentyczny wypas !!
Rozmian 50 cali pokazuje to czego wcześniej nie było widać.
Telewizor pracuje na C+ Philips 6010. Sygnał podawany jest poprzez bardzo porządne przewody Scart.
Obraz oglądam z 5,5 metra i jest rewelacyjny. Widzę dokładnie to co widziałem, wcześniej przy porówaniu z PV 70 na swoich płytach i powiem Wam, że gdybym kupił Panasa (a byłem blisko) to teraz pewnie byłbym zły.
Samsung gra bardzo czysto, krawędzie są gładkie, żadnego ząbkowania, żadnej ziarnistości, kolory można ustawić na dziesiątki sposobów a czerń jest niesamowita. Najlepiej gra chyba gdy redukcja zakłóceń i poprawa krawędzi są wyłączone. Wszystkim polecam 50 cali.

Pozdrawiam

 

[ArtS007]

To nie nowina, że Pioneery nie radzą sobie najlepiej z powidokami.

Może i nie nowina, ale przy zachwytach (niewątpliwych) nad jakościa obrazu nikt o tym jakos nie wspominal, że mogą być te powidoki aż takie. Dla mnie bardzo poważny problem.

No cóż, trudno mi w tej chwili szukać linków do takich wypowiedzi, ale uwierz mi na słowo, trochę tego było.

Oceniłem czysty sygnał HD, materiały 720p (wyświetlane na plazmie z matryca HD-Ready) i 1080p (wyświetlane na plazmie z matryca FULLHD), bez skalowania w dół czy w góre. Różnice dla mojego oka kolosalne, jak duże napisałem wcześniej.

Cóż, trudno się dziwić. Wyższa rozdzielczość, to wyższa rozdzielczość. Podejrzewam jednak, że zwykły PAL będzie lepiej wyglądał na 720, niż na 1080. Kwiestia skali powiększenia i utraty jakości obrazu.

Swoją drogą w PAL DVD ma 576 linii, nie 480.

Święta racja ArtS007, tylko ile z tych "linii" trafia bezpośrednio na ekran TV, progresywanie bez przeskalowywania?

Teoretycznie bez overscanningu PAL ma 525 linii, ale w wydaniu cyfrowym (z overscanningiem) ma 576 linii i trybie interlace i progressive. W analogowym nadawaniu część linii była poświęcana na wygaszenie promienia kreślącego obraz i jego powrót do lewego górnego rogu ekranu.

ArtS

 

[WolverineXXX]

awarii c.d.

Do tej pory twierdziłem że na moim tv pojawiają się 2 rzędy białych kropek przy podłączeniu każdego urządzenia oprócz n-box recordera.
Sądziłem że ma to bezpośredni związek z podłączeniem przez kabel HDMI.

Niestety nie jest to do końca prawdą.
Na N-box-sie nie ma żadnych zakłóceń tylko i wyłącznie w przypadku ustawienia rozdziałki na 1080i ( do tej pory tak właśnie oglądałem więc zakłóceń nie widziałem ).
Przy 720p kropki pojawiają się na każdym kanale.

Niezły ZONK ...

Serwis odwiedzi mnie we wtorek, gdyż tylko we wtorki odwiedzają moją mieścinę ( mają do pokonania całe 20 km , komedia ).

Jeżeli ktokolwiek posiada jakąś teorię która mogłaby pomóc naprowadzić serwisantów na właściwe tory proszę o info.

Pozdrawiam serdecznie w ten piękny sobotni wieczór

 

[mr_wtyczka]

Witam

Mam pytanko: jest tu może ktoś, kto posiada przedmiotowy telwizor w wersji Q 42 lub 50 cali i jednocześnie wykorzystuje go do odbioru telewizji z C+ i Cyfrowego Polsatu? Jeżeli tak, to jak ten telewizor radzi sobie z obrazem z tych platform? Kurczę, zastanawiam się od jakiegoś czasu nad kupnem plazmy i nie mogę się zdecydowac pomiędzy Samsungiem, Panasoniciem ( Pionieer raczej za drogi - już wolę za tą cenę 50 cali z w/w ), a telewizor będzie wykorzystywany głównie do oglądania TV z w/w platform.

Pozdrawiam

 

[ravenussss]

witam mam pytanko 42Q91H ma rozdz 1024x768 wiec jest to format 4:3 a nie 16:9 wiec jak jest mozliwe ze wyświetla on prawidlowo obraz w formacie 16:9 ?? czy nie jest on rozszerzony ?? bo chyba w 50" jest rodz 1366x768 wiec format taki jaki powinien byc tez w 42"

 

[witton]

Witam

Mam pytanko: jest tu może ktoś, kto posiada przedmiotowy telwizor w wersji Q 42 lub 50 cali i jednocześnie wykorzystuje go do odbioru telewizji z C+ i Cyfrowego Polsatu? Jeżeli tak, to jak ten telewizor radzi sobie z obrazem z tych platform? ...

Do odbioru TV z C+ używam zwykłego dekodera - Philipsa DSX6010 (RGB). Przed zakupem swojego 42Q91H brałem pod uwagę fakt, że wkrótce pewnie będę zmuszony do wymiany także dekodera (z racji powstania bottleneck'a). Jednakże współpraca tego dekodera z TV okazała się na tyle świetna, że nawet mi teraz przez myśl nie przejdzie jego wymiana. Porównuję obraz z niego z obrazem z DVD po HDMI i szczerze mówiąc nie widać różnic. Zatem z ew. wymianą dekodera cierpliwie poczekam, aż liczba oferowanych programów HD znacząco wzrośnie.
Pzdr

 

[ArtS007]

witam mam pytanko 42Q91H ma rozdz 1024x768 wiec jest to format 4:3 a nie 16:9 wiec jak jest mozliwe ze wyświetla on prawidlowo obraz w formacie 16:9 ?? czy nie jest on rozszerzony ?? bo chyba w 50" jest rodz 1366x768 wiec format taki jaki powinien byc tez w 42"

Odbiorniki plazmowe mogą korzystać z pikseli o nierównych bokach, stąd możliwe jest 16:9 nawet w przypadku 1024 x 1080. Po prostu piksel ma dłuższy bok w poziomie. Swoją drogą to nic nowego. Np. rozdzielczość PAL, to 720 x 576. Gdy to policzyć, to okazuje się, że do współczynnika 4:3 nieco brakuje.

ArtS

 

[ravenussss]

Odbiorniki plazmowe mogą korzystać z pikseli o nierównych bokach, stąd możliwe jest 16:9 nawet w przypadku 1024 x 1080. Po prostu piksel ma dłuższy bok w poziomie. Swoją drogą to nic nowego. Np. rozdzielczość PAL, to 720 x 576. Gdy to policzyć, to okazuje się, że do współczynnika 4:3 nieco brakuje.

ArtS

czyli bardziej proporcjonalny obraz będzie przy 1366x768 bo rozmiar piksela będzie naturalny, a nie rozciągnięty, tak ?

 

[okocz]

Mam następujące pytanie

Chce kupić 42" plazmę. Od razu uprzedzam że nie interesuje mnie żadne docieranie i wygrzewanie. Chce go od razu włączyć i cieszyć się oglądaniem!

Czy nadaje się do takich celów Panasonic 42PV70p? A może muszę wybrać Samsunga 42Q91H, w którym ponoć nie ma zjawiska wypalania?

Co mi doradzicie?

 

[ArtS007]

czyli bardziej proporcjonalny obraz będzie przy 1366x768 bo rozmiar piksela będzie naturalny, a nie rozciągnięty, tak ?

Przyzwyczailiśmy się z komputerów, że proporcje obrazu są odzwierciedlane przez stosunek pikseli w poziomie do pikseli w pionie. Ale w przypadku telewizji nie ma to takiego znaczenia, a przynajmniej nie miało do tej pory.

Dla porównania powrócę do przykładu z sygnałem PAL. Z arytmetyki kwadratowych pikseli wynikałoby, że rozdzielczość tego standardu powinna wynosić 768 x 576. Oczywiście zakładamy rozdzielczość w pionie za wyznacznik do obliczeń. Naprawdę jednak rozdzielczość dla sygnału PAL wynosi 720 x 576. Przy nadawaniu obraz jest nieco ściśnięty, zaś przy wyświetlaniu zostaje ponownie nieco rozszerzony i wypełnia obszar o proporcjach 4:3.

Kolejny przykład. Standard DVD dopuszcza trzy rozdzielczości dla sygnału PAL: 720 x 576, 704 x 576 i (uwaga) 352 x 576. Jak się już chyba domyślasz, wszystkie te rozdzielczości są na telewizorze pokazywane poprawnie, czyli w proporcjach 4:3. Jeśli dorzucić do tego jeszcze rozdzielczość SVCD, czyli 480 x 576, to mamy niezły galimatias.

Skąd się to bierze? Otóż systemy telewizyjne powstały w czasach, gdy nikomu nie przyszło do głowy coś takiego, jak technika cyfrowa. Obraz telewizyjny składa się z poziomych linii kreślonych od lewej do prawej. Tych linii jest 576 w PAL/SECAM i 480 w NTSC. I tego nie można zmienić, one muszą być wykreślone.

W poziomie pojęcie piksela nie istniało. Przyjmuje się pojęcie (sztucznej) linii na określenie rzeczywistej rozdzielczści w poziomie. I tak np. dla VHS liczba linii w poziomie dochodziła do 250, w sygnale DVD mówi się o 400-500 liniach. W kamerach DV o 500 liniach. Oczywiście jest to jednostka umowna, gdyż określa ona ilość rozróżnialnych elementów obrazu na całej szerokości obrazu. Im obraz mniej szczegółowy, tym tych linii jest mniej.

Po wejściu techniki cyfrowej postanowionio sprawę uporządkować, gdyż cyfryzacja oznacza kwantyzację, czyli podział czegoś ciągłego na elementarne jednostki. W przypadku wyświetlaczy są to oczywiście piksele.

Tak naprawdę to układy telewizora dopasowują sposób wyświetlania obrazu do rozmiaru matrycy, stąd np.: możliwość rozciągania w poziomie sygnału 4:3. Zatem, to nie liczba pikseli decyduje o proporcjach, ale rodzaj nadawanego obrazu i sposób jego wyświetlania.

Bez względu na ilość pikseli w poziomie podstawowym kryterium wyświetlania obrazu jest kształt ekranu. Jeśli ma on proporcje 16:9 i nadawany sygnał jest również o tych samych proporcjach, to bez jego dodatkowych modyfikacji będzie on wyświetlany jako obraz o proporcjach 16:9.

Mam nadzieję, że nie zapętliłem się zanadto.

ArtS

 

[ravenussss]

Przyzwyczailiśmy się z komputerów, że proporcje obrazu są odzwierciedlane przez stosunek pikseli w poziomie do pikseli w pionie. Ale w przypadku telewizji nie ma to takiego znaczenia, a przynajmniej nie miało do tej pory. [...]
ArtS

No to teraz wszystko jasne , dzięki czekam aż w okolicznych sklepach pojawi sie 42q91h

Proszę nie cytować całych wypowiedzi, jeśli nie ma takiej potrzeby.

ArtS

 

[janku]

Czy widział ktoś może jakikolwiek model serii 9 w sklepie we Wrocławiu ?
Wpadlem do kilku sklepów popularnych ogólnopolskich sieci i nic, nigdzie rzeczonych TV nie ma. Stoją sobie tylko poprzednie modele, zabawnie wycenione. Pewnikiem nowe czekają grzecznie w magazynach, aż seria 7 się sprzeda.

A w ogóle, to czy oficjalna polska premiera serii 9 już była ? Bo webowa strona Samsunga (polska) jakoś ciągle milczy w tej kwestii...

--
pozdr
janku

 

[airjack]

3 dni temu stał 50'' w MM na bielanach