A 21" CRT marki "Wherfedale" kupiony za 99 funtów....Picioo napisał:@Kinio bierz 50' 507 teraz jest grubo tańsza od 428, a też jest super. Nowe modele jeszcze długo będą w obecnej cenie (tak jak to było z poprzednimi **7). 507 przyjmuje 1080p, no i cena około 8000 jest naprawdę dobra. A tak przy okazji jaki masz teraz TV?
Mnie nie szkoda nawet na 508, ale żona płacze....hihihihihPicioo napisał:No to po przesiadce z 21CRT na 507 będziesz zadowolony. Szczególnie na programach SD. No chyba że kasa nie stanowi dla Ciebie problemu to 508. Ja oglądam z odległości 2-3 metry i na 50 cali bałem się o jakość programów SD, ale jak to z Pionierkami już jest - wszystko chodzi rewelacyjnie.
napewno czern widziales lepsza na lcd?kini0 napisał:Mnie nie szkoda nawet na 508, ale żona płacze....hihihihih
Naprawdę nie ma tak wielkiej różnicy między 507 a 508?
Widziałem dzisiaj 4280 w akcji obok różnych lcd i - kolory lepsze na pdp,kontrast na LCD wręcz nienaturalny , czerń lepsza na ....lcd, ale to pewnie przez ten wykręcony po sufit kontrast- oczy bolały od patrzenia...
kini0 napisał:Brać 50" 7, czy 42" 8....?- a może poczekać aż 50"8G spadnie do rozsądnego poziomu cenowego...?
kini0 napisał:jakieś 13k moja żona jeszcze przeżyje, więcej chyba nie...
A jak jest u ciebie z wypalaniem, sprawdzales juz czy cos sie nie wypalilo chocby na chwile ?Picioo napisał:No to po przesiadce z 21CRT na 507 będziesz zadowolony. Szczególnie na programach SD. No chyba że kasa nie stanowi dla Ciebie problemu to 508. Ja oglądam z odległości 2-3 metry i na 50 cali bałem się o jakość programów SD, ale jak to z Pionierkami już jest - wszystko chodzi rewelacyjnie.
A tak BTW to może się okazać, że za 1,5 miesiąca nie znajdziesz już 507, nie wiadomo czy stare modele nadal będą na rynku. No ale w tym temacie to tylko Kiki mółby coś powiedzieć, jak długo jeszcze będą stare modele.
Właśnie... ostatnio widziałem jakąś plazmę Hitachi w sklepie i bez przesady mogę powiedzieć żę czerń była jak w kineskopowcu.... ruskim marki "Rubin". Tak beznadziejnego obrazu w TV daaaaaaaaawno nie widziałem!jtd napisał:No a w dzien w jasnym pokoju czern nadal jest ok, czy siwieje pod wplywem swiatla z zewnatrz ?
No jak samsunga widziales to chyba ci sie zdawalokini0 napisał:Właśnie... ostatnio widziałem jakąś plazmę Hitachi w sklepie i bez przesady mogę powiedzieć żę czerń była jak w kineskopowcu.... ruskim marki "Rubin". Tak beznadziejnego obrazu w TV daaaaaaaaawno nie widziałem!
A co do czerni, to uważam że niektóre LCD biją plazme na łeb(jakiegoś Samsunga widziałem...). Ale jeżeli chodzi o kolory i naturalność obrazu plazma rządzi!
kini0 napisał:Właśnie... ostatnio widziałem jakąś plazmę Hitachi w sklepie i bez przesady mogę powiedzieć żę czerń była jak w kineskopowcu.... ruskim marki "Rubin". Tak beznadziejnego obrazu w TV daaaaaaaaawno nie widziałem!
A co do czerni, to uważam że niektóre LCD biją plazme na łeb(jakiegoś Samsunga widziałem...). Ale jeżeli chodzi o kolory i naturalność obrazu plazma rządzi!
Oj... chyba nie! To był jakiś nowy model Samsunga z szybą na ekranie, 3x HDMI 1.3 i 24p. Czernią w sklepie bił pionka 4270xd na głowę- obydwa tv miały takie same warunki oświetleniowe. Pozatym w Samsungu obraz był zbyt kontrastowy jak na mój gust... akurat były zawody w dart'y na sky sport i widok tarczy powodował ból oczu... Biały był zbyt biały, a czarny za czarny!jtd napisał:No jak samsunga widziales to chyba ci sie zdawalo
kini0 napisał:Oj... chyba nie! To był jakiś nowy model Samsunga z szybą na ekranie, 3x HDMI 1.3 i 24p. Czernią w sklepie bił pionka 4270xd na głowę- obydwa tv miały takie same warunki oświetleniowe. Pozatym w Samsungu obraz był zbyt kontrastowy jak na mój gust... akurat były zawody w dart'y na sky sport i widok tarczy powodował ból oczu... Biały był zbyt biały, a czarny za czarny!
Natomiast plazma, pomimo (moim zdaniem) gorszej czerni, miała zdecydowanie ładniejszy obraz. Kolory- piękne (twarze!), miękki łagodny i przyjemny dla oka obraz!!! LCD tak "ładne", że aż nienaturalne.....