Pioneer G8

B

boston

New member
LCD Pioneer

Witam! Z tym mariażem to rzeczywiście przesadzilem, ale raczej przez zły dobór słów i masz racje że to raczej przymierze.Widziałem notatke prezydenta Pioneera do pracowników i tam opisane jest ogólnie to co w Twoim źródle natomiast z całą pewnością jest tam zapowiedź uzupełnienia asortymentu o ponele LCD.Niestety o żadnych terminach nie ma tam mowy.Pozdrawiam!
 
M

masterlech

New member
Witam!!!
Mam pytanie czy tv Pioneer'a 110fd i 5010hd są plazmami z matrycami 9-tej generacji? Jeśli tak to jak powiedział kolega trochę wyżej będą u nas dopiero w przyszłym roku? Jak w japonii pojawić sie mają w październiku to u nas dopiero w przyszłym roku? A miałem nadzieje, że będą przed swiętami Bożego Narodzenia i sobie kupie któryś z tych dwóch tv.
 
Ostatnia edycja:
A

-AS-

New member
p13ka - ze wzmacniaczami sygnału jest różnie, a mianowicie, ich działanie to włąśnie wzmacnianie sygnału (a nie polepszanie). Czyli jak masz naprawdę kiepski sygnał i widać to na ekranie, to może się zdarzyć, że wzmacniacz jeszcze ten sygnał pogorszy. Jednym zdaniem, wzmocni zakłócenia, a nie sygnał. Nie wiem czy to jest napisane zrozumiałym językiem. Niestety wiedzieć dopiero będziesz, jak podłączysz to u siebie w domu. Zależy od rodzaju zakłóceń i ich mocy (wg mnie).

Rodrik_AR - wszystkie ustawienia, jakie stosowałem są na forum w tym wątku. Najpierw używałem tych, które są pod nazwą "8g ustawienia" (czy jakoś tak), potem stosowałem "Freeview settings", a teraz jestem na "D65 HDMI". Możesz je stosować zamiennie. Nie spotkałem żadnych ustawień "docierających". Użyj jedne z tych i rozkoszuj się TV.
Co do kontroli zasilania, to do zawsze mam wyłączoną. Tak samo, jak wszelkie redukcje szumów i inne (za przeproszeniem) duperele. Polecam ustawienia D65, gdyż są to ustawienia zbliżone do takich, jakie uzyskasz po kalibracji (piszę zbliżone, bo ustawienia kalibratora będą się różniły w zależności od klienta, jego warunków i sprzętu, którego używa). Nie zawsze super jasny, przesycony i super ostry obraz, to jest taki, jaki powinien być. Wiadomo natomiast, że to ma się podobać Tobie, a nie mi. Opisz wrażenia.

Jak czytam komentarze typu: obraz nie zrobił na mnie wrażenia itd. To zastanawiam się szczerze nad jakością sygnału w Polsce, bo powiem szczerze, że na mnie robi (i na 99% ludzi użytkowników tutaj w UK).
Mogę się mylić, może mam problemy z oczami... kto wie.

Boston - kolejną porcję news'ów na ten temat wkleiłem do wątku, do którego podawałem linka wcześniej. Mianowicie, obie firmy będą współpracowały nad udoskonaleniem technologii OLED. Może być gorąco.

Masterlech - nie, żaden z tych modeli nie jest 9G. Oba to 8G, czyli "Kuro".

Pozdrawiam
 
Ostatnia edycja:
W

waldi_wlkp

New member
-AS- napisał:
Witam,

wydaję mi się, że jestem jedynym właścicielem panelu Kuro, który w miarę regularnie odwiedza to forum, więc odpowiadam.​

Faktycznie, posiadam 428xd i faktycznie trochę żałuję, że nie kupiłem 50" (nie jest to jednak strasznie, dla mnie, męczące). Przy mojej odległości od ekranu (2,5-3m), mógłbym (trochę na siłe) kupić 508xd, ale bardziej skłaniałbym się do lx508d. Nie ważne, będzie to powód, aby upgrade'ować ekran w przyszłości (bliższej lub dalszej) - zobaczymy.​

Odpowiadając na Twoje pytanie dotyczące inteligentnego sterowania jasnością,to moim zdaniem nie jest to funkcja, dla której warto dopłacić kasę. Początkowo miałem ją włączoną, ale po jakimś czasie zauważyłem, że ta "inteligentna" kontrola jasności, nie jest taka "inteligentna", jak piszą. Mianowicie, psuję trochę gamę kolorów, dokłada i ujmuje jasność, zamiast kontrolować inteligentnie też inne funkcje. Napiszę też, że u mnie jasność jest stale na 0, ponieważ, gdy podwyższam - cierpi na tym czerń, gdy zmiejszam poniżej zera - cierpią na tym detale w obrazie. Więc jest to funkcja, na stałe wyłączona w moim TV.​

Natomiast, inne zalety 428/508, w porównaniu z 4280/5080, są już inną historią. Pytanie brzmi, czy są one warte (dla Ciebie), dodatkowych pieniędzy. Dla mnie były i dlatego kupiłem model "Elite".​


Pozdrawiam​
Kliknij aby rozwinąć...
Witam
Zastanawiam się na doborem PDP czy 428 czy 508, czyli 42" czy 50".
Naturalnie cena odgrywa rolę ale jeszcze jedna sprawa skłania mnie do wyboru 42" - jakość na kanałach SD. W przypadku odległości 3m od ekrau (jak jest w moim przypadku) wszystkie niedoskonałości obrazu SD (które niestety ale występują), na 50" ekranie będą znacznie bardziej widoczne niż na 42". Naturalnie w przypadku produkcji HD 50" jest odpowiedni ale podejrzewam że przez najbliższe 3 lata nie znacznie zmieni się proporcja w czasie oglądania - SD 90% czasu natomiast HD 10% (optymistycznie). Jestem użytkownikiem N-ki, nie będę grał w PS, czy zakup 42" PDP jest złym dla mnie na obecną chwilę rozwiązaniem, czy nie lepiej za 3-5 lat wymienić na 50" FullHD (gdy liczba kanałów HD się powiększy). Jeśli jestem w błędzie proszę o odpowiedź gdyż stoję przed trudnym dylematem. Dziękuję za wszelkie komentarze.
PZDR
 
A

-AS-

New member
Witaj Waldi,
to pytanie, wbrew pozorom, jest dla mnie bardzo trudne i podchwytliwe. Już wyjaśniam dlaczego. Mianowicie, to co piszesz jest w 100% prawdą, że przy sygnale SD z odległości ok 3m możesz widzieć niedociągnięcia formatu SD i to, że będą one prawdopodobnie bardziej widoczne na 50", niż na 42". Ja mam 428xd i moje serce jest za... 508xd. Rozum podpowiada, że dobrze zrobiłem (moja odległość jest nawet mniejsza 2,5-3m), ale serce krzyczy, że powinienem kupić 508xd.
Oczy szybko się przyzwyczajają do dużego ekranu i po jakimś czasie (około tygodnia) wydaję się on wręcz mały (mówie o 428 ).

Jeżeli natomiast zdecydujesz się na 42", to wydaję mi się, że i tak będziesz zadowolony. Jest to super TV i nawet wersja "tylko" 42" robi wrażenie.

Najlepszą opcją dla Ciebie, byłoby zamówienie prezentacji obu modeli i ocenienie, który z nich jest bardziej odpowiedni dla Ciebie. Poza tym mógłbyś ocenić jak oba wyglądają z sygnałem SD, bo z tego co widzę (czytam), niektórzy mają problemy z jakością i mocą tegoż sygnału w Polsce.

Pozdrawiam
 
M

Musio1968

Member
Bez reklam
Forowicze mają rację piszą o marnej jakości sygnału Sd ! W naszym kraju nikt tym się nie przejmuje ! Najważniejsza jest kasa ! Dlatego musisz być mocno zaskoczony że w Angli jest inaczej ale u Nasz nawet autostrady nie potrafią wybudować / przykład trasy Kraków - Katowice / ciągle w remontach a tylko 60 km ! Jedynie kiedy obraz jest dobry lub super to reklamy ! Pozdrawiam :) :) :)
 
K

kiki

Sklep audiovideo.com.pl
Pomagam
Waldi - większość osób przy Twoich warunkach wybrałoby wielkość 50"
Z sygnałem jest tak , że jeśli jest normalny SD to juz wystarcza do tych warunków. Jesli masz N-kę jakość Cię poprostu zachwyci .
Oczywiście w grę wchodzi kasa .
Ale prezentacja w domu pokazuje czy warto dopłacać i czy trzeba dopłacać aby mieć komfort oglądania.
Co do inwestycji w full Hd - jest jeszcze łatwiej.
Gdy HDTV się rozprzestrzeni za pięć lat full hd nie będzie kosztować wiecej niż hd ready. Czyli dziś płacisz za 50 Kuro 12-13 tyś / zależy jaki model/
a Full Hd - 20-22 tyś. Za pięć lat dostaniesz full hd za - 10.000 zł.
Czyli masz 2 szt plazm - w cenie jednej i to Pioneera :D
 
S

SCOTI

New member
Ciekawi mnie dlaczego Pioneer łączy się z Sharpem. Jest o tym wzmianka na nowetrendy.pl. Może Pioneer szuka pomocy w związku ze słabą sprzedażą swoich plazm w Polsce, co myślę jest spowodowane zbyt wysoką ceną. Moim zdaniem Pioneer choć produkuje najlepsze plazmy to jeśli nie zmieni swojej polityki cenowej to nawet żadne połączenie sił z innymi firmami nic nie pomoże i Pioneer przestanie się liczyć na rynku tv.
Pozdrawiam.
 
A

-AS-

New member
SCOTI, czy Ty naprawdę myślisz, że Pionner przejmuję się tym co dzieję się w Polsce? Jest mnóstwo innych krajów/kontynentów, na których ludzi kupują dużo więcej sprzętu niż w Polsce. Powiem więcej - cała Europa dla firm japońskich jest prawie na ostatnim miejscu (no moża przed Afryką), jeżeli chodzi o sprzęt elektroniczny. Dużo ważniejszym rynkiem, z którego firmy mają dużo większy dochód niż z rynku europejskiego jest rynek azjatycki, na drugim miejscu (można powiedzieć, że nawet na rowni z azjatyckim) jest rynek amerykański, gdzie firmy sprzedają rocznie miliony egzemplarzy swoich produktów. Europa jest na trzecim miejscu. Najprostszym przykładem są daty premier wszelkiego rodzaju sprzętu (np. PS3), ale także gier itd. - najpierw Azja, potem USA, na końcu Europa.
Pisząc o Europie mam bardziej na myśli Europe zachodnią, nie ukrywajmy, że w Polsce jeszcze ludzi nie stać na kupowanie sprzętu z górnej półki i zmienianie/upgrade'owanie go co roku lub co 2 lata.

Przykro mi, ale tak wygląda polityka (większości) dużych/dobrych firm. Ja też nad tym ubolewam, ale coś mi się wydaję, że szybko się to nie zmieni.

Pozdrawiam
 
S

SCOTI

New member
Oczywiście masz rację że Pioneer nie przejmuje się zbytnio sprzedażą w Polsce. Zastanawiam się tylko czy ta sprzedaż nie jest równie słaba w innych krajach. Tak czy owak jestem zdziwiony tym połączeniem sił. Przecież nie tak dawno liderzy technologii plazmowej Hitachi, Panasonic i Pioneer połączyli wysiłki aby dostarczyć konsumentom opartych na faktach informacji o zaletach tejże technologii. Oto cytat: "Rozpoczęcie takiej współpracy przez Hitachi, Panasonic i Pioneer wyznacza historyczny moment w rozwoju przemysłu ekranów plazmowych w związku z faktem, że na wysoce konkurencyjnym rynku elektroniki użytkowej nie zdarzało się prawie wcześniej, aby duże korporacje łączyły siły w jednej inicjatywie" (www.panasonic.pl). A tu nagle współpraca z Sharpem.
 
A

-AS-

New member
Nie sądze, aby to był akt desperacji Pioneer'a. Wydaję mi się, że nie mają problemów ze sprzedażą 8G w USA i UK. Mimo wszystko jest to dość popularny TV.

Przykład - 1,700 funtów, tyle około kosztuje 428 teraz w UK. Jest to nie za specjalna miesięczna pensja dla brytyjczyka. W Polsce odpowiednik tego, czyli około 9000-10000zl, to parę ładnych miesięcy oszczędzania dla przeciętnego Polaka. Jak widać nie są to jakieś powalające kwoty tutaj i kupienie Pioneer'a nie jest niczym specjalnym. Oczywiście są tańsze firmy i modele, ale nie sądze, aby Pioneer narzekał na brak sprzedaży.

Pozdrawiam
 
R

Rodrik_AR

New member
-AS- napisał:
Nie sądze, aby to był akt desperacji Pioneer'a. Wydaję mi się, że nie mają problemów ze sprzedażą 8G w USA i UK. Mimo wszystko jest to dość popularny TV.

Przykład - 1,700 funtów, tyle około kosztuje 428 teraz w UK. Jest to nie za specjalna miesięczna pensja dla brytyjczyka. W Polsce odpowiednik tego, czyli około 9000-10000zl, to parę ładnych miesięcy oszczędzania dla przeciętnego Polaka. Jak widać nie są to jakieś powalające kwoty tutaj i kupienie Pioneer'a nie jest niczym specjalnym. Oczywiście są tańsze firmy i modele, ale nie sądze, aby Pioneer narzekał na brak sprzedaży.

Pozdrawiam
Kliknij aby rozwinąć...

Z tego co wiem ta sprzedaż w Polsce szczególnie w dużych miastach nie jest taka zła. Biorąc pod uwagę fakt, że Pioneer i firma DSV nie robią praktycznie nic jeżeli chodzi o działania promocyjne (w przeciwieństwie do konkurencji np: Panasonic) to można powiedzieć, że i tak jest ok. Czy ktoś słyszał gdzieś poza tym forum i może od kilku sprzedawców, że 8G jest praktycznie pierwszą plazmą tak odporną na wypalanie? Przecież z takim hasłem promocyjnym wzrost sprzedaży byłby 100% pewny. No ale może Pioneer nie chce albo co bardziej prawdopodobne jest to wina dystrybutora?

Dziękuję AS za porady dotyczące ustawień:) Na Ciebie zawsze można liczyć! Niedługo je wprowadzę i opiszę wrażenia.

Pozdrawiam.
 
M

mariuszppp

New member
plazma 4280XA

Witam, przejrzeałem większość postów. Dzięki wszystkim za tak szczegółowe informacje.
Moim faworytem jest plazma 4280XA (bez tunera tel. cyfowej).
Co myślicie o tym telewizorku? Może powinienem wybrać 428 (ma więcej funkcji).
Bedę oglądał tv po g. 20. Na razie cyfra plus Polsat ze zwykłej anteny plus zwykłe DVD. Najwięcej meczów.
Odległość 3,5-4 m.
Cena jest wysoka (powyżej 8k), ale szanse na obniżkę chyba nieduże?
Jak przywozicie tel. do domów? Własnym autem? Co powinienem wiedzieć przez kupieniem konkretnego egzemplarza i co sprawdzić?
Dzięki za wszystkie info.
 
B

boston

New member
Jeśli chodzi o zakup konkretnego egzemplarza to najlepiej włączyć go w sklepie i sprawdzić pod kątem martwych pikseli.Pozdrawiam!
mariuszppp napisał:
Witam, przejrzeałem większość postów. Dzięki wszystkim za tak szczegółowe informacje.
Moim faworytem jest plazma 4280XA (bez tunera tel. cyfowej).
Co myślicie o tym telewizorku? Może powinienem wybrać 428 (ma więcej funkcji).
Bedę oglądał tv po g. 20. Na razie cyfra plus Polsat ze zwykłej anteny plus zwykłe DVD. Najwięcej meczów.
Odległość 3,5-4 m.
Cena jest wysoka (powyżej 8k), ale szanse na obniżkę chyba nieduże?
Jak przywozicie tel. do domów? Własnym autem? Co powinienem wiedzieć przez kupieniem konkretnego egzemplarza i co sprawdzić?
Dzięki za wszystkie info.
Kliknij aby rozwinąć...
 
M

mrco

New member
Firmy Sharp i Pioneer połączone, nie o to chodzi

Rodrik_AR napisał:
Z tego co wiem ta sprzedaż w Polsce szczególnie w dużych miastach nie jest taka zła. Biorąc pod uwagę fakt, że Pioneer i firma DSV nie robią praktycznie nic jeżeli chodzi o działania promocyjne (w przeciwieństwie do konkurencji np: Panasonic) to można powiedzieć, że i tak jest ok. Czy ktoś słyszał gdzieś poza tym forum i może od kilku sprzedawców, że 8G jest praktycznie pierwszą plazmą tak odporną na wypalanie? Przecież z takim hasłem promocyjnym wzrost sprzedaży byłby 100% pewny. No ale może Pioneer nie chce albo co bardziej prawdopodobne jest to wina dystrybutora?
Pozdrawiam.
Kliknij aby rozwinąć...

Na wstepie witam szanowne grono forumowiczow.

Mysle, ze ta sprawa zostala tutaj przedstawiona w postaci dziwnych niedomowieni wymaga malego wyjasnienia. Nietrudno bowiem znalezc w necie informacje na ten temat ja chocby ta:
http://www.reuters.com/article/technology-media-telco-SP/idUST1314920070920?pageNumber=1

Po pierwsze nie polacenie firm chodzi ale o pomoc finansowa dla Pioneera:
"This is more a matter of helping Pioneer than anything else. It doesn't seem as if it's positive for Sharp," said Mitsushige Akino, chief fund manager at Ichiyoshi Investment Management. "What it basically means is that Pioneer can't go it alone.

Nie ma co ukrywac, ze Pioneer jest firma relatywnie mala, wiec trudna jej konkurowac z tuzami rynku RTV. Sharp jest duuuzo wiekszy od Pioneera, wiec dodatkowo przy sprzyjajacej kondycji wlasnej moze sobie na gest pomocy pozwolic. Cytata:
While Sharp is one of the strong players in the fast-growing flat TV market, Pioneer has been losing money because it lacks the scale to make its products as efficiently as Matsushita Electric Industrial or LG Electronics Inc.

Jakie wiec przyczyny sa przyczyny klopotow finansowych Pioneera?
Glowna wpadka byl zakup fabryki paneli PDP od NECa, zdaje sie w 2004 roku. Pioneer przeinwestowal bo, niedlugo po tej tranzakcji z produkcji plazm wycofal sie glowny odbiorca wyrobow tejze fabryki czyli firma SONY.

To tak w zarysie.

Wracajac do polskiej rzeczywistosci. Niestety arogancja dystrybutorow, czy tez producentow zwlaszcza dotyczaca polityki cenowej msci sie predzej czy pozniej. Sprzedawcy nie palaja zbytnia miloscia do firmy DSV i Pioneera, i w wielu miescach gdzie sa jeszcze panele 7 generacji, czesto zepchniete do ciemnego kata, nie mozna bedzie zobaczyc KURO. Dlaczego? Cytata: Za drogo, nie stac nas, nie sprzedaje sie, nie jest wystarczajaco lepsze itd. To oczywiscie slowa sprzedawcow.
Bardzo wiec gratuluje Pioneerowi i jego przedstawicielom za wklad w eksluzywnosc marki. Juz nie tylko ceny pozostana kosmiczne, ale zeby zobaczyc to "cudo" bedzie trzeba udac sie do najblizszej galaktyki.;)

PS: Tak w ogole bardzo cenie firme Pioneer. Mam tez nadzieje, ze za jakis czas, moze dzieki pomocy Sharpa :D , zakupie 8 lub 9 generacje plazmy Pioneera i bede sie nia cieszyl przez kilka ladnych lat.
 
You must log in or register to reply here.
Do góry