Philips PUS8303 test . Pierwszy telewizor z Nano Cell producenta, 100Hz, z procesorem P5 zamiesza na rynku.
- Thread starter kiki
- Rozpoczęty
Kiki powiedz proszę bo widziałeś ten tv w akcji.
Jak z płynnością bo podobno regulacja nie reaguje stopniowo tylko albo rwie albo teatr?
Czy dobrze się ogląda mecze i szybkie sceny?
Czy kolory które tak chwalą w opiniach rzeczywiście są takie dobre. Czy czerń wieczorem jest wystarczająca dla normalnego "zjadacza chleba" ?
Co według Ciebie jest najsłabsze w tym tv w porównaniu do innych konkurencyjnych? Wiadomo że na stronie producenta wszystko jest lepsze niż u konkurencji ale chciałbym poznać twoje zdanie na temat tego philips bo na pewno jest bardziej obiektywne.
Jak z płynnością bo podobno regulacja nie reaguje stopniowo tylko albo rwie albo teatr?
Czy dobrze się ogląda mecze i szybkie sceny?
Czy kolory które tak chwalą w opiniach rzeczywiście są takie dobre. Czy czerń wieczorem jest wystarczająca dla normalnego "zjadacza chleba" ?
Co według Ciebie jest najsłabsze w tym tv w porównaniu do innych konkurencyjnych? Wiadomo że na stronie producenta wszystko jest lepsze niż u konkurencji ale chciałbym poznać twoje zdanie na temat tego philips bo na pewno jest bardziej obiektywne.
A ja nie wiem czy jestem z niego zadowolony
Ambilight jest super, ale przesiadłem się z Oled65c8
(po tygodniu na matrycy pojawił się pionowy cienki pas) i nie mogę patrzeć na czerń tego telewizora.
Czy każdy tv tak ma czy jest to wada egzemplarza?
Kalibracji nie mam lecz modyfikowałem ustawienia i niewiele to pomagało.
Na zdjęciu wyszło to mocniej wyszczególnione niż w rzeczywistości ale wieczorem widać wyraźnie nierównomierne jakby plamy na całym ekranie. Co o tym sądzicie?
Ambilight jest super, ale przesiadłem się z Oled65c8
(po tygodniu na matrycy pojawił się pionowy cienki pas) i nie mogę patrzeć na czerń tego telewizora.
Czy każdy tv tak ma czy jest to wada egzemplarza?
Kalibracji nie mam lecz modyfikowałem ustawienia i niewiele to pomagało.
Na zdjęciu wyszło to mocniej wyszczególnione niż w rzeczywistości ale wieczorem widać wyraźnie nierównomierne jakby plamy na całym ekranie. Co o tym sądzicie?
TO mi stary pomogłeś niewąsko. Każdy Twój post jest tego typu? Stąd ta ilość? 
Pozdrawiam.
Ale żarty na bok.
Mogę zwrócić to cudo. Myślę o Oledzie Philipsa 803.
Z ciekawości pytam czy każdy egzemplarz będzie tak świecił? W pokoju obok mam Sony 55x8509c i nie mam takiej kaszany.
Pozdrawiam.
Ale żarty na bok.
Mogę zwrócić to cudo. Myślę o Oledzie Philipsa 803.
Z ciekawości pytam czy każdy egzemplarz będzie tak świecił? W pokoju obok mam Sony 55x8509c i nie mam takiej kaszany.
TO mi stary pomogłeś niewąsko. Każdy Twój post jest tego typu? Stąd ta ilość?
Pozdrawiam.
Ale żarty na bok.
Mogę zwrócić to cudo. Myślę o Oledzie Philipsa 803.
Z ciekawości pytam czy każdy egzemplarz będzie tak świecił? W pokoju obok mam Sony 55x8509c i nie mam takiej kaszany.
Nie miałem zamiaru Cię urazić. Po prostu bez żadnej złośliwości zastanawiałem się, czym się kierowałeś dokonując takiej zmiany.
Generalnie przesiadłeś się z oleda na krawędziowo podświetlany IPS. I zwracasz uwagę na słabą czerń. Czyli przesiadłeś się z najlepszej technologii w tym zakresie, na najgorszą. Trudno oczekiwać zachwytów.
W tej sytuacji, jeśli już to "zejście" do LCD ma sens (w mojej ocenie) tylko na Direct Led na matrycy VA. Czyli w relatywnie przyziemnych cenach masz do wyboru 65PUS8102, albo XF9005 od Sony.
Nie przypuszczałem że około 2 tygodnie obcowania z Oledem tak mnie przyzwyczają do tej jakości.
Pozdrawiam.
Grzegorz K
New member
Byłem zainteresowany tym telewizorem. Już mi minęło.
Sprawdzałem dzisiaj jak to wygląda w moim 5-letnim panasonic et60e i takiej tragedii jak tutaj widzę to nie ma. wycieki światła są widoczne ale małe i tylko w 2 naroznikach poza tym widzę kolor czarny a nie granatowy pomieszany z żółtym. Jeśli to nie jest wadą podświetlenia(A według mnie jest) to ten tv nie nadaje się kompletnie do oglądania bez światła.