Kupiłem jeszcze raz ten model. Wybrałem najlepszą sztukę jaką udało mi się dostać. Tym razem zamiast wycieków podświetlenia na matrycy w rogu, zauważyłem wyciek w małym punkcie na górnej i na prawej krawędzi. Poświęciłem chwilkę na rozmasowanie matrycy i problem usunąłem. Gdyby zabieg się nie udał - dokonałbym zwrotu i trzeciej szansy philips by nie dostał. Praktycznie wszystkie oglądane przeze mnie sztuki mają problem z cloudingiem. Co ciekawe, jak delikatnie dotknie się matrycy to słuchać jak się do czegoś przykleja i po puszczeniu jest jasna plama po czym słychać dźwięk odklejania i plamka znika. Bardzo mnie to ciekawi, co to za cudo znajduje się za ekranem.
Philips PUS8303 test . Pierwszy telewizor z Nano Cell producenta, 100Hz, z procesorem P5 zamiesza na rynku.
- Thread starter kiki
- Rozpoczęty
Najcieńsze z Philipsów to seria 8303 i 8503 - w najgrubszym miejscu 3,5cm.
Wszystkim TV jakoś po przejściu na 4K dupy urosły. mój stary pus 8008 to przy tym chudzinka.
Mówiąc wszystkie to jaką przekątną miałeś na myśli?Czy porównywałeś modele o różnej wielkości matrycy? Pomijam 75 cali, bo tam chyba jest VA.
mój jest zamontowany na ścianie i nic niekorzystnego z dźwiękiem się nie dzieje
Potwierdzam, też nie mam z tym problemu.
Oto porównanie 4 tv wedlug Homecinema.NL https://www.homecinemamagazine.nl/2...se-tvs-wat-is-de-beste-betaalbare-55-inch-tv/
tlumaczenie google translator
W tym pliku patrzymy na cztery telewizory; Philips 55PUS8303, Panasonic TX-49FXW784, Samsung UE55NU8000 i Sony KD-55XF8505. Ze wszystkich czterech modeli opublikowaliśmy już recenzje, do których odnosimy się poniżej.
Philips 55PUS8303
Philips 55PUS8303 nie może się pochwalić jakością dźwięku. Połącz go z dobrym rozwiązaniem dźwiękowym, aby uzyskać najlepsze rezultaty. A Android oferuje możliwości, ale w międzyczasie potrzebuje nowoczesnego i bardziej spójnego interfejsu.
Ale z tym słabe punkty 55PUS8303 są wymienione. Tak, kontrast jest ograniczony, co jest nieodłącznym elementem panelu IPS. Ale ta telewizja nie jest skierowana do miłośników filmów hardcore, ale raczej do wielkiej rodziny i ich różnorodnych zwyczajów oglądania. Zapewnia przejrzysty i bardzo kolorowy obraz, idealny do salonu. Ostrość ruchu jest doskonała i sprawia, że jest dobrym wyborem do uprawiania sportów. Wydajność HDR jest w zasięgu, w którym naprawdę zaczynasz dostrzegać różnicę. Cena, którą uważamy za szczególnie dobrą dla tego 55-cala, z którą niewątpliwie masz dużo przyjemności z oglądania.
Negatywy
Jakość dźwięku
Kontrast
Plusy
Przetwarzanie obrazu
Ostrość ruchu
Renderowanie kolorów
Wydajność HDR
Ambilight
Magazyn Homecinema
Ocena 8.5
Panasonic TX-49FXW784 (TX-49FX780)
Seria Panasonic FXW784 reprezentuje dobrą wydajność jako wszechstronny telewizor rodzinny. Kontrast panelu IPS jest ograniczony, ale lokalna technika przyciemniania Panasonica ściąga go na poziom bardziej niż przyzwoity, bez żadnych rzeczywistych wad. Wyświetlacz HDR jest dobry, ale z jasnością i zakresem kolorów jest wystarczający. Jego prawdziwą słabością jest jakość dźwięku, co jest dobre dla oglądania telewizji, ale pozostawia punkty za film i muzykę.
Zobacz także Nvidia Shield dostaje Smart Home Edition z hubem łącza SmartThings
TX-49FXW784 o doskonałej jakości obrazu może bezpiecznie służyć sporadycznie filmowi, a dzięki dobrej ostrości ruchów jest także doskonałym wyborem do gier sportowych i gier. Szeroki kąt widzenia jest zaletą, jeśli patrzysz na siebie w tym samym czasie. My Home Screen 3 to bardziej nowoczesna i piękna poprawa środowiska smart TV. Projekt jest szczególnie piękny i dobrze wykończony. Nagroda stawia go w kategorii serii Samsung NU8000 i Sony XF85, a wyniki są nieco lepsze, szczególnie w przypadku odtwarzania HDR. W zależności od możliwych rabatów Panasonic jest dobrą alternatywą.
Negatywy
Jakość dźwięku
Jasność i zakres kolorów doskonale pasują do HDR
Plusy
Przetwarzanie obrazu
Renderowanie kolorów
Dobre, choć ograniczone, lokalne przyciemnianie
Ostrość ruchu
Mój ekran główny 3
Magazyn Homecinema
Ocena 8.0
Samsung UE55NU8000
Samsung UE55NU8000 pokazuje, że podświetlenie krawędzi za pomocą lokalnego przyciemniania musi stanowić ważny kompromis. Jeśli jesteś zbyt agresywny, strefy są wyraźnie widoczne. Jeśli przyciemnisz bardziej subtelnie (jak ten Samsung), poprawa kontrastu jest ograniczona. Wraz ze stosunkowo małym kątem widzenia są to główne wady tego urządzenia.
Na plusie znajduje się telewizor z doskonałym przetwarzaniem obrazu, dobrą ostrością ruchu i dużą jasnością do wykorzystania w dobrze oświetlonym salonie. Jakość dźwięku jest również dobra, zwłaszcza gdy patrzymy na wąski projekt. Dzięki silnemu kontrastowi, dla wielu miłośników kina, będzie on w stanie wyświetlać bardzo atrakcyjne obrazy z odrobiną ciemności. Za bardzo rozsądną cenę osiąga się dobrą wydajność HDR, chociaż oczywiście nie może się równać z obrazami swoich wielkich braci QLED.
Negatywy
Kąt widzenia jest dość ograniczony
Wartość dodana lokalnego przyciemniania jest ograniczona
Aplikacja Smartthings wymaga pewnej poprawy (instalacja)
Plusy
Renderowanie kolorów
Dobra ostrość ruchu
Doskonały kontrast i czarna wartość
Dobry wynik HDR
Magazyn Homecinema
Ocena 8.5
Sony KD-55XF8505
Sony KD-55XF8505 (seria XF85) jest ładną ilustracją kompromisów, jakie podejmujesz dla subtoptera. Panel IPS sprawia, że urządzenie jest mniej odpowiednie dla środowiska kina domowego, w którym jest zasłonięte. Początkowo, ponieważ wartość czerni jest raczej niska, ale także ze względu na poświatę IPS, która czasami może być trudna w ciemnych obrazach.
Ale w zamian jest wiele dobrych cech. Ekran zapewnia dużo klarowności i łączy się z dobrą techniką globalnego przyciemniania, aby uzyskać przyzwoity kontrast. Ta wyrazistość, doskonała ostrość ruchu i doskonałe odwzorowanie kolorów sprawiają, że ta Sony to bardzo dobry wybór dla sportowców i dobra wszechstronna dla całej rodziny. Nawet w przypadku odtwarzania HDR, ma on dużo klarowności i wystarczająco dużą gamę kolorów w domu.
Negatywy
IPS blask
Menu "Discovery" dostępne tylko z tunerów telewizyjnych
Brak HDR za pośrednictwem YouTube
Plusy
Przetwarzanie obrazu
Renderowanie kolorów
Solidny kontrast dzięki dobremu globalnemu przyciemnianiu
Dobra ostrość ruchu
Magazyn Homecinema
Ocena 8.5
tlumaczenie google translator
W tym pliku patrzymy na cztery telewizory; Philips 55PUS8303, Panasonic TX-49FXW784, Samsung UE55NU8000 i Sony KD-55XF8505. Ze wszystkich czterech modeli opublikowaliśmy już recenzje, do których odnosimy się poniżej.
Philips 55PUS8303
Philips 55PUS8303 nie może się pochwalić jakością dźwięku. Połącz go z dobrym rozwiązaniem dźwiękowym, aby uzyskać najlepsze rezultaty. A Android oferuje możliwości, ale w międzyczasie potrzebuje nowoczesnego i bardziej spójnego interfejsu.
Ale z tym słabe punkty 55PUS8303 są wymienione. Tak, kontrast jest ograniczony, co jest nieodłącznym elementem panelu IPS. Ale ta telewizja nie jest skierowana do miłośników filmów hardcore, ale raczej do wielkiej rodziny i ich różnorodnych zwyczajów oglądania. Zapewnia przejrzysty i bardzo kolorowy obraz, idealny do salonu. Ostrość ruchu jest doskonała i sprawia, że jest dobrym wyborem do uprawiania sportów. Wydajność HDR jest w zasięgu, w którym naprawdę zaczynasz dostrzegać różnicę. Cena, którą uważamy za szczególnie dobrą dla tego 55-cala, z którą niewątpliwie masz dużo przyjemności z oglądania.
Negatywy
Jakość dźwięku
Kontrast
Plusy
Przetwarzanie obrazu
Ostrość ruchu
Renderowanie kolorów
Wydajność HDR
Ambilight
Magazyn Homecinema
Ocena 8.5
Panasonic TX-49FXW784 (TX-49FX780)
Seria Panasonic FXW784 reprezentuje dobrą wydajność jako wszechstronny telewizor rodzinny. Kontrast panelu IPS jest ograniczony, ale lokalna technika przyciemniania Panasonica ściąga go na poziom bardziej niż przyzwoity, bez żadnych rzeczywistych wad. Wyświetlacz HDR jest dobry, ale z jasnością i zakresem kolorów jest wystarczający. Jego prawdziwą słabością jest jakość dźwięku, co jest dobre dla oglądania telewizji, ale pozostawia punkty za film i muzykę.
Zobacz także Nvidia Shield dostaje Smart Home Edition z hubem łącza SmartThings
TX-49FXW784 o doskonałej jakości obrazu może bezpiecznie służyć sporadycznie filmowi, a dzięki dobrej ostrości ruchów jest także doskonałym wyborem do gier sportowych i gier. Szeroki kąt widzenia jest zaletą, jeśli patrzysz na siebie w tym samym czasie. My Home Screen 3 to bardziej nowoczesna i piękna poprawa środowiska smart TV. Projekt jest szczególnie piękny i dobrze wykończony. Nagroda stawia go w kategorii serii Samsung NU8000 i Sony XF85, a wyniki są nieco lepsze, szczególnie w przypadku odtwarzania HDR. W zależności od możliwych rabatów Panasonic jest dobrą alternatywą.
Negatywy
Jakość dźwięku
Jasność i zakres kolorów doskonale pasują do HDR
Plusy
Przetwarzanie obrazu
Renderowanie kolorów
Dobre, choć ograniczone, lokalne przyciemnianie
Ostrość ruchu
Mój ekran główny 3
Magazyn Homecinema
Ocena 8.0
Samsung UE55NU8000
Samsung UE55NU8000 pokazuje, że podświetlenie krawędzi za pomocą lokalnego przyciemniania musi stanowić ważny kompromis. Jeśli jesteś zbyt agresywny, strefy są wyraźnie widoczne. Jeśli przyciemnisz bardziej subtelnie (jak ten Samsung), poprawa kontrastu jest ograniczona. Wraz ze stosunkowo małym kątem widzenia są to główne wady tego urządzenia.
Na plusie znajduje się telewizor z doskonałym przetwarzaniem obrazu, dobrą ostrością ruchu i dużą jasnością do wykorzystania w dobrze oświetlonym salonie. Jakość dźwięku jest również dobra, zwłaszcza gdy patrzymy na wąski projekt. Dzięki silnemu kontrastowi, dla wielu miłośników kina, będzie on w stanie wyświetlać bardzo atrakcyjne obrazy z odrobiną ciemności. Za bardzo rozsądną cenę osiąga się dobrą wydajność HDR, chociaż oczywiście nie może się równać z obrazami swoich wielkich braci QLED.
Negatywy
Kąt widzenia jest dość ograniczony
Wartość dodana lokalnego przyciemniania jest ograniczona
Aplikacja Smartthings wymaga pewnej poprawy (instalacja)
Plusy
Renderowanie kolorów
Dobra ostrość ruchu
Doskonały kontrast i czarna wartość
Dobry wynik HDR
Magazyn Homecinema
Ocena 8.5
Sony KD-55XF8505
Sony KD-55XF8505 (seria XF85) jest ładną ilustracją kompromisów, jakie podejmujesz dla subtoptera. Panel IPS sprawia, że urządzenie jest mniej odpowiednie dla środowiska kina domowego, w którym jest zasłonięte. Początkowo, ponieważ wartość czerni jest raczej niska, ale także ze względu na poświatę IPS, która czasami może być trudna w ciemnych obrazach.
Ale w zamian jest wiele dobrych cech. Ekran zapewnia dużo klarowności i łączy się z dobrą techniką globalnego przyciemniania, aby uzyskać przyzwoity kontrast. Ta wyrazistość, doskonała ostrość ruchu i doskonałe odwzorowanie kolorów sprawiają, że ta Sony to bardzo dobry wybór dla sportowców i dobra wszechstronna dla całej rodziny. Nawet w przypadku odtwarzania HDR, ma on dużo klarowności i wystarczająco dużą gamę kolorów w domu.
Negatywy
IPS blask
Menu "Discovery" dostępne tylko z tunerów telewizyjnych
Brak HDR za pośrednictwem YouTube
Plusy
Przetwarzanie obrazu
Renderowanie kolorów
Solidny kontrast dzięki dobremu globalnemu przyciemnianiu
Dobra ostrość ruchu
Magazyn Homecinema
Ocena 8.5
Brałem tylko 55 cali, jak dla mnie rozmiar idealny. Niestety nie miałem możliwości porównywać innych rozmiarów.