Philips 9705 wszystko o serii
- Thread starter Fatman_1
- Rozpoczęty
Bo moim zdaniem model wczesniejszy 52' 9704 jest tragiczny
A mógłbyś tak choć trochę rozszerzyć tą niezwykle odkrywczą i intrygującą tezę? Mam nadzieję, że miałeś lub masz ten model i wiesz o czym piszesz. Ja posiadam model niższy, 46" i uważam, że lepiej nie mogłem wydać pieniędzy, ale to tylko moje subiektywne zdanie.
No nie wiem. Kilka razy oglądałem model 52PFL9704 (w warunkach sklepowych) i obraz był dobry (celowo piszę dobry bo bardzo dobry to można uzyskać w warunkach domowych przy dobrym sygnale). LCD Philipsa np. bardzo dobrze formatuje obraz. Nie ma "jajowatych" czy też "spłaszczonych" głów.
wiedziałem że wywołam tym burze.. A wiec moim zdaniem kolor tych diod nie jest perfekcyjny. Jest zbyt ostry. zbyt "wali" po oczach. wiem że można to wszystko skorygować. Model 40 i 46 calowy jest faktycznie udanym modelem. A 52 jest za duży. W tym roku największym modelem serii 9000 jest 46 cali. Wiec sam Philips zmienił strategie. Zrobi 52 cale ale 8405 wiec krawędziowy LED.
Jeszcze mam inne odczucia ale to są osobiste wrażenia. No i ta cena.... dotąd 12000 w media markt. Wiec jeszcze raz powtórzę. Model 40' 9704 i 46' 9704 to są genialne telewizorki i nic im nie można zarzucić. ale w porównaniu do nich 52 cale wypada gorzej.
Jeszcze mam inne odczucia ale to są osobiste wrażenia. No i ta cena.... dotąd 12000 w media markt. Wiec jeszcze raz powtórzę. Model 40' 9704 i 46' 9704 to są genialne telewizorki i nic im nie można zarzucić. ale w porównaniu do nich 52 cale wypada gorzej.
Może tu chodzić o odległość od telewizora. Jeżeli oglądasz w odległości 2 m od ekranu 52", to może "walić po oczach", ale jak oglądasz owe 52" np. z odległości 4 m, czy 5 m i zmniejszysz sobie podświetlenie, to nie będzie już wrażenia "bicia po oczach". Może oglądałeś w trybie "dynamiczny".
Ja zawsze w sklepie przełączam na "naturalny" lub "standardowy", czyli taki jaki bym ustawił w warunkach domowych i wtedy nic mi oczu nie wypala.
Google Translate
Dobra opinia, min:
-Autor tego przeglądu nie zauważył efektu halo obecnego w 9704,
-Bardzo dobry algorytm poprawiający SD/HD, zauważalna poprawa w przypadku słabej jakości video
-Godny pozazdroszczenia zredukowany clouding
Swoją drogą ktoś wie jakie panele były w poprzedniej serii 9704? Też sharpa ?
Dobra opinia, min:
-Autor tego przeglądu nie zauważył efektu halo obecnego w 9704,
-Bardzo dobry algorytm poprawiający SD/HD, zauważalna poprawa w przypadku słabej jakości video
-Godny pozazdroszczenia zredukowany clouding
Swoją drogą ktoś wie jakie panele były w poprzedniej serii 9704? Też sharpa ?
Ostatnia edycja:
U mnie w 46" 9704 jest panel LCD Sharp D3LA43.
hristoslav2
Member
LCD panel in 58PFL9955 A-MVA4 AU Optronics
AUO Online: Pressroom
Kod:
58PFL9955 21:9 3D 2560x1080 5.000.000:1 500cd/m² 400Hz Perfect Pixel HD Engine PRO LED Net TV (DLNA) Wifi Internet Radio Service
46PFL9705 3D Ready 1920x1080 5.000.000:1 500cd/m² 400Hz 0.5ms Perfect Pixel HD Engine Local Dimming LED Net TV (DLNA) Wifi Internet Radio Service
40PFL9705 3D Ready 1920x1080 5.000.000:1 500cd/m² 400Hz 0.5ms Perfect Pixel HD Engine Local Dimming LED Net TV (DLNA) Wifi Internet Radio Service
32PFL9705 3D Ready 1920x1080 5.000.000:1 500cd/m² 400Hz 0.5ms Perfect Pixel HD Engine Local Dimming LED Net TV (DLNA) Wifi Internet Radio Service
46PFL8605 3D Ready 1920x1080 500,000:1 500cd/m² 200Hz 1ms Perfect Pixel HD Engine Edge LED Net TV (DLNA) Wi-Fi(optional) Internet Radio Service
40PFL8605 3D Ready 1920x1080 500,000:1 500cd/m² 200Hz 1ms Perfect Pixel HD Engine Edge LED Net TV (DLNA) Wi-Fi(optional) Internet Radio Service
37PFL8605 3D Ready 1920x1080 500,000:1 500cd/m² 200Hz 1ms Perfect Pixel HD Engine Edge LED Net TV (DLNA) Wi-Fi(optional) Internet Radio Service
32PFL8605 not 3D 1920x1080 500,000:1 500cd/m² 100Hz 1ms Perfect Pixel HD Engine Edge LED Net TV (DLNA) Wi-Fi(optional) Internet Radio Service
46PFL7605 1920x1080 500,000:1 450cd/m² 100Hz 2ms Pixel Precise HD Edge LED Net TV (DLNA) Wi-Fi(optional)
40PFL7605 1920x1080 500,000:1 450cd/m² 100Hz 2ms Pixel Precise HD Edge LED Net TV (DLNA) Wi-Fi(optional)
37PFL7605 1920x1080 500,000:1 450cd/m² 100Hz 2ms Pixel Precise HD Edge LED Net TV (DLNA) Wi-Fi(optional)
32PFL7605 1920x1080 500,000:1 450cd/m² 100Hz 2ms Pixel Precise HD Edge LED Net TV (DLNA) Wi-Fi(optional)
52PFL5605 1920x1080 500 000:1 450cd/m² 100Hz 2ms Pixel Plus HD Direct LED
46PFL5605 1920x1080 500 000:1 450cd/m² 100Hz 2ms Pixel Plus HD Direct LED
40PFL5605 1920x1080 500 000:1 450cd/m² 100Hz 2ms Pixel Plus HD Direct LED
32PFL5605 1920x1080 500 000:1 450cd/m² 100Hz 2ms Pixel Plus HD Direct LED
42PFL5405 1920x1080 500cd/m² 100Hz 2ms CCFL
37PFL5405 1920x1080 500cd/m² 100Hz 2ms CCFL
32PFL5405 1920x1080 500cd/m² 100Hz 2ms CCFL
22PFL5415 1366x768 50000:1 50Hz Direct LED
47PFL3605 1920x1080 50Hz CCFL
42PFL3605 1920x1080 50Hz CCFL
32PFL3605 1920x1080 50Hz CCFL
26PFL3405 1366x768 50Hz Direct LED DVB-T/C
22PFL3405 1366x768 50Hz Direct LED DVB-T/C
19PFL3405 1366x768 50Hz Direct LED DVB-T/CJest nacisk w produkcji paneli 21:9 pod presją Phillips.
http://s7b.directupload.net/images/100221/yeyir226.jpg
Ostatnia edycja:
W katalogu Filipka podają, że ma 200 Hz ale kontrast 10M
Jeżeli będzie tak dobry jak model 9704 to warto. Natomiast wymienione przez Ciebie telewizory Sharp i Toshiba, są również dobre. Model LE820 Sharpa to wg mnie, w tej chwili najlepszy LCD z podświetleniem krawędziowym, zaś Toshiba SV685 to poważny konkurent dla Philipsa 9704.
Chętnie się dowiem na jakiej płaszczyźnie Tośka miałaby konkurować z Filipkiem. Strona techniczna, parametry i jakość obrazu sprawdzona testami raczej stawia te telewizorki na zupełnie innych pułkach. Filipek pozostaje klasą sam dla siebie. Tośka to jedynie reklama i marketing.