Panasonic plazma TX-P46PG10E - test

Panasonic plazma TX-P46PG10E - test

Oczekiwanie na następców plazmy Panasonica serii PZ i serii PY niosło nadzieję na podniesienie wysokiego poziomu jakości dotychczasowych plazm , na znacznie wyższy poziom.

Nowa seria Panasonic - to seria PG10E .
Panasonic opisując model podaje następujące informacje:
*600 Hz Sub-field Drive, Intelligent Frame Creation
*czas reakcji panelu: 0,001 msek. (!) *Rozdzielczość ruchomego obrazu: 1080 linii
* x.v. Colour, "System zarządzania kolorem 3D" * Sub-Pixel Controller - gładkie krawędzie obrazu *Progresywne skanowanie, 24 p. Playback
* System automatycznej regulacji kontrastu(C.A.T.S.)Cyfrowy filtr grzebieniowy 3D

Telewizor na stronie producenta wygląda następująco:
TX-P46G10E


Jak większość plazm ma problemy z wyraźnym obrazem w nasłonecznionym pomieszczeniu:

Trzeba się zastanowić czy to będzie nasz dobry wybór jeśli mamy duże nasłonecznienie w pokoju, dużo okien

Jeśli oglądamy jasne sceny - to w miarę

Gorzej gdy oglądasz ciemne sceny

Zaczynamy od zmiany wyglądu podstawki do telewizora.Dotychczasowa podstawka była prostokątna :

Nowa podstawka jest owalna i obrotowa :

Plazma jest "chudsza" niż poprzedniczka.
Obsługa manualna znajduje się z prawej strony plazmy.

Gniazda znajdują się z prawej strony ekranu:
HDMI x 2
Euro x 2
Digital audio out
Audio out
Component

Pozostałe gniazda z prawej szczytowej strony.
Hdmi
Svhs
PC
Compozyt
USB
Gniazdo CI - DVB
Gniazgo słuchawkowe

INTELIGENTNE TWORZENIE RAMKI - co oznacza?

Doskonała rozdzielczość obrazu ruchomego
Dla zapewnienia widzom możliwie najpłynniejszego ruchu obrazu na ekranie, najwyższej klasy plazmowe telewizory VIERA zostały wyposażone w technologię inteligentnego tworzenia ramki. Wykorzystując potężną moc obliczeniową procesora V-Real PRO 3, ruch jest kompensowany przez dodatkowe ramki obrazu tworzone i wstawiane między klatki źródłowe, co pozwala na uzyskanie ultrapłynnego ruchu na ekranie. Co więcej, jeżeli obrabiany jest materiał zapisany w formacie 24p, do gry włącza się technologia realizmu kinowego 24p i zmniejsza drgania obrazu gwarantując, że odtwarzanie oryginalnej treści przebiega superpłynnie!Tyle podaje Panasonic. Jak to wygląda w rzeczywistości - będzie w dalszej części.

Jak zawsze mnóstwo informacji naklejanych na obudowę telewizora.
Więcej informacji jest TU:
Panasonic - ideas for life - TEMPLATE - Niez

Telewizor powinien pobierać 400 W.
Wykonany jest w Pilznie w Czech Republic.
W Pilznie które na świecie do tej pory znane jest z produkcji znakomitego piwa.
Piwo - pilsner urquell (po czesku prazdroj to „praźródło”), uważane przez wielu znawców za najlepsze na świecie.
http://przewodnik.onet.pl/1231,1823,...o,artykul.html
Czy Pilzno znane będzie jako producent najlepszych plazm - zobaczymy .

Na pierwszy Rzut idzie kierunek gdzie na świecie kładzie się olbrzymi nacisk z uwagi na oszczędność energii na świecie. Pobór Mocy .
Mistrzem tu Panasonic nie jest.
Modele LCD "zielone' LCD od nagrody EISa- pobierają znacznie mniej energii
http://www.jvc.pl/product.php?id=LT-...s#product-tabs
European Green TV

Panel
Audio & Home Theater, In-Car Electronics, Photo, Video, Mobile Devices
Brand
JVC
Model
LT-42DS9

Najpierw w trybie standby - jest OK.

Pobór w trybie Normalny, jak zauważmy pobiera więcej niż podaje tablica znamionowa.

Pobór energii w trybie kinowym:

Pobór w trybie Dynamicznym - znacznie przekracza wartości znamionowe podane przez producenta.

Jest też nowe i rozszerzone menu:

Na wyświetlaczu obok wykresu pojawiły się cyferki identyfikujące wartość ustawienia.
Bardzo pomocne w przypadku kalibracji obrazu:
Ustawienia obrazu, błędy związane z nieprawidłowym obrazem

Ustawienia dźwięku :

Wczytywanie programów analogowych.

Pilot raczej wskazuje na typowy produkt, z pewnością nie jest krzykiem mody.
Faktem jest że obsługa jest intuicyjna , nie wymagająca specjalnego wysiłku oraz nie wymagająca częstego sięgania do instrukcji

Nie trzeba też zagłębiać w menu aby uzyskać szybko oczekiwany efekt na ekranie.

Z pewnością pilot jest ergonomiczny .

Teraz ujęcia na wprost gdy duże okna są z lewej strony.

a tak wygląd obraz na LCD Sony W 5500

Jak wygląda skalowanie obrazu w SD , ano wszystko zależy od jakosci podanego sygnału , ale brakuje mi czystości obróbki sygnału.

Przy powolnym ruchu obiektów w sygnałach SD , obiektów dużych znajdujących się przed kamerą
pojawia się lekkie szarpanie obrazu.

Do testów HD wykorzystamy jak zawsze urządzenie Pioneera.

Sprawdzimy jeszcze co i czym możemy podłączyć do telewizora.

Podłączyliśmy więc po HDMI i długo musieliśmy walczyć aby spowodować przełączenie na pełen format obrazu.

Podłączenie po hdmi nie blokuje możliwości przełączania formatu - co ma miejsce w innych telewizorach.

W menu pojawia się też możliwość ustawienia balansu bieli oraz krzywej Gamma.

ja wyglądają różnice obrazu przy wyłączonym trybie ECO

oraz włączonym trybie ECO - z tym że wówczas telewizor pobiera 10% więcej energii /415 W/

Można też blokować dostęp do programu.

Co daje tryb oszczędności gdy jest wyłączony pobiera 100 W więcej

niż wówczas gdy tryb oszczędności jest włączony.

wiele razy w różnych ustawieniach w SD i HD próbowaliśmy jak działa - Intelligent Frame Creation

i naocznie nie udało nam się zauważyć

Przy ustawieniu auto po hdmi jest nienaturalnie rozciągany obraz.

Dopiero przejście na ustawienia 16:9 , wejście w ustawienia, dalej inne usługi i wreszcie powierzchnia obrazu. Wówczas wyrównują się proporcje obrazu

Współpraca z komputerem .
Najpierw złącze VGA podaje na pełen ekran najwięcej :

Jeszcze gorzej jest kablem dvi/hdmi

Inne rozdzielczości nie puszczają pełnego obrazu na ekran.

Korzystania z formatowania , nie wiele zmienia.

Czystość skalowania też zostawia wiele do życzenia

Ustawienia i kolorystyka przy świetle dziennym w HD - na bardzo dobrym poziomie.

Płynność na podstawie sygnału testowego z dvd Toshiba

I płyta Monstera

Jaki wynik płynności w skośnym teście ?
Skośny test płynności nie jest domeną plazmy Panasonica.

Kolejne testy wg tablic:

test równości podświetlenia

paleta barw

Dodatkowa jakość z płyty testowej BD

i odtwarzacza - BD 21 Sharpa

Teraz ustawienia do nowego systemu - porównawczego systemu fototestów.
Te obrazy będą stanowić możliwość porównania tych samych obrazów w identycznych warunkach.
Czyli każdy testowany telewizor ustawiony wg ustawień fabrycznych , na identycznym obrazie w identycznych warunkach.

NR.1

NR.2

NR3

NR4

NR5 - będzie potwórzone / brak ostrości/

NR6

NR7

NR8

NR9

NR10

NR11

NR11 - będzie wymieniony / brak ostrości /

NR12

Teraz porównamy z inną nowością rynkową - LCD Sony W 4550
Z lewej Panasonic PG 10 - z prawej Sony W 5500

Skalowanie w SD pokazuje że po raz pierwszy LCD Sony lepiej skaluje obraz SD niż plazma Panasonica.
Obraz jest czyściejszy , lepiej obrysowany, wyraźniejszy.

Większe różnice i większy komfort jest jeszcze w dzień.
Gdy oglądaliśmy zawody narciarstwa biegowego - w Sony było widać więcej śladów na śniegu.
Śnieg był na drzewach biały a nie brudno biały .
Ale czystość skalowania i ostrość obrazu - na korzyść jakości w LCD Sony - podaje nowy wymiar skalowania z sygnału SD.

Na koniec odpowiedź na pytanie co Panasonic już sięga jakości Pioneera ?
Z lewej u góry Pioneer z prawej u góry Loewe , z prawej u dołu nowa plazma Panasonica 46 PG 10

Zalety:
Kąty boczne w nocy
Czystość obróbki w HD
Intuicyjna i łatwa obsługa podstawowych funkcji menu
Bardzo dobra paleta barw
Dobre wyposażenie

Wady :
Szara czerń
Duży pobór energii
Kąty bocznie w nasłonecznionym pomieszczeniu
Słabe skalowanie w SD
Słaba współpraca z komputerem
Słabsza płynność niż poprzedni model

Punkty - do 1 do 10 w każdej pozycji.

1.Płynność - 6 pkt
2.Kąty boczne noc - 10 pkt
3.Kąty boczne dzień - 6 pkt
4.Czerń - 8 pkt
5.Skalowanie SD - 6 pkt
6.Skalowanie HD - 9 pkt
7.Kolory - 10 pkt
8.Pobór energii - 4 pkt
9.Obsługa - 8 pkt
10.Dźwięk - 7 pkt
11.Wyposażenie - 7 pkt
12.Współpraca z komputerem - 4 pkt
13.Współpraca z Blu ray - 10 pkt
14.Cena do jakości - 8 pkt


Razem = 103 pkt na 140 możliwych.

zacznijmy od początku.
Zresetowaliśmy telewizor żeby nie było podejrzeń niewłaściwe ustawienia.

przy takim ustawieniu czyli po wyjęciu z kartonu telewizor pobiera:

Przeszliśmy do ustawień Polski

Z automatu wybrało programy analogowe

Podczas wybierania programów pobór :

Ustawiliśmy na Dom - bo pyły przypuszczenia że może w ustawieniach na sklep - łyka więcej

Ustawiliśmy od początku - ustawienia Dynamiczne przy ECO wyłączonym / mniejszy pobór/

Zbliżyliśmy obraz żeby nie było podejrzeń o inne niż na wykresie ustawienia.

I cóż widzimy :

Zrobiliśmy kilka kolejnych sekwencji

Tłem była informacja o pogodzie

oraz
Na takiej mniej więcej jakości podświetlenia TVP1 / proszę nie oceniać jakości obrazu - bo trzeba było szybko kierować aparat na różne urządzenia/. Chodzi o poglądową jakość oświetlenia .

Zmiana kanału żeby nie było podejrzenia że może obraz na TVP 1 ma większy pobór .

Przypominamy że to w trybie dynamicznym

Kolejny krok tryb Normalny / u innych zwany standardowy/

Zbliżenie żeby była większa czytelność.

I jakie są wyniki :

w zależności od jasności podawanego obrazu na ekranie

przypominamy że tryb normalny ECO - wyłączony

Czas na koleiny ruch - obraz dynamiczny ale włączony tryb oszczędzania

ale włączony tryb oszczędzania

Kinowy z ustawieniami jak wyżej

Czarny ekran -okno z tyłu - bez tła przy włączonym oszczędzaniu

Czarny obraz na ekranie przy załączonych wszystkich oszczędnościach - co w dzień owocuje brakiem widoczności jeśli nie masz żaluzji w mieszkaniu.

Wyłączenie trybu oszczędzania podnosi pobór mocy do:

Jeszcze raz załączony tryb oszczędzania i widoczność przy nie osłoniętych oknach :

oraz jeszcze raz pobór .

__________________

 

Mam tego Panasonica (TX-P46G10E) od tygodnia, na razie gra na Cyfrze+ w SD, lada moment podepnę "n-kę" na n-recorderze.

Na razie jestem mile zaskoczony (po lekturze recenzji kiki'ego) tym TV.

Marek1982 - parę meczy już obejrzałem i nie zauważyłem żadnych "sensacji" w oglądaniu lecących piłek.... BTW piłki tenisowe w transmisjach tenisa ziemnego (Eurosport) też widać wyraźnie !!!!

Jak pooglądam trochę HD z n-ki to opiszę swoją subiektywną ocenę mojego Panaska (szwagier był u mnie w 2 święto i szczena mu opadła jak popatrzył trochę na to co może mój TV - mimo, że ma LCD SHARPa 32 XL.

Wkurza trochę dźwięk - niestety głośniki "grają" do tyłu, i gdyby telewizor wisiał na scianie albo stał równolegle do ściany pewnie byłoby lepiej, ale u mnie "za plecami" tv jest druga część pokoju to dźwięk jakoś kiepsko się rozchodzi. Trzeba głośniki dołożyć.... frontem do klienta .

 

do wibu4

Jeżeli możesz to podaj, czy masz włączoną funkcje IFC. Być może ta linia telewizorów jest wolna od "sensacji" Dodam jednak, że "sensacje" są najbardziej widoczne na obrazie z przekazów HD.

 

trochę to trwało.... mam n-kę i dostęp do HD....

piszę w pracy więc nie odpowiem czy mam włączone IFC, ale wydaje mi się, że Panasy mają to włączone "fabrycznie" a że nie grzebałem jeszcze mocno w ustawieniach więc póki co - nie wiem...

a nie grzebałem bo WSZYSTKO JEST OK!!!!!!

niezdecydowanym ZDECYDOWANIE POLECAM ten telewizor... no i odporny jest na nowy soft w "n" (zainteresowani wiedzą o co chodzi) wszystko śmiga bez żadnych sensacji.....

HD wymiata... cała rodzinka jest pod wrażeniem

Jeszcze raz podkreślę, że ani w SD ani w HD ja nie obserwuję żadnych sensacji w czasie transmisji sportowych z dynamicznym ruchem, żadnego przycinania w ruchu piłki zarówno nożnej jak i tenisowej.... golfową też dobrze widać....

 

trochę może dziwne pytanie ale jak należy rozumieć takie sformułowanie: w danych g10 przy rozdzielczości 1920x1080:

"Rozdzielczość ruchomego obrazu: 1080 linii"

w porównaniu do S10 przy tej samej rozdzielczości:

"Rozdzielczość ruchomego obrazu: 900 linii"

czy należy to rozumieć w ten sposób, że w serii s10 statyczy obraz ma 1080 liniii a jak sie coś rusza to rozdzielczość spada do 900 lini dopasowanych do 1080 lini. czy też bredzę ?

 

trochę mnie ten test zaniepokoił niestety już prawie chciałem wziąć model P42G10E a tu taka recka... chyba jednak wezmę LCD sharpa 42DH77E... ehhh wolałem plazmę od LCD...

Kiki a co Ty byś wybrał? zastanawiałem się miedzy sharpem 42DH77E i panasem P42G10E, co prawda myślałem też o sony 40V5500 ale jakoś mi nie przypadł
a może proponujesz coś innego w tej cenie? (do 3600zł - cena internetowa) najlepiej 42''

 

kupilem 50G10 i musze powiedziec ze jestem zaskoczony slaba jakoscia gadgetow.
Mam aparat TS-1 ale filmy z niego nie "ida" na TV kiedy wlozy sie karte mimo ze zapewnieli mnie ze bedzie sie dalo ogladac AVCHD z kamer i aparatow wkladajac karte SD do TV.
No i druga porazka to wspolpraca z komp.
Stary kilkuletni LG 42" mial lepsze skalowanie. 1366x720 mialem na pelnym ekranie a w nowym Panasonicu.
Za ta kase PORAZKA.
Obraz generalnie jest OK ale tez nie ma opadu szczeki ani nawet wyraznie dostrzegalnych roznic po przejsciu na 2 lata mnlodszy i 3x droszy TV.
Moglem kupic Samsunga a filmy z aparatu odtwarzac przez HDMI z apartu.